Кто мы, русские, и когда мы возникли? - [45]

«Леонид Данилович, хочу показать Вам одну книжку, купленную в киоске вашей Верховной Рады, – “Московитство” называется. Автор – “пан” Павло Штепа. Позволю себе обратить внимание на первый и последний абзацы:

“Еще в доисторические времена в юго-восточный угол Европы прибыл из Азии маленький угро-финский народец. Густой лес на заболоченных землях отгородил этот народец от остального мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много столетий… Иноземцы: украинцы, татары, немцы – создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом углу Восточной Европы…”

“Никто и ничто не сможет привести Украину к союзу с Московщиной, как никто и ничто не сможет соединить Христа с антихристом”».[120]

Можно только посоветовать этому Штепе посмотреть, как живет «маленький угро-финский народец» финны, и поучиться у них работать, культурно развиваться, совершенствовать свой государственный строй и уважать соседей.

Страстное желание «пана» Штепы любой ценой отмежеваться от «москалей» напоминает анекдотичный случай, который, вероятно, с ним и произошел:

Встретил на прогулке по Крещатику с ребенком пана Штепу его старый друг.

– Здорово, Штепа, сколько лет, сколько зим! Дай взглянуть на твое дитя.

– Ну, глянь.

– Ба, Штепа, он же черный!

– Ну и что!

– Твой сын негр?!

– Зато сразу видно, что не москаль.

В замечательно изданной книге «Ригведа» В. М. Кандыба уверяет, что произошли следующие события: «18 миллионов лет до н. э. – космическая катастрофа в созвездии Сириуса и прибытие Ория на Землю из созвездия Орион. 10 млн лет до н. э. – воплощение звездных русов в земных пралюдей. Начало древнерусской цивилизации. 1 млн лет до н. э. – образование на Земле первых русских городов».[121]

Желающие могут сами обсудить эти «события».

Гипотеза о нашем происхождении из древнего города Аркаим, раскопанного в степях Южного Урала, изложена нами в главе «Откуда пришли праславяне 60 веков тому назад?».

В подобных заявлениях об открытии новых прародин индоевропейцев недостатка нет.

Например: «“Легендарная Гиперборея – прародина земной цивилизации” не только существовала, но и располагалась на территории русского Севера. Колыбель всех индоевропейских народов обнаружена на Кольском полуострове».[122]

Во-первых, ледник «ушел» с Кольского полуострова 12–15 тыс. лет назад, т. е. во время, когда индоевропейцы уже создали земледелие в Малой Азии. Представить себе, что Земная цивилизация расцветала на леднике, конечно, можно при наличии некоторого избытка фантазии.

Гипотеза возникновения оригинальных однотипных сооружений на севере Англии, на Кольском полуострове и на острове Крит сводится к следующему.

На Кольском полуострове и на севере Англии обнаружены лабиринты одинаковой архитектуры с постройками на острове Крит 3–2-го тыс. до н. э. Строителями могли быть древние народы – морские путешественники: критяне, минойцы или финикийцы. Геродот описывает их длительные путешествия к устью Вислы и Немана, а также на юг, вокруг Африки.[123]

За свою любовь к длительным путешествиям они иногда жестоко страдали. Так, в VI в. до н. э. египетский фараон повелел посадить в тогдашнюю психиатрическую лечебницу финикийцев, оплывших Африку с юга, за их дружные уверения, что когда они плыли на запад, солнце у них было справа. Вполне возможно, что во время своих многолетних плаваний финикийцы достигали и Северной Англии, и Кольского полуострова.

В незнакомой земле они вынуждены были строить поселения – укрепления для зимовки.

Идеальной конструкцией крепости для защиты малым гарнизоном от многочисленных местных жителей и является лабиринт.

Итак, в завершение всего мы зародились на леднике, на севере Кольского полуострова.

Мы считаем, что наиболее точно историю происхождения русского народа отобразил наш великий историк, академик Б. А. Рыбаков в гениальном фундаментальном труде «История Киевской Руси и русских княжеств XII – XIII вв.»,[124] которую мы и популяризируем.

В общем, разрешите нам русским произойти от самих себя.

Глава 11 Целовать или не целовать пятку хана?

Ни в одном историческом труде не сказано, что основной заслугой Александра Невского перед русским народом было его героическое решение признать власть хана Батыя. Трудно себе представить, что было бы, если бы он этого не сделал. Вероятнее всего, теперь не было бы и самого русского народа, как не стало многих народов, уничтоженных монголами.

Александр Невский сделал ставку на демографию во времени. В отличие от большинства других русских князей, он, как Чингисхан и другие ханы Золотой Орды, ясно видел, что основной фактор силы и залог победы – в численности народа.

Что в связи с этим делал Чингисхан? Он сознательно и планомерно вырезал все соседние народы, особенно большие, которые, по его мнению, могли ему угрожать. Так, за пять-шесть походов-нашествий он уничтожил великую империю чжурдженей и почти полностью вырезал великий народ чжурдженей (маньчжур). Их сейчас в Маньчжурии осталось всего 5 миллионов. Большой народ якутов, живший в Забайкалье, был почти полностью уничтожен, и его остатки бежали, «куда Макар телят не гонял» – в современную Якутию, где их сейчас меньше миллиона. Чингисхан почти полностью уничтожил великий народ печенегов (киргизов), вырезав их на Енисее, на Алтае и загнав остатки в горы Киргизии и полупустыни Южного Казахстана. Уничтожение людского потенциала проводилось методично за три-четыре больших нашествия. Так, за три последовательных нашествия был уничтожен самый большой из угро-финских (мордовских) народов – буртасы. Они жили по Волге от Царицына до Пензы. Сейчас этого народа нет совсем.