Ксения Собчак. Проект «Против всех» - [8]
Из интервью Собчак от 23 июня 2009 года: «Как можно говорить об оскорблении чести и деловой репутации, когда на фотографиях Ольги [Родионовой] на ее вагинальном пирсинге можно посчитать количество бриллиантов и изумрудов?! Но награду она получила свою заслуженно, ведь не каждый отважится вот так взять и вывернуть себя наизнанку на всеобщее обозрение».
Родионова всего лишь раз снялась в красивой эротической фотосессии. А Собчак на протяжении нескольких лет вытворяла такое, что лучше не видеть никому…
Собчак затеяла тяжбу с «Экспресс-газетой» еще в 2008-м. Поводом для этого обращения Ксюши в суд послужила публикация «Собчак предпочла мужу Алсу бомжонка». Проживающий в США музыкант Вадим Беркут поделился впечатлениями об общении с ведущей «Дома-2» в ходе совместного распития спиртных напитков на презентации в Нью-Йорке.
Опубликованный рассказ Беркута был отнюдь не самым шокирующим. На страницах «Экспресс-газеты» выходили куда более скандальные публикации о Ксении и ее семье. Например, интервью ее дяди Александра Собчака, где он посоветовал племяннице сменить фамилию, чтобы не позорить память отца. Или разговор с Александром Коржаковым, в ходе которого бывший руководитель службы безопасности президента рассказал, отчего и как на самом деле умер Анатолий Собчак — от виагры в компании двух «ночных бабочек»! Однако именно интервью Беркута, отмечала «Экспресс-газета», Ксюша посчитала порочащим ее честь, достоинство и деловую репутацию и решила опровергнуть в судебном порядке.
Из иска Собчак: «Истец Собчак К.А. не знакома с В. Беркутом и никогда с ним не общалась, не говоря уже о событиях, указанных в спорной статье. Истец не приезжала в прошлом году (2007 году) ни на какие презентации в г. Нью-Йорк (США)».
Однако Вадиму Беркуту стали названивать некие влиятельные друзья Собчак. Но он не испугался и через своего представителя подтвердил в суде достоверность изложенных в публикации сведений. Юристы Ксении пытались привлечь на свою сторону композитора Олега Квашу и певца Бориса Моисеева, которые упоминались в числе гостей презентации. Кваша как совестливый человек отказался участвовать в процессе. А Моисеев заявил под присягой, что Собчак в 2007 году не встречалась с Беркутом.
Адвокаты Ксении предоставили суду копии ее заграничных паспортов: виза США была получена 21 сентября 2007 года, а отметка о пересечении границы датирована 28 апреля 2008 года. Однако все это выглядело неубедительным, так как поездка телеведущей в США осенью 2007 года широко освещалась в печатных и электронных СМИ.
Ее даже сфотографировали вместе с гендиректором радиостанции «Серебряный дождь» Дмитриевым. 8 ноября Ксюша с любовником выходила из VIP-зала аэропорта «Шереметьево-2» после рейса из США. Опухшее лицо и синяки под глазами вызывали у журналистов предположение, что в Штатах она сделала пластическую операцию по изменению формы носа. Спустя несколько дней девушка публично опровергла информацию про нос. Но факт визита в США не отрицала и даже предоставила Андрею Малахову фотографии из этой поездки для первого номера его журнала Star Hit.
Похоже, то, что журналисты приняли за следы вмешательства пластических хирургов, было результатом бурного отдыха Собчак за океаном. О том, каким количеством алкоголя сопровождался этот визит, и рассказывал Беркут. Однако в исковом заявлении истица стала доказывать, что она убежденная трезвенница.
Из иска: «Истец не употребляет пивные и алкогольные напитки и уж тем более не злоупотребляет ими. Исключением является необходимость «пригубить» их на каких-либо публичных мероприятиях. Истцу дается негативная оценка в глазах читателей, выставляя ее в неблагоприятном свете как лицо, употребляющее указанные напитки несколько дней подряд в незнакомой компании и ведущее общественно порицаемый и неправильный образ жизни».
А разве не Ксению Анатольевну, вопрошали журналисты «Экспресс-газеты», мы регулярно лицезрели в состоянии опьянения в реалити-шоу «Блондинка в шоколаде» на телеканале Муз-ТВ? Разве не ее в этом шоу, точно мешок, заносили в гостиницу после бурной вечеринки? Юристы теледивы тогда заявили, что, мол, «все теле- и радиопрограммы, участником которых является Истец, являются продуктом, создаваемым по заранее написанному сценарию». Но «Блондинка в шоколаде» преподносилась как проект о реальных событиях из жизни Собчак. Кроме того, нетрезвую Ксению снимали не только на реалити-шоу. Интернет полон подобных съемок: безумные пляски Ксюши на закрытой вечеринке, вывод охраной под руки из ночного клуба.
Собчак попыталась опровергнуть рассказ Беркута о ее близости с участником проекта «Дом-2» Геннадием Джикия. Ксюша превозносила молодого человека за мужские достоинства и противопоставляла немощным олигархам.
Из иска: «Истец никогда не рассказывала Вадиму Беркуту о проекте «Дом-2». Информация, что Истец вступила в сексуальные отношения со своим коллегой, участником реалити-шоу, характеризует Истца как лицо, ведущее аморальный образ жизни и нарушающее этику и нормы поведения на съемочной площадке. Утверждение, что Истец открыто обсуждает свои сексуальные связи в кругу посторонних лиц, выставляет Истца как нарушителя принятых в обществе норм поведения».
Не успели переименовать российскую милицию в полицию, как злые языки окрестили бывших «ментов» полицаями. И неудивительно — «слуги закона» зачастую ведут себя в родной стране как оккупанты, а масштабы коррупции и «ментовского беспредела» уже не просто вызывают возмущение, а приводят народ в бешенство: сильнее, чем «продажных ментов», ненавидят разве что продажных чиновников. И сколько бы нам ни доказывали, что большинство сотрудников МВД честно исполняют свой долг, на слуху не подвиги милиционеров, рискующих жизнью при охране правопорядка, а преступления «оборотней в погонах» и вопиющие случаи их полной безнаказанности.
Наверное, нигде народ не испытывает такой ненависти к чиновникам, — как в России, само это слово стало ругательным, синонимом продажности и воровства, взяточничества и вымогательства, «откатов», произвола и «беспредела». В неофициальных рейтингах коррупции РФ занимает одно из самых позорных мест — где-то между Либерией и Гаити. Со времен Карамзина, который на вопрос, как дела в России, ответил: «Воруют!» — изменились разве что масштабы хищений: мздоимцам XIX века аппетиты нынешнего чиновничества и не снились!В этой сенсационной книге собрана самая скандальная и шокирующая информация на высших чиновников РФ — от Чубайса, Кудрина и Грефа до Сердюкова, Зурабова и Швыдкого, от Сечина и Чайки до Громова и Матвиенко.
После падения СССР под Россию заложена бомба колоссальной разрушительной силы. РФ катится в ад этнополитической катастрофы, повторяя судьбу Югославии и Косова. Ситуация ухудшается на глазах. Во многих районах Москвы русские уже в меньшинстве! «Коренной этнос» вытесняется не только с рабочих мест, занятых гастарбайтерами, но и теряет свою среду обитания — Москва стремительно превращается в «Масквабад». Нашествие мигрантов, эта Золотая Орда XXI века, всё поедающая на своем пути, как вставшая на крыло саранча, грозит нам новым Игом.Правда ли, что «точка невозврата» уже пройдена? Кто в госструктурах крышует незаконную миграцию, угрожающую самому существованию России? Почему из ведомства, призванного решать национальные проблемы, ФМС превратилась в контору, которая их создает? Какие семьи и кланы контролируют эту преступную деятельность? Кто стоит во главе гигантской пирамиды коррупции, ежегодно «осваивающей» более 10 миллиардов долларов, и превращает нашу Родину в «Россию НЕ для русских»?.
С годами стиль правления Путина все сильнее напоминает брежневский, а его окружение все больше похоже на Политбюро эпохи Застоя. Кто входит в свиту нового «кремлевского старца», имея «доступ к телу» ВВП? Каким образом путинская «элита» контролирует природные богатства России, финансовые потоки и силовые структуры? Как изменился расклад сил после переизбрания Путина на новый срок, за что вывели из «Политбюро» Сердюкова и Абрамовича, почему Кудрин сохранил влияние даже после формального «перехода в оппозицию», когда ожидать отставки Медведева? И не «сожрет» ли в конце концов Путина его ближайшее окружение, как уже не раз бывало с диктаторами прошлого?.
После падения СССР под Россию заложена бомба колоссальной разрушительной силы, которую следует измерять уже не просто в тротиловом эквиваленте, а как ядерные заряды — в килотоннах. Россия шатается под натиском гигантских волн миграции, балансируя на грани этнополитической катастрофы. Только на официальный учет в 2011 г. встали более 6,7 млн иностранных граждан, а незаконных мигрантов вдвое больше! «Коренной этнос» вытесняется из различных сфер профессиональной деятельности — во многих регионах российские граждане не могут найти работу, т. к.
Как скоро РФ повторит судьбу Косово, русские станут национальным меньшинством на собственной земле, а с мечети Василия Блаженного будет сбит Православный Крест? По чьей вине Москва на глазах превращается в «Масквабад», а Россия — в «новый халифат»? Кто во власти «крышует» этническую преступность, выпуская на свободу наркоторговцев и убийц? Как «трудовая миграция» оборачивается трагедией замещения коренного населения агрессивными чужаками? Не пройдена ли уже «точка невозврата», после которой этот процесс становится необратимым? И не пора ли наконец сказать захватчикам: давай, до свиданья?!НОВАЯ КНИГА от авторов бестселлера «Россия НЕ для русских?» не боится отвечать на самые горькие и запретные вопросы об этнической войне, развязанной Кремлем против русского народа.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.
Был ли 1937 год «преступлением века» — или спасением страны? Кто на самом деле развязал «большой террор»? Зачем Сталину понадобилось «чистить» «элиту» СССР? Существовал ли в реальности антисоветский заговор? И каковы были подлинные, а не раздутые хрущевской пропагандой масштабы «массовых репрессий»?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы, эта книга опровергает «черный миф» о 1937 годе, ставший краеугольным камнем антисталинизма. Это историческое расследование не оставляет камня на камне от «либеральной» лжи о «чудовищных преступлениях Сталина» и «невинных жертвах кровавого режима».
НОВАЯ книга от автора бестселлеров «Русские идут!» и «Украина – вечная руина». Вся правда об истории Грузии и ее непростых отношениях с Россией. Честный ответ на один из самых острых и болезненных вопросов: почему братский народ, некогда спасенный русскими от геноцида, «отблагодарил» нас ненавистью и кровью?Есть ли хотя бы крупица правды в обвинениях грузинских русофобов? Была ли Грузия «колонией» России и разве могут «угнетенные» пользоваться равными правами с «угнетателями»? Правда ли, что ироничная переделка лермонтовской строки после войны 2008 года «Бежали храбрые грузины» служит рефреном всей грузинской истории? Почему отважный и талантливый народ потерпел столько поражений и лишился государственности? И есть ли будущее у «независимой Грузии»?
Эта книга выносит приговор не только Киевской хунте, но и всему мертворожденному «проекту Украина». Это — гвоздь в гроб ущербному недо-государству, по воровству и бесчеловечности переплюнувшему даже ельцинскую РФ. Это — вся правда о том, как «свидомые» нацисты промайданили страну, променяв одних воров на других и добровольно став холопами Европы. Это — пощечина бандеровским манкуртам, продавшим первородство и многовековое братство за иудины сребреники.
«РУССКИЕ ИДУТ!» – в последнее время этот истерический вопль зазвучал снова, а утробный ужас и патологическая ненависть Запада к России разгораются с прежней силой, как в эпоху Холодной войны. Нашу Родину вновь обвиняют в «агрессивности» и «территориальных захватах» – дескать, всю свою историю мы только и делали, что запугивали, завоевывали и угнетали соседние народы.Эта книга опровергает западную клевету и вековые русофобские мифы, восстанавливая подлинную картину расширения России. Как на самом деле были присоединены Казань и Сибирь, Кавказ и Казахстан, Амур и Маньчжурия, Туркестан и Прибалтика? Кто развязал «братский спор» русских с поляками и Вторую Мировую войну? Кому выгодна ложь об «антисемитской России»? Как Финляндия озолотилась за столетие «русского ига» и чем «горячие финские парни» отплатили за русское великодушие? К чему приводили все наши попытки «дружить с Европой» и не пора ли уже уяснить вечную истину: Запад всегда был и всегда будет заклятым врагом России!