Крымская весна - [33]
Татары сейчас – самый острый вопрос. Как и все люди на Земле, они колышутся. Мыслящий тростник! Их сейчас надо умасливать. Аксенов вчера предложил крымским татарам места в правительстве и пообещал 22 миллиона долларов на обустройство татар, вернувшихся после депортации. То есть, в два раза больше, чем давали раньше. Но обещаний мало! Надо реально сейчас уже раздавать деньги, и нужно поднимать авторитет оппонентов Джемилева и Чубарова. А поднимать авторитет оппонентов можно только с помощью денег. Там все просто: кто деньги дает, тот и бай. Джемилев двадцать лет получал деньги из Турции и Америки, а с сородичами не делился. Эту жадность нужно сейчас использовать. Тот из крымско-татарских авторитетов, кто начнет сейчас реально раздавать татарам деньги, резко вырастет в их глазах.
Еще по крымско-татарскому каналу транслируют социологию, типа за Россию только 48 процентов. Цифра явно нарисованная, потому что 48 % – это как раз меньше 50 %. 49 % они написать не могли, потому что шито было бы белыми нитками. А 48 – в самый раз.
Джемилев обратился к Турции с требованием не допустить выхода Крыма из состава Украины. Дурак не понимает, что Эрдоган сейчас выступает за Россию, потому что американцы ему устраивают майдан в Турции.
Украинские каналы прекратили на территории Крыма свое вещание – это хорошо. Но татарский канал закрывать не нужно. Если его закрыть, это автоматически напугает татар. А так пусть они видят, что демократия сохранилась, что их голос услышан, что права защищены. В конце концов, они погоды не делают. Их всего 12 процентов. Даже если все они выступят на референдуме против России, то в общем раскладе это ничего не меняет. Тем более что они уже раскололись. Часть пойдет против России, часть вообще никуда не пойдет, что тоже играет на руку России, часть пойдет за Россию.
11 марта
Парламент Крыма принял Декларацию о независимости автономии и Севастополя, которая была поддержана 78 депутатами.
Сайт Верховного Совета АРК
Разговоры о том, что, вторгаясь в Крым, Путин повел себя так, будто он живет в XIX веке, формируют неверное представление о значении последних событий. Путин вовсе не просчитался, он выдвинул новые методы ведения войны XXI века. В Крыму Путин опробовал тактику «всплывающей войны» – быстрой и завуалированной, которая, вероятнее всего, будет широко применяться в будущем.
The Washington Post
Верховный совет Крыма утвердил Наталью Поклонскую в должности прокурора Автономной республики. Ее кандидатура была представлена парламенту премьер-министром Крыма Сергеем Аксеновым. …
До настоящего момента Поклонская занимала должность старшего прокурора одного из отделов Главного управления генпрокуратуры в Симферополе.
ИТАР-ТАСС
СМИ Западной Украины сообщают о беженцах из Крыма, которых якобы уже выселяют из домов.
Так, в Львове сегодня ожидали прибытия 90 человек для временного проживания, среди которых было 38 детей, уточняют «Львовские новости». Издание утверждает, что ранее было уже расселено 560 человек.
Навигатор
Российский исполнитель песен в стиле «шансон» решил сменить псевдоним и петь под настоящим именем. Отныне на афишах будут писать не Андрей Бандера, а Эдуард Изместьев. СМИ пишут, что такое решение артист принял в связи с событиями на Украине. Певец не хочет, чтобы его связывали с украинским националистом Степаном Бандерой. Артист уточнил, что репертуар останется прежним.
Фест Ньюс (firstnews.ru)
А.Б. → О.М.
Приснилось не что-нибудь, а этимология слова «либерализм». «Оказывается», происходит оно от русского «либо». Свобода – это свобода выбирать: «либо-либо». «Или-или» Кьеркегора тут же вспоминается. Вообще, это очевидно европейские категории. Китайская традиция, например, призывает не отдавать предпочтений, ибо этим наносится ущерб дао, которое синкретично и не может быть разделено на «то» и «это», между которыми и происходит выбор. Чжуан-цзы пишет о легендарном музыканте Чжао Прекрасном, который играл на цине. Он извлекал одни звуки и не извлекал другие, руководствуясь своими пристрастиями. Но, поняв, что тем наносит ущерб дао, оставил игру на цине.
А вот наши либералы ничего выбирать не собираются, и никаких «либо-либо» не признают – они уже всё выбрали, они уже определились, какую позицию считать правильной, а какую – негодяйской. Будь их воля, они бы всех заставили думать одинаково, всем бы глотки позатыкали! Паустовский писал в «Золотой розе», что самая страшная цензура не государственная, а либеральная, ибо действует она не от лица государства, а от имени самого Абсолюта.
Это я опять по поводу своих переписок с уважаемыми товарищами из фейсбука. И по поводу их постов, в которых они учат, как правильно ненавидеть Олимпиаду, восхищаться майданом и не признавать за крымчанами права выбирать свое будущее.
Троллейбусы здесь вот такие
Макаревич написал в бложике: «Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря». Ну что ж, сам так сказал!.. Улыбок тебе, дед Макар!
А парень в переходе сегодня пел песню другого певца ртом, правда, слова чуть-чуть переиначил: «Хватит ползать на брюхе: мы
Данная книга представляет собой сборник, в который вошли 4 ранее опубликованные книги ( в несколько отредактированном виде) ПЛЮС двадцать НОВЫХ ( то есть в виде книги не опубликованных текстов):Таким образом, книга распадается на 5 частей:1. Что такое политический консалтинг? (1998г)2. Проблемы манипуляции (1999г)3. Уши машут ослом. Современное социальное программирование (2002г)4. Предвыборная камапния. Практика против теории ( 2003г)5. Сумма политтехнологий (статьи 2000-2008гг)
Остросюжетный актуальный политический детектив. На фоне майданных беспорядков и государственного переворота 2013–2014 гг. на Украине рассказывается подлинная история украинского государства, разоблачаются националистические и пропагандистские мифы. Автор убедительно доказывает, что нация «украинцев» придумана австрийцами всего сто лет назад. «Изнутри» раскрываются технологии создания «оранжевой революции», описываются портреты действующих украинских политиков. На ярких примерах показано, КАК должна действовать Россия, если она хочет быть эффективной.
Эта книга для тех, кто не готов сломаться под воздействием всяческих кризисов, катаклизмов, переломных моментов. Для тех, кто ищет пути решения проблем и живет по принципу: делай, что должен, и будь что будет.Олег Матвейчев, известный политолог, не согласен с мнением, все более набирающим силу, что все у нас в стране и в мире плохо, ничего нельзя сделать, людям остается только сидеть и дожидаться, когда еще чего-нибудь плохого власть придумает. Поэтому он предлагает несколько эффективных стратегий решения глобальных и государственных проблем, в которых каждый из вас может принять участие или стать организатором.
Александр Солженицын – лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве? Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны? Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ? Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие? Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности.
В какой стране мы живем сейчас и в какой будем жить завтра? Кто мы: нецивилизованная стая дикарей или авангардный отряд Европы? Может ли Россия вернуть себе титул сверхдержавы и нужно ли ей это?В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. А также даются стратегический прогноз о судьбе нашей страны и народов, ее населяющих, и размышления о том, как остаться человеком в сложную кризисную эпоху слома экономической системы.Книга дает повод для размышлений о том, как России обрести суверенитет духа, создать новую философию и стать законодательницей мод в сфере хай-тека и хай-хьюма.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.