Крым – 2014. Как это было? - [102]

Также в пользование УДП передали Крымский природный заповедник. Он самый крупный в Крыму и занимает около 45 тыс. гектаров на юге полуострова. Председатель ассоциации «Экология и мир» Сергей Тарасенко сообщил, что заповедник раньше был в управлении делами президента Украины. «Я приветствую, что его передают в управделами. Это государственный уровень. Это обезопасит заповедник от серых схем по выделению земли и вырубке леса, которые были возможны», — считает он.

Распоряжаться производственно-аграрным объединением «Массандра» тоже будет УДП. Это старейшее винодельческое предприятие Крыма, основанное в XIX веке князем Львом Голицыным. Сегодня в «Массандру» входят девять заводов первичного и вторичного виноделия и три самостоятельных завода, на которых работает больше 4 тысяч человек.

Директор предприятия Николай Бойко сообщил, что до марта 2014 г. винзавод относился к министерству аграрной политики Украины, а решение о переходе завода под управление Управделами Президента РФ он комментировать отказался. «Я еще не видел этого решения Совмина», — сказал он.

Вопрос о передаче самых знаменитых и дорогих объектов Крыма УДП достаточно спорен. С одной стороны, они будут содержаться за счет федерального бюджета, а с другой — Крым не получит отчислений за пользование объектами.

Все крупные и мелкие незалежные политики уверены, что «Крым вернется в Украину». И тогда какой-то придурковатый московский либерал, прилетев в Киев, предложил сделать Крым территорией совместного управления России и Украины. Щирый украинский политик ответил: «Никогда. Давайте лучше будем совместно управлять… Кубанью».

Киевские политики и военные наговорили столько глупостей, что у нас их воспринимают как «шутов гороховых». Однако в вопросе возвращения Крыма Украине они, к сожалению, могут оказаться правы. По моей оценке, вероятность присоединения Крыма к Украине в течение ближайших 10 лет достаточно велика. Как же это может произойти? В результате вторжения украинских войск на полуостров? Вероятность тождественно равна нулю. Россия не выдержит экономических санкций Запада? Однозначно выдержит.

Крым станет жертвой московских воров. Точнее, дважды воров, то есть лиц, незаконно сколотивших себе состояния и действующих вопреки интересам государства и народа. В 1930—1950-х гг. таких людей называли «врагами народа», а в XV–XVIII веках — «ворами», например Тушинский вор, вор Стенька Разин, вор Емелька Пугачев.

200—300 российских воров захватят все побережье от Балаклавы до Феодосии. Большая часть берега уйдет под роскошные виллы, а остальное — под супердорогие пансионаты.

Ну а города Крыма будут застроены небоскребами, благодаря чему их население возрастет в 10 и более раз. Уже в начале 2015 г. ряд бизнесменов, в первую очередь из Санкт-Петербурга, разработали планы массовой застройки ЮБК и Севастополя высотными домами. В частности, в Севастополе в парке Победы началось строительство 30-этажных небоскребов. Население исторического Севастополя планируют увеличить в 5 раз и довести его до миллиона.

Спору нет, в России есть сотни тысяч «мещан, попавших во дворянство», которые считают хорошим тоном купить особняк или, по крайней мере, квартиру в Москве. А в Крыму — так это совсем круто!

Выдержит ли экология и инфраструктура и так перенаселенного Крыма нашествие миллионов «перекати-поле»?

Тут возмутятся премудрые экономисты, запланировавшие процветание полуострова в ближайшие 20 лет. Они тычут бумажками с цифрами. Вполне допускаю, что эти «бумажки и расчеты» верны применимо в случае присоединения Крыма, скажем, к Франции или Италии. А у нас Россия-матушка, и все расчеты и отчеты наших служивых экономистов годятся исключительно для использования в домике итальянского архитектора Туалетти.

В конце XIX — начале ХХ века два десятка членов семейств Романовых и три десятка тогдашних олигархов от князей Голицыных до купцов Кузнецовых полностью захватили крымское побережье. В итоге простому человеку оставалось или купаться на немногочисленных городских пляжах, или геройски прыгать со скал.

То же семейство Романовых захватило все южное побережье Финского залива от Санкт-Петербурга до Ораниенбаума включительно, лишив доступа к нему жителей столицы. И это неудивительно. Ведь в царской России основой идеологии правящей элиты был социальный расизм.

Государственный секретарь А. А. Половцов говорил императору Александру III: «Под Вами стоят сто миллионов дикарей, которые должны быть убеждены, что Вы сделаны из другого, чем они, теста»[132].

Император и не подумал возражать. Он сам периодически именовал своих подданных «скотами». Подобный социальный расизм стал одной из причин революции 1917 г. и последующей за ней кровавой Гражданской войны.

Частные дворцы и поместья были «красной тряпкой для быка» для подавляющего большинства населения России в XIX — ХХ веках. Советская номенклатура учитывала этот фактор. Госдач и частных дач у большевиков было сравнительно немного, и их старались укрывать от населения. Да и по нынешним меркам госдачи и дачи были более чем скромными. Кто из нынешних олигархов согласится жить в полутораэтажной даче Галины Брежневой или деревянном домике Сталина в Верхней Массандре?