Крым 1941. Битва за перешейки - [35]

Шрифт
Интервал

Команду об открытии огня по командному пункту подал подполковник Андрющенко.

Учитывая, что положение батальона фактически безнадежно, а разблокировать его не удалось, командир дивизии генерал-майор Черняев отдал приказ с наступлением темноты вывести остатки 2-го батальона 361-го СП в расположение дивизии.

Момент прорыва батальона был синхронизирован с действиями дивизионной артиллерии. По боевым порядкам немецких частей, полуокруживших «Червоный чабан», был нанесен мощный удар всеми тремя дивизионами 498-го ГАП. После огневого налета подразделения 2-го батальона начали отход на юго-восток вдоль насыпи железной дороги, идущей на Джанкой.

Боевой порядок прорывающегося батальона состоял из трех групп. Первой из них была группа прорыва. Она была наиболее хорошо вооружена, и ввиду важности ее действий эту группу лично возглавил командир батальона капитан Ивашин. Во второй группе, в центре колонны, находилось около 100 раненых, в том числе и носилки с тяжело раненным майором Ачкасовым. Прикрывала отход группа, возглавляемая лейтенантом Дудкиным, занимавшим в это время должность начальника штаба батальона. По сторонам от полотна железной дороги, вдоль которого двигался батальон, на разных расстояниях были разбросаны обломки различной сельскохозяйственной техники, призванные согласно приказу командующего армией затруднить противнику десантирование посадочным способом вблизи особо важных объектов.

Теперь мелкие группы немецкой пехоты использовали эти препятствия как укрытия, ведя из-за них огонь по колонне. Темнота давала им возможность подбираться на расстояние, пригодное для стрельбы даже из автоматов. Не имея возможности отбросить противника от колонны, бойцы батальона несли потери. Во время обстрела колонны был тяжело ранен и командир батальона капитан Ивашин. Немецкая пехота прекратила преследование отходящей колонны только в непосредственной близости от позиций 3-го батальона, огнем которого она была отогнана назад.

Действия советской авиации, в отличие от авиации противника, в первый день боев не отличались ни активностью, ни согласованностью. Армейская авиация произвела 24 сентября всего два налета на боевые порядки наступающего противника, удачным из которых оказался только один. Утром восемь истребителей И-15 штурмовали одну из немецких крупнокалиберных батарей, поддерживавших огнем свою наступающую пехоту. Днем три штурмовика Ил-2 и восемь истребителей готовились штурмовать немецкую пехоту, но, разминувшись с шестью истребителями прикрытия, вернулись на свой аэродром. Вылетов же на прикрытие своих не производилось совсем.

Морская авиация действовала значительно более активно, несмотря на то что часть ее сил была в этот день задействована под Одессой. В течение всего дня флотские истребители, вылетая на прикрытие своих войск и на охоту, провели три воздушных боя, сбив один истребитель Ме-109. Было сделано и три вылета на штурмовку вражеских войск, два из которых оказались удачными. Днем морские истребители успешно проштурмовали немецкие подразделения, наступавшие на «Червоный чабан», после чего немецкое командование значительно увеличило воздушное прикрытие своих войск.

Учитывая это, следующие два налета решено было произвести синхронно. В седьмом часу вечера две группы истребителей И-15 бис, прикрываемые истребителями И-16 и Як-1, одновременно поднялись в воздух. Одна из них была перехвачена возле линии фронта восемью «мессершмиттами», поэтому И-15 были вынуждены, сбросив бомбы вне цели, вместе с истребителями прикрытия принять участие в воздушном бою. Вторая группа нанесла удар по аэродрому противника в Чаплинке, сообщив об уничтожении на земле трех бомбардировщиков He-111. Обе группы доложили и о победах, одержанных в воздушных боях. Потерь ни одна из них не имела.

Удар противника по Перекопу явился для советского командования полной неожиданностью. В разведсводке штаба армии от 23 сентября говорилось: «Противник, продолжая прикрываться на Крымском направлении, проявляет главные усилия на Мелитопольском направлении». Поэтому никаких действий, направленных на укрепление не только Перекопа, но и всего северного направления, предпринято не было.

В результате за перешейками к началу боевых действий так и не оказалось никаких резервов, и прорыв противника через Перекоп вполне мог привести к выходу немецких дивизий на оперативный простор. После начала немецкого наступления части оперативной группы генерал-лейтенанта Батова начали выдвижение к перешейкам для нанесения контрудара по противнику. Но подход их к месту боев и сосредоточение для контрудара требовали значительного времени.

Прорыв у залива (25 сентября)

Ночь на 25 сентября была тревожной. Ожесточенный бой прекратился с наступлением темноты, но наступившее затишье не означало передышки. Всю ночь по обе стороны фронта противоборствующие стороны не смыкали глаз, готовясь к утру следующего дня.

Немецкие осветительные ракеты, взлетавшие в больших количествах в течение всей ночи, довольно четко обозначали очертания линии фронта и произошедшие в ней за день боев изменения. Слева они (ракеты) взлетали почти над противотанковым рвом, в том месте, где он подходил к Перекопскому заливу. Правее их вспышки углом вдавались в нашу оборону, показывая глубокую вмятину на стыке 361-го и 417-го стрелковых полков — единственных защитников Перекопского перешейка в эту ночь. В тылу противника — под Чаплинкой, у берега Сиваша и в районе «Червоного чабана» — было светло как днем. Там полыхало зарево. Разведчики доложили, что немцы разводят многочисленные костры, жгут дома и стога сена, — противник боялся охвата.


Еще от автора Анатолий Сергеевич Юновидов
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.


Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море

Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.