Крылья над Преисподней. Россия и Мегакризис XXI века - [125]
«…Форма города — круг. Площадь города — 1 000 акров, площадь сельскохозяйственного пояса — 5 000 акров (общая площадь города 6 000 акров). Город пересекают 6 бульваров (шириной 120 футов), деля его на 6 равных секторов. Центральная площадь — место пересечения бульваров — круг площадью 5,5 акра (также сад), который окружен общественными зданиями: ратуша, библиотека, музей, больница и др. Центральный сектор окружает стеклянная галерея — общественный парк со спортивными площадками площадью 145 акров. Сам Crystal Palace — также часть парка, крытая. Здесь проводятся выставки, идет и торговля. При удалении от центра увеличиваются концентрические кольца зданий (каждое окружено дополнительной территорией земли, плотной застройки нет)…»[36]
«Застройка идеального города, по Говарду, должна быть следующей: 5 500 участков размером 20 на 130 футов. Муниципалитет контролирует линию фасадов, чтобы улицы были проницаемыми и ровными, в остальном поощряется проявление творчества в оформлении домов.
Grand Avenue — зеленый пояс 420 футов шириной (по сути, парк площадью в 115 акров). Сюда выходят здания: школы, детские площадки, церкви — внутри пояса, а административные здания, выходящие к авеню, имеют форму полумесяца.
На внешнем кольце города — фабрики, склады, маслодельни, рынки, угольные дворы, дворы древесины и т. д., выходящие на железнодорожные пути (для экономии на транспортировке товаров в центр города и разгрузки внутригородских магистралей, что снижает в конечном итоге стоимость обслуживания дорог). Все промышленное оборудование работает на электричестве, что спасает город от загазованности.
Земля вокруг города не принадлежит частным лицам и, следовательно, не может быть застроена при резком росте численности его населения. В городе, по идее автора концепции, формируется гражданское общество, которое оберегает эти земли от застройки. Единственный способ вырасти для такого города — «выплеснуться» городом-спутником за пределы сельскохозяйственного пояса. Спутники соединяются с центральным городом сетью железной дороги. В конечном итоге вокруг главного города формируется кольцо из спутников. Глобально — формируется гексагональная система расселения определенного района.
Цель всего этого — достижение максимально высокого уровня качества жизни в городах-садах…»[37]
Идеи Говарда оказали глубочайшее влияние на градостроение ХХ века. Они вдохновляли постройку заводских поселков у заводов Форда — и авторов советской концепции агрогородов в 1970-е. Идеи Говарда можно найти и в уникальном районе Москвы, в поселке Сокол сталинских времен, с его домами на одну семью. Но британец опередил свое время: тогдашние технологии еще не позволяли полностью воплотить красивую идею. Не хватало ни Интернета, ни новых видов транспорта, ни высокой автоматизации производств.
Вторую попытку в новой истории предприняли… в Третьем рейхе. Его идеологи не жалели критики по поводу уродливой урбанизации больших городов («нация рождается в деревнях, но умирает на асфальте больших городов»). Взамен немцы тех времен предложили не архаику (всех, на манер Камбоджи Пол Пота 1975–1979 годов, в деревни к мотыгам), а в виде тканевой урбанизации. Она очень сильно напоминала идею Э. Говарда — создать россыпь поселений нового типа, связанным автобанами и железными дорогами. Старые города, теряя часть населения, остаются как культурные ядра, очаги деловой жизни, общения и развлечений, образования и науки.
Эта мечта вдохновляла еще Готфрида Федера в Третьем рейхе. Он еще в 30-е мечтал о поселениях, где снято противоречие между городом и деревней. Причем его наработки вполне актуальны и сегодня. Они и сейчас вдохновляют западных урбанистов.
С 1934 года Федер разрабатывал идею «нового города». Итак, это — поселение до 60 тысяч душ населением, стоящее в живописном месте, среди природы. Но — с электричеством, водопроводом и канализацией, со всеми благами цивилизации. В центре мыслились общественные здания. Только 20–30 % населения здесь обитают в многоэтажных домах на условиях социального найма. Все остальные имеют собственные дома. Либо один дом приходится на две семьи[38].
Сам немецкий футурополис разделялся на ячейки примерно по 3 500 человек: «новый город» Федера мыслился полицентричным. Каждая ячейка имела собственный общественный центр, школу, дом гитлерюгенда, рынок, площадку-форум для общественных мероприятий. Убери нацизм — и получишь прямо-таки идеальное устройство для местного самоуправления! Ячейки-районы управляют своими делами, формируя городской Совет. Люди-домовладельцы, имеющие отличные заработки мужчины, отцы трехдетных семей — ребята и ответственные, и вооруженные. Они с радостью воспринимают нужные инновации для городского хозяйства. Хоть те же вечные полимерные или керамические трубы, хоть установки полной переработки отходов. Никакие чиновники не могут тут раздуть себестоимость ремонта или наводнить город узбеками: футурополиты не позволят. Ибо они все видят. Они здесь — власть.
Империя могла состоять из вот таких самоуправляемых поселений, связанных между собою сетью автобанов. Прекрасный проект для наших дней — особенно если дополнить его легкой авиацией и перспективными видами скоростного грузо-пассажирского транспорта. Империя русского будущего могла бы состоять из очень сильной центральной власти, что опирается вот на такие сильные муниципии. А власть регионального уровня здесь сильно слабеет. Исключается сепаратизм. Зачем футурополитам промежуточное звено в виде губернатора? Его функции ограничены только тем, что действительно необходимо в региональном разрезе.
