Крупным планом, 2007 - [2]

Такова история вопроса, которую не может не учитывать Арбитражный суд.

Далее - о самой сути судебных тяжб, о маневрах суда, когда он на своём пер­вом заседании принимает решение в пользу писателей, а на втором - в пользу жу­ликов. Вот почему мы, члены Исполкома МСПС, коль скоро на нас брошена тень незаконной продажи здания «Дома Ростовых», решили обратиться в газету, чтобы публично представить нашу аргументацию, дабы невозможно было замолчать её в Арбитражном суде.

Во избежание упрёков в неравноправности мы не будем возражать, если и про­тивная сторона представит в прессе список неких членов Исполкома МСПС из числа поименованных в Протоколе № 4, готовых заявить, что они участвова­ли в заседании Исполкома МСПС 13 марта 2003 года и голосовали за продажу «Дома Ростовых». Мы твёрдо знаем: таких членов Исполкома МСПС нет. Ибо незаконная продажа фирме «Глория Макс» здания «Дома Ростовых», затеянная А. Ларионовым и псевдоресторатором В. Давыдовым, - неправедное, постыдное деяние, а точнее, пошлый шулерский фарс. Что касается защиты со стороны таких судей, как И. Белозерцева, столь очевидно неправого дела, то мы расцениваем её решение как правовой беспредел, компрометирующий саму идею объективности, справедливости и неподкупности арбитража.

Как члены Исполкома МСПС, чьи интересы прямо затронуты в данном арби­тражном процессе, просим девятый Арбитражный апелляционный суд рассматри­вать данное письмо, опубликованное в «ЛГ», как наше официальное заявление в суд и приобщить его к «Делу».

Члены Исполкома МСПС двух созывов: Герой Социалистического Труда, председатель Исполкома МСПС С.В. Михалков. (и ещё пятнадцать человек)».

Кузнецов рассказал Михалкову о том, что сделано в подготовке к суду, и об­ратился к нему:

- Сергей Владимирович, мы просим вас, по возможности, принять участие в за­седании суда. Поприсутствовать хотя бы полчаса, а потом покинуть зал. А также позвонить директору ФСБ Н. Патрушеву и попросить его прочитать письмо, ко­торое вы направили ему некоторое время назад.

Сергей Владимирович не выдержал:

- А что вам остаётся, если всё это буду делать я? «Михалков, приди! Михалков, позвони!» А вы зачем?!

- Вы руководитель. Это необходимо для дела, для нашей победы в суде. Мы сделаем всё остальное. Необходимо показать суду, что мы правы. Что ещё, по- вашему, мы должны сделать?

- Должны все уйти! Ни черта не делаете. Судимся, судимся, и всё без толку.

- Сергей Владимирович, но ведь никаких бы судов не было, если бы вы не передоверили руководство организацией Ларионову, - вмешался я. - Именно его бесконтрольная деятельность привела к такой беде.

Михалков поднял глаза на меня, долго всматривался, затем перевёл их на Куз­нецова:

- Хорошо, что я должен делать?

- Прежде всего, позвонить Патрушеву.

- Мы должны Сергею Владимировичу составить короткий текст, - сказал я. - А в нём обозначить то, что он должен сказать Патрушеву по телефону.

- Да, сделаем, - включилась в разговор Салтыкова.

Вскоре обо всём договорились. Когда наступила пауза в нашем заседании, я сказал Михалкову, что звонил из Минска первый секретарь Союза писателей Беларуси Аврутин и попросил прислать список членов редакционного совета бу­дущего 50-томного издания российско-белорусской библиотеки.

- Это нереально, - сказал Михалков. - Такая библиотека нереальна. Не дадут на нее денег.

Расходились бодро. Некогда унывать, нужно готовиться к суду.

19 -21 января. Мария поправилась. Нормальная температура, хотя кашель ещё не прошёл. Но уже ходит гулять. И постоянно разговаривает. Всё своё, только ей одной понятное. Сама не своя от чтения. Приносит книгу, кладёт тебе на коле­ни, забирается на диван и командует:

- Читай!

Самые популярные у неё книги - «Сказки Пушкина» и «Айболит».

Читаю. Иногда нарочно не дочитываю какое-нибудь слово или даже строчку - она тут же их произносит - помнит наизусть. Часто, взяв книгу, сама «читает». С такою страстью, с таким выражением, как будто и правда читает. Произносит почти все слова, но по-своему, иногда приходится долго соображать, что же она сказала.

22 января. Подготовил документы на свой роман, который Исполком МСПС решил выдвинуть на премию Союзного Государства. Собрал часть рецензий на него, опубликованных в газетах и журналах Петербурга, Москвы, Минска, Крас­нодара. Получилось ровно десять. Сергей Владимирович Михалков подписал об­ращение к Министерству культуры РФ, в котором отмечены достоинства романа «Открытый ринг», и рекомендовал его на эту премию.

29 января. Должен был состояться суд, но не состоялся - перенесли на 28 февраля.

В суд передан номер «Литературной газеты» с открытым письмом «Правовой беспредел», которое подписали многие писатели, в том числе и я.

Суд для проведения экспертизы отобрал у противной стороны оригинал до­веренности на продажу части «Дома Ростовых», которую, по утверждению Ла­рионова, подписал С. Михалков. Юрист, представлявший противную сторону, требовал вернуть, но суд ему отказал.

Нам предписано снова, уже в который раз, обратиться к писателям, которые якобы принимали решение о продаже строения № 3. То есть требуют от нас дока­зательств, что мы не принимали такого решения, а не от противной стороны - что они это решение принимали.