Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны [заметки]
1
Фрунзе М. В. Собрание сочинений. М., Л., 1929, т. 1, с. 219.
2
Там же, с. 222.
3
ЦАМО РФ, ф. 16 а, оп. 2951, д. 239, л. 198.
4
Там же, д. 241, л. 5.
5
Там же, д. 236, лл. 63–69.
6
Там же, д. 237, лл. 3–4.
7
Ленский А. Г. Сухопутные силы РККА (в предвоенные годы) / справочник. Санкт-Петербург, 2000, с. 76–79.
8
ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 9776, д. 3, л. 3.
9
Исаев А. 1941: бои на Украине. «Фронтовая иллюстрация» № 4/2004. М.: «Стратегия КМ», 2004, с. 25.
10
Ленский А. Г. Сухопутные силы РККА (в предвоенные годы) / справочник. Санкт-Петербург, 2000, с. 61–69.
11
Москаленко К. С. На Юго-западном направлении. Кн. 1. М.: Воениздат, 1971, с. 18.
12
Исаев А. 1941: бои на Украине. «Фронтовая иллюстрация» № 4/2004. М.: «Стратегия КМ», 2004, с. 25.
13
Боевые действия советских войск в начальном периоде Великой Отечественной войны. М: ВАФ, 1976, с. 13.
14
Там же, с. 13
15
Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996, p 186–193.
16
Исаев А. 1941: бои на Украине. «Фронтовая иллюстрация» № 4/2004. М.: «Стратегия КМ», 2004, с. 27.
17
Анфилов В. А. Провал «блицкрига». М.: Наука, 1974, с. 224.
18
Киевский Краснознаменный. М.: Воениздат, 1974, с. 152.
19
Там же, с. 161.
20
Там же, с. 167.
21
Там же, с. 168.
22
Москаленко К. С. На Юго-западном направлении. Кн. 1. М.: Воениздат, 1971, с. 26.
23
Киевский Краснознаменный. М.: Воениздат, 1974, с. 176.
24
Ленский А. Г. Сухопутные силы РККА (в предвоенные годы) / справочник. Санкт-Петербург, 2000, с. 62–64.
25
Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945. Документы и материалы. Под руководством Яковлева И. К. Главное управление Внутренних войск МВД. М.: Юридическая литература, 1975, с. 70–83.
26
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1968, с. 13.
27
Дроговоз И. Железный кулак РККА (танковые и механизированные корпуса Красной Армии 1932–41 г.). М.: «Техника — молодежи», 1999, с. 47.
28
Там же, с. 47.
29
ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 164, д. 6, лл. 11–12.
30
ЦАМО РФ, ф. 131, оп. 8664, д. 5, л. 38.
31
ИВИ. Документы и материалы, ф. 237, оп. 273, д. 142, лл. 185–186.
32
Попель Н. К. В тяжкую пору. М.: Воениздат, 1959, с. 161–162.
33
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. М.: Воениздат, 1971, с. 47, 58.
34
Дроговоз И. Железный кулак РККА (танковые и механизированные корпуса Красной Армии 1932–41 г.). М.: «Техника — молодежи», 1999, с. 47.
35
Начальный период войны. М.: Воениздат, 1974, с. 262.
36
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993, с. 157.
37
История Второй мировой войны 1939–1945. М., 1975, т. 5, с. 112.
38
Там же.
39
ЦАМО РФ, ф. 16 а, оп. 1072, д. 49, лл. 408–414.
40
Дело доходило до того, что купюры из германских секретных документов и директив печатались в англоязычной открытой печати. На советскую разведку работал обер-лейтенант люфтваффе Харро Шульце-Бользен, служивший в разведывательном отделе в главном штабе германских ВВС. Благодаря его деятельности советская разведка в 1942 году получила копии многих «знаковых» германских штабных документов.
41
Time. 1942. February 16, p. 29.
42
ЦАМО РФ, ф. 16а, оп. 1032, д. 21, лл. 32–33.
43
Там же.
44
Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1961, с. 356–357.
45
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 2, с. 276.
46
Там же, с. 277.
47
Там же, с. 278.
48
Там же.
49
Там же.
50
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990. Bd. 6, s. 787.
51
KTB/OKW. Bd. 2. Hb., s. 5.
52
Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха. В 2-х т. / Пер. с англ. М., 1991, т. 2, с. 248.
53
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2, с. 316–317.
54
Там же, с. 320–322.
55
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1032, д. 21, лл. 38–40.
56
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80050сс, д. 2, лл. 40–43.
57
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, лл. 10–15.
58
По вопросу использования американских танков М2 средних на советско-германском фронте «сломано немало копий». Некоторые авторы считают строчку из «Итогового доклада заместителя командующего по АБТВ Южного фронта о боевых действиях Сводного танкового корпуса с 22 мая по 29 мая 1942 г.» (ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, л. 19), где указано: «114 тбр имела в строю М2 = 2, М3 = 2, Т60 = 6… Получено пополнение Т60 = 15…» ошибочной, так как по их мнению, изучение документов пунктов военной приемки в Архангельске, Мурманске, Бакарице, журналов учета формирования танковых частей Горьковского учебного автобронетанкового центра и материалов 114-й танковой бригады не подтверждают наличие М2А1 в СССР и в Красной Армии. Они предполагают, что вместо «М3 легкий ошибочно написали М2 средний, откуда и возникла путаница». Однако на листе 21 приведенного мной выше документа есть упоминание о потерях танков 114 тбр: «средних = 4, Т60 = 8. На 26.5 имела в строю: Т60 = 13…» Из этих данных следует два ясных и четких вывода: а) выдвинутый тезис об ошибке в документе — ложный; б) сами авторы документы 114 тбр вряд ли читали, потому что подобные доклады составляются на основе отчетов из соединений. Сам же факт использования танков М2А1 на советско-германском фронте имеет подтверждающий их использование архивный отчет, а отрицающих использование этих танков документов на данный момент не имеется.
59
Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The complete guide to the creation and combat employment of Germany's tank force (1933–1942). Schiffer Military History, Atglen PA, 1996, p. 232–233.
60
Архив штаба артиллерии Советской Армии, ф. 1, оп. 2 с, д. 12.
61
ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 793756, д. 54, лл. 309–310; д. 37, л. 307.
62
Тузов A. B. В огне войны. М., 1970, с. 38–40.
63
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, л. 13.
64
Дегтярев П. А., Ионов П. П. «Катюши» на поле боя. М.: Военное издательство, 1986, с. 55.
65
Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении (1941–1943). М.: Воениздат, 1979, с. 196.
66
ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, лл. 34–37.
67
Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Военное издательство Военного министерства Союза ССР, 1960, с. 131–132.
68
Василевский A. M. Дело всей жизни. Минск, «Беларусь», 1988, с. 187–188.
69
Голубович B. C. Маршал Р. Я. Малиновский. М.: Военное издательство, 1984, с. 78.
70
ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 161, д. 921, лл. 227–228.
71
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993, с. 225.
72
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6, s. 860.
73
ЦАМО РФ, ф. 3, on. 11556, д. 8, лл. 212–214.
74
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993, с. 157.
75
KTB/OKW. Bd. 2. Hb 1, s. 46; Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942 гг. Пер. с нем., т. 3, кн. 2. М., 1971, с. 233.
76
Дашичев В. М. Банкротство стратегии германского фашизма. Ист. очерки, документы и материалы. В двух томах, т. 2. М., 1973, с. 308.
77
Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990, Bd. 6, s. 787.
78
Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Werhmacht, 1933–1945. Frankfurt а. M., 1962, s. 239.
79
Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. Под. ред. П. М. Деревянко. М.: Воениздат, 1976, с. 72.
80
KTB/OKW. Bd. 2. Hb 1, s. 52–53.
81
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1032, д. 21, лл. 38–40.
82
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 1112, лл. 1–32 (Справки штаба УК БТ и МВ КА о боевой деятельности танковых и механизированных корпусов за период с 1942 г. по 1945 г.).
83
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80050 сс, д. 4, лл. 295–297 (Доклад организационно-штатного отдела Управления формирования и укомплектования УК БТ и MB КА о развитии бронетанковых и механизированных войск в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.).
84
Бирюзов С. С. Суровые годы. М., 1966, с. 84.
85
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993, с. 225.
86
Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. Под. ред. П. М. Деревянко. М.: Воениздат, 1976, с. 91.
87
ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 7, лл. 100–104 (Доклад штаба АБТВ 61А о боевых действиях бронетанковых и механизированных войск армии с 5 по 10 июля 1942 г.).
88
Самсонов A. M. Сталинградская битва. М.: Наука, 1989, с. 65.
89
К мнению о том, что Германия летом 1942 года сосредоточит основные усилия на южном направлении, склонялись Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников и генерал армии Г. К. Жуков; они же считали, что Красной Армии во второй половине 1942 года следует ограничиться активной обороной на всех фронтах (Шапошников) или провести только одну крупную наступательную операцию на западном направлении (Жуков).
90
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2, с. 312.
91
Германское наступление должно было начаться на 1–2 дня раньше, но помешала ненастная погода, которая не давала люфтваффе возможности осуществлять воздушную поддержку.
92
2-я венгерская армия весной 1942 года насчитывала около 200 тыс. человек и организационно состояла из 3-го (6, 7, 9 пд), 4-го (10, 12, 13 пд), 7-го (19, 20, 23 пд) корпусов и соединений и частей армейского подчинения: 1-й танковой дивизии (30-й танковый и 1-й моторизованный полки, 1-й разведывательный батальон и 51-й противотанковый дивизион), 101-го тяжелого, 150-го моторизованного, 101-го моторизованного противотанкового дивизионов и 151-го инженерного батальона.
93
Всего в 1942 году немцы передали венграм 8 Pz.Kpfw.I Ausf.B, 6 Pz.Bf.Wg, 4 Pz.Kpfw.II Ausf.F, 5 САУ «Мардер II», 108 Pz.Kpfw.38(t), 10 Pz.Kpfw.III Ausf.M, 22 Pz.Kpfw.IV Ausf.D и Ausf.F1, 10 Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, 10 StuG III.
94
Создан весной 1942 года на базе 640-й батареи и 192-го дивизиона штурмовых орудий.
95
Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. Под. ред. П. М. Деревянко. М.: Воениздат, 1976, с. 75–76.
96
Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Воениздат, 1960, с. 134.
97
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 35, лл. 36–39 (Доклад заместителя командующего по АБТ войсками Воронежского фронта о боевой деятельности танковых войск Брянского и Воронежского фронтов с 28 июня по 27 июля 1942 г.).
98
Записано дословно с телефонной ленты.
99
Там же.
100
Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Воениздат, 1960, с. 135–137.
101
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 30, лл. 128–153 (Отчет командира 1 тк о проведенной операции соединениями и отдельными частями корпуса с 30.06 по 11.07.1942 г.).
102
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 50, д. 9, лл. 38–49 (Обзор боевых действий 16 тк с 28 июня по 13 июля 1942 г.).
103
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 36, лл. 200–215 (Доклад командира 4 тк о боевых действиях корпуса с 25 апреля по 25 июля 1942 г.).
104
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 36, л. 258 (Доклад АБТУ Брянского фронта о боевых действиях танковых войск фронта с 28 июня по 30 июля 1942 г.).
105
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 35, лл. 41–42 (Доклад заместителя командующего по АБТ войсками Воронежского фронта о боевой деятельности танковых войск Брянского и Воронежского фронтов с 28 июня по 27 июля 1942 г.).
106
17 тк, наступавший из района Касторного, отклонился от заданного Ставкой направления на 12 км к востоку и участвовал в контрударе только номинально, ограниченными силами.
107
Архив ЦК КПСС, арх. № у/5 — 6/12.
108
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 30, лл. 128–131 (Отчет командира 1 тк о проведенной операции соединениями и отдельными частями корпуса с 30.06 по 11.07.1942 г.).
109
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 50, д. 9, лл. 42–44 (Обзор боевых действий 16 тк с 28 июня по 13 июля 1942 г.).
110
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 30, лл. 130–131 (Отчет командира 1 тк о проведенной операции соединениями и отдельными частями корпуса с 30.06 по 11.07.1942 г.).
111
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: Высшая школа, 1985, с. 157.
112
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 36, лл. 140–142 (Политдонесение командира 4 тк об итогах боевых действий корпуса за период с 27 апреля по 25 июля 1942 г. и состоянии партполитработы в боевой обстановке).
113
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 35, лл. 33–34 (Доклад заместителя командующего по АБТ войсками Воронежского фронта о боевой деятельности танковых войск Брянского и Воронежского фронтов с 28 июня по 27 июля 1942 г.).
114
Там же.
115
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 36, лл. 19–20 (Доклад командира 18 тк о применении и о недостатках в использовании 18 тк на Воронежском фронте за период с 4 июля по 15 августа 1942 г.).
116
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 35, л. 34 (Доклад заместителя командующего по АБТ войскам Воронежского фронта о боевой деятельности танковых войск Брянского и Воронежского фронтов с 28 июня по 27 июля 1942 г.).
117
Там же, л. 35.
118
Там же, лл. 45–46.
119
Das Deutche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6, s. 876.
120
Там же.
121
Там же, s. 877.
122
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 36, лл. 18–19 (Доклад командира 18 тк о применении и о недостатках в использовании 18 тк на Воронежском фронте за период с 4 июля по 15 августа 1942 г.).
123
Имеются ввиду приказы наркома обороны СССР № 057 и № 0455.
124
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, лл. 20–21 (Доклад командира 18 тк о применении и о недостатках в использовании 18 тк на Воронежском фронте за период с 4 июля по 15 августа 1942 г.).
125
Там же, л. 21.
126
8-м кавалерийским корпусом в тот период командовал генерал-майор A. C. Жадов (Жидов), впоследствии известный советский военачальник.
127
В мемуарах Катукова названа другая дата формирования танковой группы — 3 июля. Но согласно архивным данным (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 30, л. 140/ Отчет командира 1 тк о проведенной операции соединениями и частями корпуса с 30.6 по 11.7.1942 г.), объединение было официально объявлено 8 июля. Координировать же свои действия 1 и 16 тк начали пытаться 4 июля.
128
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: Высшая школа, 1985, с. 156.
129
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 30, л. 140 (Отчет командира 1 тк о проведенной операции соединениями и частями корпуса 20.6 по 11.7.1942 г.).
130
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 50, д. 9, лл. 44–45 (Обзор боевых действий 16 тк с 28 июня по 13 июля 1942 г.).
131
На тот момент советским командованием было установлено участие в боях 11, 9, 24-й танковых, 3-й и 16-й моторизованных дивизий, а также моторизованной дивизии «Великая Германия».
132
Казаков М.И На воронежском направлении летом 1942 года. Военно-исторический журнал №> 10, 1964, с. 39.
133
ЦАМО РФ, ф. 331, оп. 5041, д. 155, л. 56 (Краткий итоговый доклад политического отдела 5 ТА о формировании и боевых действиях армий с 29 мая по 12 июня 1942 года).
134
ЦАМО РФ, ф. 331, оп. 5041, д. 18, лл. 1–2 (Отчет штаба 5 ТА о боевых действиях армии с 6 по 18 июля 1942 года).
135
Казаков М. И. На воронежском направлении летом 1942 года. Военно-исторический журнал № 10, 1964, с. 40.
136
ЦАМО РФ, ф. 331, оп. 5041, д. 18, л. 2 (Отчет штаба 5 ТА о боевых действиях армии с 6 по 18 июля 1942 года).
137
Там же, л. 4.
138
Казаков М. И. На воронежском направлении летом 1942 года. Военно-исторический журнал. № 10, 1964, с. 41.
139
Там же.
140
Великая Отечественная. Военный биографический словарь. М.: Триада — фарм, 2003, с. 97–98.
141
Карель П., Беддекер Г. Восточный фронт. Книга III. Сталинград. Крах операции «Блау». Военнопленные. Вермахт за колючей проволокой (пер. С. Гукова, С. Липатова). М.: Эксмо, 2008, с. 68.
142
Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945, с. 395–396.
143
Там же.
144
Там же, с. 395.
145
17 июля 1942 года Гитлер, вопреки первоначальным планам, снял с фронта начавшегося наступления штаб 11-й армии, штабы двух армейских корпусов (30-й и 54-й), пять дивизий (24, 72, 132, 170-ю пехотные и 28-ю легкопехотную (егерскую) и большое количество частей РГК для включения их в группу армий «Север», где они должны были захватить Ленинград.
146
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. М.: Воениздат, 1976, с. 94.
147
Военно-исторический журнал. № 7, 1991, с. 5–6.
148
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038 сс, д. 35, лл. 50–54 (Доклад заместителя командующего по АБТ войскам Воронежского фронта о боевой деятельности танковых войск Брянского и Воронежского фронтов с 28 июня по 27 июля 1942 г.).
149
Василевский A. M. Дело всей жизни. Мн.: Беларусь, 1988, с. 196.
150
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.6, s. 884.
151
Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа: Высшее военное руководство фашистской Германии во Второй мировой войне 1939–1945. М., 1972, с. 409.
152
Карвер М. Битва под Эль-Аламейном (поражение танковой армии Роммеля в Северной Африке). М.: Центрполиграф, 2003, с. 38.
153
Утром 12 августа Уинстон Черчилль (он летел по маршруту Каир — Тегеран — Москва) прибыл в Москву, а в 19.00 встретился со Сталиным.
154
Карвер М. Битва под Эль-Аламейном (поражение танковой армии Роммеля в Северной Африке). М.: Центрполиграф, 2003, с. 42.
155
Koch Т., Zalewski W. El Alamein. Warszawa, 1993, s. 28.
156
The Brereton Diaries. New-York, 1946, p. 148.
157
Буше Ж. Бронетанковое оружие в войне. С. 292.
158
Итоги Второй мировой войны. Сборник статей, Кессельринг А. Война в бассейне Средиземного моря. С. 95.
159
Buffetaut Yv. Operation «Supercharge» (La seconde bataille d'El Alamein). La guerre du desert (IV). Militaria Magazine № 16. Paris, Historie and Collections, 1995, p. 84, 85.
160
Карель П. Второй фронт. Книга IV. Африка 1941–1943. Нормандия 1944. М.: Эксмо, 2008, с. 295.
161
Там же, с. 323.
162
Шесть тяжелых пехотных танков МК IV «Черчилль III» прибыли на Североафриканский ТВД для боевых испытаний в условиях пустыни.
163
Buffetaut Yv. Operation «Supercharge» (La seconde bataille d'El Alamein). La guerre du desert (IV). Militaria Magazine № 16. Paris, Historie and Collections, 1995, p. 98, 99.
164
Карвер M. Битва под Эль-Аламейном (поражение танковой армии Роммеля в Северной Африке). М.: Центрполиграф, 2003, с. 102.
165
Das Deutsche Reih und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6, s. 697, 698.
166
Там же, s. 694, 697.
167
Liddel Hart. The other Side of the Hill, p. 172.
168
Weltkrieg 1939–1945, III Тіel, Der Luftkrieg, s. 89.
169
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 135.
170
Peter W. Rainier. Pipeline to Battle, p. 207.
171
Немецкие противотанковые мины.
172
Montgomery. El-Alamein to the river Sangro. London, 1948, p. 17.
173
Генерал Георг Штумме по кличке «Шаровая молния» погиб при странных обстоятельствах. Выехав на передовую и очутившись на позиции около высоты № 28 под обстрелом противника, водитель его машины стал выводить автомобиль из опасной зоны. Штумме, который выпрыгнул (по другим данным — выпал из машины) на дорогу, стал догонять быстро ехавший автомобиль, но вдруг упал без сознания. Водитель не заметил этого и поехал дальше. Разведчики из 1-го батальона 125-го полка бросились на помощь генералу, но тот был уже мертв — остановилось сердце.
174
The Rommel Papers, p. 312.
175
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 138.
176
Erwin Rommel. Krieg ohne Hass, s. 270.
177
Winston S. Churchill The Second World War, v. 4, p. 537.
178
Карель П. Второй фронт. Книга IV. Африка 1941–1943. Нормандия 1944. М.: Эксмо, 2008, с. 336.
179
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 138.
180
Карель П. Второй фронт. Книга IV. Африка 1941–1943. Нормандия 1944. М.: Эксмо, 2008, с. 337.
181
Там же, с. 339.
182
Там же, с. 340.
183
Milton Shulman. Defeat in the West, p. 79.
184
Esebeck H. G. Afrikanische Schicksals jähre. Wiesbaden, 1950, s. 175.
185
Буше Ж. Бронетанковое оружие в войне. С. 281.
186
The Ciano Diaries (1939–1943), p. 523.
187
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 138.
188
Les Lettres secretes par Hitler et Mussolini (1940–1943), pp. 139–140.
189
Milton Shulman. Defeat in the West, p. 80.
190
Фуллер Дж. Вторая мировая война 1939–1945 гг. С. 313.
191
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 151.
192
Peter W. Rainier Pipeline to Battle, chapter 5.
193
Alan Moorechead. Montgomery, A Biography. London, 1946, p. 239.
194
Там же, p. 158.
195
Alan Moorechead. The End in Africa. London, 1943, p. 102.
196
Генерал Я. Н. Федоренко в то время являлся командующим бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии.
197
Ротмистров П. А. Стальная гвардия. М: Воениздат, 1984, с. 184–185.
198
Исаев A. B., Мощанский И. Б. Триумфы и трагедии великой войны. М.: Вече, 2010, с. 374.
199
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 30422, д. 5, лл. 6–17.
200
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 51360, д. 2, лл. 434–436.
201
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 85, л. 7.
202
Устьянцев С., Колмаков Д. Боевые машины Уралвагонзавода. Танк Т-34. Нижний Тагил: Издательский дом «Медиа-Принт», 2005, с. 77.
203
Конструктор боевых машин. Ленинград: Лениздат, 1988, с. 283.
204
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 85, л. 7.
205
Там же, л. 9.
206
Там же.
207
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46, лл. 4.
208
Василевский A. M. Дело всей жизни. Минск: Беларусь, 1988, с. 303.
209
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46, лл. 6–7.
210
Исаев A. B., Мощанский И. Б. Триумфы и трагедии Великой войны. М.: Вече, 2010, с. 375.
211
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 4.
212
Там же, л. 18.
213
Там же, л. 17.
214
Ротмистров П. А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984, с. 186.
215
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 6.
216
Там же, д. 46, л. 8.
217
Там же, лл. 9–10.
218
Там же, д. 51, л. 6.
219
Там же, д. 85, л. 19.
220
Исаев A. B., Мощанский И. Б. Триумфы и трагедии Великой войны. М., Вече, 2010, с. 377.
221
Корниш Н. Курская битва. Величайшее в истории танковое сражение. Июль 1943. М.: Центрполиграф, 2009, с. 180.
222
Там же, с. 180–181.
223
Исаев A. B., Мощанский И. Б. Триумфы и трагедии Великой войны. М.: Вече, 2010, с. 378.
224
Ротмистров П. А. Стальная гвардия. М.: Воениздат, 1984, с. 187.
225
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 51, л. 7.
226
Там же, л. 8.
227
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4869, д. 3, л. 113.
228
Малахов М. От Балатона до Вены. М.: Воениздат, 1959, с. 62.
229
57-я армия занимала оборону на этом рубеже с января 1945 года. Противостоявшая ей 2-я танковая армия была танковой только по названию и имела четыре пехотные дивизии, одну мотобригаду и четыре боевые группы.
230
Таблица составлена по актам проверки артиллерии армий комиссией фронта (ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 202825, д. 1, лл. 17–26).
231
ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 202825, д. 1, лл. 115–117.
232
Таблица составлена по материалам ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 30070, д. 1/2.
233
Гудериан Г. Танки — вперед! М.: Воениздат, 1957, с. 31.
234
ЦАМО РФ, ф. 381, оп. 20385, д. 2, л. 9.
235
ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 20607, д. 9, л. 21.
236
ЦАМО РФ, ф. 413, оп. 216534, д. 1, л. 56.
237
Гудериан Г. Танки — вперед! М.: Воениздат, 1957, с. 133.
238
Таблица составлена по материалам доклада командующего артиллерией 26-й армии (ЦАМО РФ, ф. 243, оп. 20607, д. 8, лл. 95–121).
239
Архив Штаба артиллерии КА, ф. 1, оп. 920, д. 70, л. 75.
240
ЦАМО РФ, ф. 413, оп. 20388, д. 3, лл. 45–46.
241
Малахов М. М. От Балатона до Вены. М.: Воениздат, 1959, с. 111.
Борьба за Крым в 1941–1942 годах не оказала судьбоносного влияния на ход Великой Отечественной войны, однако методы и способы ведения боев, организация войск, тактика, применяемая противоборствующими сторонами, оказалась важной при проведении более глобальных наступательных операций под Харьковом и в районе Сталинграда. И если в неудачном наступлении войск Юго-Западного направления в мае 1942 года уроки обороны Крыма не были учтены в должной мере, то в Сталинградской битве советское командование, умудренное опытом предыдущих поражений, одержало военную и интеллектуальную победу над германским вермахтом.В данной книге впервые достаточно подробно описан весь ход боев на Перекопе в сентябре-октябре 1941 года, а также проанализированы неудачные действия советских войск в Северном Крыму в марте-мае 1942 года, закончившиеся Керченской катастрофой и разгромом Крымского фронта.
Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.
Эта книга посвящена самым трагическим страницам военного искусства, связанным с историей Второй мировой войны, и повествует об окружении фронтов или равных им объединений. Так, в июне 1941 года войска вермахта охватили и частично уничтожили основные силы Западного фронта Красной Армии, за что был предан суду военного трибунала и расстрелян командующий этой фронтовой группировкой генерал армии Д. Г. Павлов. А уже через три года настал черед истребления фронтовых объединений германской армии: в январе-феврале 1945 года войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов разгромили группу армий «А», а в апреле-мае 1945 года объединенные силы 2-го и 3-го Украинских фронтов покончили с группой армий «Юг».
Наиболее трагическим периодом истории блокады Ленинграда стал 1942 год, в течение которого германское командование различными способами пыталось стереть с лица земли город на Неве и уничтожить его жителей. Однако ленинградцам удалось выстоять, несмотря на все невзгоды и страдания.Книга, посвященная операциям Волховского и Ленинградского фронтов с января по сентябрь 1942 года, содержит более 130 фотографий, рисунки боевой техники и карты боевых действий.
Данное издание посвящено истории создания, описанию конструкции и боевого применения тяжелого танка Pz.Kpfw.VI(H) «Тигр I». В книге приведена информация о всех соединениях вермахта и войск СС, на вооружении которых были танки «Тигр I», штатная структура отдельных батальонов тяжелых танков, а также использование этих машин в составе дивизий и корпусов танковых войск. В сжатой форме описан боевой путь всех частей и соединений, имевших на вооружении тяжелые танки Pz.Kpfw.VI(H).Материалы по окраске и камуфляжу танков «Тигр I» дополнены фотографиями и цветными иллюстрациями.
Эта книга посвящена городу, с которым связаны сразу две полные трагизма операции Великой Отечественной войны. В октябре 1941 года в районе Вязьмы германскими войсками была окружена и разгромлена крупная группировка войск Западного фронта, а перед вермахтом забрезжили перспективы скорого взятия Москвы. Зимой и весной 1942 года теперь уже наши войска пытались отбить город, но вновь потерпели сокрушительное поражение, результатом которого стало частичное уничтожение двух армий. Командующий 33-й армией генерал-лейтенант М. Г. Ефремов, не желая попасть в плен, застрелился.
В книге рассказывается о наиболее важных политических судебных процессах (с древнейших времен до конца XIX в.), начиная с библейского сюжета об осуждении и казни Иисуса Христа, о судах над Жанной д’Арк, Марией Стюарт и других, в том числе малоизвестных. Много интересного сообщается, например, о судебных процессах времен английской и Великой французской революций. В работе показана связь политических процессов с секретной дипломатией и деятельностью разведок, их роль в ряде узловых событий всемирной истории.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Работа Б. Л. Фонкича посвящена критике некоторых появившихся в последние годы исследований греческих и русских документов XVII в., представляющих собой важнейшие источники по истории греческо-русских связей укатанного времени. Эти исследования принадлежат В. Г. Ченцовой и Л. А. Тимошиной, поставившим перед собой задачу пересмотра результатов изучения отношений России и Христианского Востока, полученных русской наукой двух последних столетий. Работы этих авторов основаны прежде всего на палеографическом анализе греческих и (отчасти) русских документов преимущественно московских хранилищ, а также на новом изучении русских документальных материалов по истории просвещения России в XVII в.
Первое исследование, посвященное северному радиусу Москвы, ведущему к подмосковному городу Дмитрову. Радиус не пользуется особой популярностью путеводителей по Москве и среди всех московских магистралей выделяется своей нелегкой судьбой и удивительным обилием громких катастроф. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих северный радиус, в книге затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции.
Синь-камень, Александрова гора и Плещеево озеро по меньшей мере со Средневековья окружены легендами и преданиями. Часть из них вполне объяснима. Славяне ещё с языческой поры по-особому воспринимали древнее население Восточной Европы. Легенды о «финских» колдунах до сих пор живы на Русском Севере. Культ камней вообще свойствен древней традиции населения Евразии, но, возможно, именно у финно-угорских народов он развился в полной мере, и именно у них наши славянские предки переняли особо трепетное отношение к приметным и необычным валунам.Как и почему почитали священные камни? Где сегодня в России их можно увидеть и какие с ними связаны поверья и легенды? Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.
В русскоязычном интернете "Планом Даллеса" обычно называются два довольно коротких текста.1. Фрагмент приписываемых Даллесу высказываний, англоязычный источник которых нигде не указывается.2. Фрагменты директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. Их обычно цитируют по книге Н.Н.Яковлева "ЦРУ против СССР"Первый фрагмент является компоновкой высказываний персонажа из романа "Вечный Зов"Второй фрагмент представляет собой тенденциозно переведенные "фигурные цитаты" из реального документа NSC 20/1.Полюбуйтесь на документ полностью.Взято с www.sakva.ru.