Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - [14]
сначала вместе с 4-й танковой армией принимал участие в освобождении нынешней территории Орловского Полесья, а также сыграл ключевую роль на завершающем этапе в боях по окончательному освобождению Орловского плацдарма — в Брянской наступательной операции. В составе корпуса находились следующие части и соединения: 3-я, 4-я гвардейские и 20-я кд, 1812-й сап, 149-й гв. иптап, 2-й гв. оиптдн, 10-й гв. мп, 60-й гв. мдн, 1730-й зенап.
25-й танковый корпус генерал-майора Ф.Г. Аникушина (111, 162, 175-я тбр, 20-я мсбр, 53-й мцб, 746-й иптд, 1497-й иптап, 459-й минп, 1702-й зенап).
Войска Брянского фронта на своем левом крыле наносили главный удар смежными флангами 3-й и 63-й армий в общем направлении Новосиль — Орел с задачей охватить Орел с севера и юга, овладеть городом и развивать наступление в западном направлении. В составе ударной группировки имелось 12 стрелковых дивизий, один танковый корпус и 8 танковых и танково-самоходных полков.
Другой удар войска Брянского фронта наносили силами 61-й армии с рубежа Карагашинка — Средние Ростоки в западном направлении на Болхов с задачей: при взаимодействии с войсками 11-й гвардейской армии окружить войска противника, оборонявшиеся в районе Болхова, и уничтожить их. Частью сил войска армии наносили удар в юго-восточном направлении на Тельчье, имея задачу соединиться с ударной группой в районе Карандаково с тем, чтобы отсечь немецкие части, оборонявшиеся на рубеже Троицкое — Мценск. Ударная группировка имела шесть стрелковых дивизий, один танковый корпус, одну танковую бригаду и один танковый полк.
61-я армия под командованием генерал-лейтенанта П.A. Белова имела в своем составе восемь стрелковых дивизий (12, 76 и 77-ю гвардейские, 97, 110, 336, 356 и 415-ю), один танковый корпус (20-й), 68-ю танковую бригаду, 36-й танковый полк, 1539-й самоходно-артиллерийский полк и другие артиллерийские, минометные и инженерно-саперные части.
61-я армия наносила главный удар силами 9-го гвардейского стрелкового корпуса (12, 76 и 77-я гв. сд) и 68-й танковой бригады на участке Карагашинка — Средние Ростоки (10 км по фронту) в общем направлении Толкачево, Болхов. Наступление корпуса поддерживалось основными силами артиллерии армии.
К исходу первого дня наступления 9-й гвардейский стрелковый корпус имел задачу: овладеть рубежом Раковский — Кишкино — Однониток — Мартемьяново, а затем, частью сил перерезав шоссе Болхов — Орел, наступать на Болхов и овладеть им.
Для развития прорыва и наступления в направлении Новый Синец на участке 9-го гвардейского стрелкового корпуса в районе Сороколетово, Песочное, Кузьменка (Арсеньевский район Тульской области) был сосредоточен 20-й танковый корпус и 336-я стрелковая дивизия.
Расширение прорыва в сторону флангов и обеспечение действий ударной группировки с северо-запада и юга возлагалось на 97-ю и 110-ю стрелковые дивизии, находившиеся во втором эшелоне:
97-я, наступая в направлении Курасово, Аннино, имела задачу к исходу первого дня операции совместно с 356-й стрелковой дивизией овладеть рубежом Ульяново — Лохань;
110-я, наступая в направлении Корнилове, Карандаково, получила задачу к тому же времени выйти на рубеж Азарово — Верхнее Ущерево.
Соединение фронтового подчинения:
20-й танковый корпус генерал-лейтенанта И.Г. Лазарева (8гв.,80,155-я тбр, 7-я гв. мсбр, 96-й мцб, 1419-й сап, 1505-й иптап, 735-й оиптдн, 291-й минп, 1711-й зенап).
3-я армия под командованием генерал-лейтенанта А.В. Горбатова имела в своем составе шесть стрелковых дивизий (235,283,269, 308,342 и 380-ю), 20-ю артиллерийскую дивизию прорыва, два отдельных танковых полка (82-й и 114-й), 1538-й самоходно-артиллерийский полк и другие артиллерийские, минометные и инженерно-саперные части.
Армия наносила главный удар своим левым флангом — силами трех стрелковых дивизий (235, 380 и 308-й) и двух танковых полков (82-го и 114-го) со средствами усиления. Армии ставилась задача: форсировать р. Зуша, прорвать оборону противника на участке Измайлово — Вяжи (9 км по фронту) и развивать наступление в общем направлении на Старую Отраду. С выходом войск на рубеж р. Лисица повернуть главные силы армии на юго-запад, нанести удар на Орел вдоль р. Ока и во взаимодействии с частями 63-й армии овладеть городом. По достижении ударной группой рубежа Доброводы — Протасове часть сил повернуть на север и, наступая на станцию Думчино, совместно с войсками 61-й армии окружить и уничтожить мценскую группировку противника.
В первый день наступления армия должна была прорвать оборону противника на глубину 10—12 км и выйти на рубеж Красный — Желябуг; во второй день — достигнуть рубежа Доброводы — Титово (24—26 км)[10] и в третий — выйти к реке Ока (34—36 км), перехватив в районе Старая Отрада шоссе и железную дорогу Мценск — Орел>{31}.
Правое же крыло армии — 342, 283 и 269-я стрелковые дивизии, усиленные одной истребительно-противотанковой бригадой и двумя дивизионами бронепоездов, — должно было упорной обороной и активными действиями сковывать мценскую группировку противника.
В сборник включены разделы из книг, написанных командирами американских атомных подводных лодок «Наутилус», «Скейт», «Сидрэгон» и «Тритон», совершивших длительные походы подо льдами Северного Ледовитого океана, в районе скопления айсбергов в проливах Канадского Арктического архипелага, к Северному полюсу и вокруг света под водой. Кроме того, в сборник включен сокращенный перевод книги Н. Полмара, в которой рассказывается о гибели американской атомной подводной лодки «Трешер».
Странная и неожиданная смерть молодого военного министра Советской России Михаила Васильевича Фрунзе поставила точку в его стремительной карьере в тот самый момент, когда перед ним открывались блистательные перспективы. Когда он умер в результате неудачно проведенной хирургической операции, зловещие слухи пошли по Москве: «Врачи зарезали…» Заговорили о том, что Фрунзе не нуждался в хирургическом вмешательстве, что его насильно уложили на операционный стол. И не для того, чтобы выздоровел, а совсем наоборот.
В книге рассказывается о героизме и мужестве народных мстителей, действовавших на временно оккупированной территории Брянской, Полтавской и Черниговской областей. Ни днем ни ночью не давали покоя врагу советские патриоты. Первое издание вышло в 1981 году. Для массового читателя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной.
Новая книга ведущего историка-антисталиниста. Продолжение бестселлера «Воевали на «гробах»!»«Летающий Гарантированный Гроб» — так «сталинские соколы» прозвали ЛАГГ-3, в начале войны считавшийся основным «истребителем нового типа», но уступавший «мессерам» по всем статьям. Заведомо проигрывали противнику и МиГ-3, и даже Як-1, не говоря уж об устаревших «ишаках» и «чайках». (Как тут не вспомнить обращенные к Сталину слова командующего ВВС Красной Армии Павла Рычагова, стоившие ему жизни: «Вы заставляете нас летать на «гробах»!»)
В сенсационной и скандальной книге Марка Солонина по-новому рассматривается начальный период войны между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом. На основе данных, извлеченных из ранее засекреченных документов и материалов, а также анализа научно-исторической и мемуарной литературы автор опровергает уже устоявшиеся и новые мифы о причинах катастрофических поражений Красной Армии в первые месяцы войны, дает объективную, глубоко аргументированную трактовку хода военных событий. Первостепенное внимание уделено влиянию «человеческого фактора».
Самая «неудобная» и скандальная книга популярного историка. Продолжение бестселлеров «Кроваво-Красная Армия» и «Танковый погром 1941 года». Новый взгляд на трагедию Ленинградской Блокады. Страшная правда о самом долгом и жестоком побоище Великой Отечественной, продолжавшемся более двух лет и унесшем миллионы жизней. Опровергая официальную советскую версию «обороны Ленинграда», эта книга доказывает, что на самом деле никакой обороны не было, что битва за Ленинград — «это одно сплошное наступление Красной Армии, немыслимо кровавое, безуспешное, зачастую бессмысленное.