Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел - [122]
5. Исключительно пересеченная местность, наличие трех водных поперечных преград с широкими заболоченными поймами рек Орс, Нугрь и Моховица и отсутствие в необходимом количестве инженерных и понтонно-мостовых частей связывали маневр армии и не давали возможности массированного применения танковых соединений. В результате такой постановки вопроса наше Верховное Главнокомандование потребовало провести в сжатые сроки реорганизацию инженерных войск, когда появились инженерно-саперные бригады, инженерно-понтонные полки, которые придавались фронтам и армиям, и в первую очередь танковым.
Опыт боевых действий еще раз подтвердил, что танковым армиям должны делать прорыв общевойсковые армии, а там, где общевойсковые армии не в состоянии обеспечить прорыв для танковой армии, необходимо танковую армию усиливать стрелковыми соединениями, артиллерией, давать ей самостоятельный участок прорыва, возложив обеспечение флангов на общевойсковые армии.
Противник все усилия своей авиации обращает на удары по танковым войскам, стараясь сковать их действия. Для обеспечения свободного маневра необходимо танковым армиям иметь сильное прикрытие с воздуха истребительной авиацией.
В любых условиях действий танковой армии необходимо иметь собственную артиллерию в составе артиллерийской дивизии.
Подводя итог вышеприведенным аргументам и фактам, следует признать, что и Ставка ВГК, и Генштаб Красной Армии извлекли для себя уроки.
В первую очередь они потребовали от руководства армий и корпусов подробного отчета о проведенной операции со всеми ее плюсами и минусами — я обратил внимание на приведенные в отчетах реальные статистические данные о своих потерях и потерях противника.
Все последующие операции, где применялись танковые армии, тщательно готовились. В советском оперативном искусстве появилось, вернее, с этого времени начало действовать такое понятие, как стратегическая пауза, необходимая для подготовки войск для проведения крупнейших фронтовых операций.
ЭПИЛОГ
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ХОТЫНЕЦКОМ НАПРАВЛЕНИИ
К началу наступления на новом направлении (Хотынецком) войска ударной танковой группы армии Баданова в своем составе имели: 25-й танковый корпус, 6-й гвардейский мехкорпус, 11-й танковый корпус, 30-й танковый корпус, 1545-й самоходный артиллерийский полк, 51-й отдельный мотоциклетный полк и 51-й отдельный разведывательный бронебатальон.
5-й танковый корпус ввиду больших потерь выводился в резерв командования.
5-я мотострелковая бригада 5-го танкового корпуса 3.08.1943 г., после участия в боевых операциях на северном участке Орловского плацдарма, была выведена из боев и сосредоточилась в районе Локна, Рожково. Бригада за период боев понесла потери: в личном составе 78 процентов, в вооружении до 50 процентов, в автотранспорте до 25 процентов.
24-я танковая бригада 4.08.1943 г. была выведена из боя в район Шемякино.
41-я танковая бригада согласно боевому приказу № 021 от 12.08.1943 г. штаба 5-го танкового корпуса совершила марш в составе корпуса и 13 августа сосредоточилась в районе Медведки (12 километров севернее Тулы) для доукомплектования.
70-я танковая бригада согласно записи в историческом формуляре «3.08.43 г. получено боевое распоряжение штаба корпуса: к исходу 4.08 выводится в район расположения: Сухочево, Борилово (сев.), Бориловский (южн.) и занимает рубеж обороны по реке Нугрь — штаб — берег (овраг) юго-западнее Сухочево.
12.08. выдвинулась в Тулу и 13 августа прибыла в лес 9 км восточнее Тулы для формирования»>{293}.
25 танковый корпус
С 3.08 по 10.08 части корпуса вели успешные бои в тесном взаимодействии с частями 8 гв. ск. За период совместных действий с 8 гв. ск корпус из р-на Волобеево, Плеханове, Кареево, Анниково успешно с боями продвинулся в южном и юго-западном направлении на 70 км, утром 8.08 вторично перерезал ж.д. в р-не Кр. Новь, вышел на рубеж р. Лубна и в ночь с 9 на 10.08 ударом с юга в тыл содействовал 5 гв. сд захвату ст. Хотынец.
175-я танковая бригада в течение 1 и 2.08.43, выйдя в новый р-н сосредоточения Пешково и лес сев.-зап. 1,5 км Пешково, продолжала приводить в порядок автотранспорт, личный состав и готовилась к приему боевой матчасти.
До 20.08 бригада стояла в Пешково, затем ее перебросили в с. Спасское, где она простояла до 11.09, потом ю.-з. Волкове, а затем, 16.11, по ж.д. — на ст. Нов. Дарница.
Из Справки о боевом пути 162-й танковой бригады (с 5.06.42 г. по 10.08.43 г):
«6.08 162 танковая бригада получила приказ: действуя на главном направлении корпуса, наступать в направлении Узкое, Плеханово, Волобеево, Гнездилово, Саморядово, Липовка, Бол. Рябинки, Кр. Рябинки, Кр. Новь; перерезать ж.д. в р-не Кр. Новь — Коневка и совместно с соединениями корпуса, во взаимодействии с частями: гв. сд овладеть ст. Хотынец.
Наступление началось в 11.00 6.08.43 г.
Атака пехоты на рубеже Гнездилово захлебнулась, и решением командира 5 сд бригады корпуса были введены в бой.
162 тбр, прорвав оборону противника, дважды входила в Гнездилово, ведя за собой отстававшую пехоту. С 6 по 10.08 стремительными атаками и умелым маневром на поле боя, проявляя мужество и отвагу, танкисты в тесном взаимодействии с пехотой 5 гв. сд успешно продвигались вперед, уничтожая отходившего с боями противника.
В сборник включены разделы из книг, написанных командирами американских атомных подводных лодок «Наутилус», «Скейт», «Сидрэгон» и «Тритон», совершивших длительные походы подо льдами Северного Ледовитого океана, в районе скопления айсбергов в проливах Канадского Арктического архипелага, к Северному полюсу и вокруг света под водой. Кроме того, в сборник включен сокращенный перевод книги Н. Полмара, в которой рассказывается о гибели американской атомной подводной лодки «Трешер».
Странная и неожиданная смерть молодого военного министра Советской России Михаила Васильевича Фрунзе поставила точку в его стремительной карьере в тот самый момент, когда перед ним открывались блистательные перспективы. Когда он умер в результате неудачно проведенной хирургической операции, зловещие слухи пошли по Москве: «Врачи зарезали…» Заговорили о том, что Фрунзе не нуждался в хирургическом вмешательстве, что его насильно уложили на операционный стол. И не для того, чтобы выздоровел, а совсем наоборот.
В книге рассказывается о героизме и мужестве народных мстителей, действовавших на временно оккупированной территории Брянской, Полтавской и Черниговской областей. Ни днем ни ночью не давали покоя врагу советские патриоты. Первое издание вышло в 1981 году. Для массового читателя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной.
Новая книга ведущего историка-антисталиниста. Продолжение бестселлера «Воевали на «гробах»!»«Летающий Гарантированный Гроб» — так «сталинские соколы» прозвали ЛАГГ-3, в начале войны считавшийся основным «истребителем нового типа», но уступавший «мессерам» по всем статьям. Заведомо проигрывали противнику и МиГ-3, и даже Як-1, не говоря уж об устаревших «ишаках» и «чайках». (Как тут не вспомнить обращенные к Сталину слова командующего ВВС Красной Армии Павла Рычагова, стоившие ему жизни: «Вы заставляете нас летать на «гробах»!»)
В сенсационной и скандальной книге Марка Солонина по-новому рассматривается начальный период войны между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом. На основе данных, извлеченных из ранее засекреченных документов и материалов, а также анализа научно-исторической и мемуарной литературы автор опровергает уже устоявшиеся и новые мифы о причинах катастрофических поражений Красной Армии в первые месяцы войны, дает объективную, глубоко аргументированную трактовку хода военных событий. Первостепенное внимание уделено влиянию «человеческого фактора».
Самая «неудобная» и скандальная книга популярного историка. Продолжение бестселлеров «Кроваво-Красная Армия» и «Танковый погром 1941 года». Новый взгляд на трагедию Ленинградской Блокады. Страшная правда о самом долгом и жестоком побоище Великой Отечественной, продолжавшемся более двух лет и унесшем миллионы жизней. Опровергая официальную советскую версию «обороны Ленинграда», эта книга доказывает, что на самом деле никакой обороны не было, что битва за Ленинград — «это одно сплошное наступление Красной Армии, немыслимо кровавое, безуспешное, зачастую бессмысленное.