Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции "Марс" 1942 г. [заметки]
1
— смелое утверждение — типа «я заблуждаюсь, но искренне»;-)
2
— «…а за окном шел снег и рота красноармейцев…» (с) «Операция „Игельс“» — для тех кто не читал: можно почитать вот тут
3
— интересно, а почему красными буквами, хотя стрелки синие?
4
Так называли «катюши» солдаты западных армий, имея в виду их сходство отрубами музыкального инструмента органа. (Примеч. авт. и пер.)
5
Ужасов сентябрьского окружения под Киевом М.И. Пуркаев не переживал. Он покинул пост начальника штаба Юго-Западного фронта в конце июля 1941 г. Пуркаева сменил на этом посту бывший военный атташе в Германии генерал-майор В.И. Тупиков, погибший при прорыве штаба фронта из киевского «котла». (Примеч. ред.)
6
В справочнике «Кто был кто в третьем рейхе» (К.А. Залесский. М.: «Астрель», 2002 г.) начальником разведки немецкого Генштаба с 1.4.1942 г. назван Рейнхард Генлен (Genlen), однако автор данной книги настаивает на написании его фамилии без первой «н» — Гелен (Gelen). (Примеч. пер.)
7
Гланц ошибается относительно принципов комплектования штрафных батальонов и рот. В штрафные батальоны за различные проступки направлялись офицеры, а в штрафные роты — солдаты. Бывшие заключенные в штрафные подразделения не направлялись и служили в обычных ротах и батальонах на общих основаниях с остальными гражданами, попадая в штрафники только в случае совершения преступлений уже в ходе службы в войсках. Политические заключенные (осужденные по 58-й статье) на фронт в подавляющем большинстве случаев не попадали вовсе. (Примеч. ред.)
8
Качественный состав танкового парка корпуса П. Армана характеризовался следующими цифрами. К началу операции «Марс» в 6-м танковом корпусе было 165 танков, объединенных в 22-ю (10 КВ, 23 Т-34, 12 Т-70, 6 Т-60), 100-ю (8 КВ, 18 Т-34, 3 Т-70, 25 Т-60) и 200-ю (41 Т-34, 15 Т-70, 4 Т-60) танковые бригады. Танков, поставленных по ленд-лизу, в 6-м танковом корпусе не было. (Примеч. ред.)
9
Буквой «К.» и цифрой обозначались в вермахте мотоциклетные батальоны танковых дивизий. Они выполняли, кроме прочего, разведывательные функции, но их не нужно путать с собственно разведывательными батальонами (Aufklarungsabteilung), обозначавшимися аббревиатурой «АА» и цифрой, однозначно определявшей принадлежность разведывательного батальона к определенному соединению. (Примеч. ред.)
10
Журнал боевых действий. (Примеч. ред.)
11
Приставка «танковый» обозначала принадлежность к танковой или моторизованной дивизии, а не наличие в составе данных частей бронетехники. Приставка Pz. (Panzer) добавлялась даже к названию батальона связи и саперного батальона дивизий, хотя они никогда не имели танков. (Примеч. ред.)
12
Штурмовыми орудиями (Sturmgeschutze) немцы называли самоходные установки на шасси танка Pz.Kpfw.III. В начале войны они вооружались короткоствольной 24-калиберной 75-мм пушкой, а к моменту проведения «Марса» основным образцом стала САУ с длинноствольной 75-мм пушкой, способная поразить танки Т-34 и KB на дистанции свыше одного километра. (Примеч. ред.)
13
Термин «наказал» не следует понимать буквально. Далее Гланц объясняет, что основным стимулом продолжения наступления был тезис о «последнем батальоне», который может переломить ситуацию в пользу советских войск, разрушив оборону державшейся из последних сил 9-й армии. (Примеч. ред.)
14
На 18 ноября 1942 г. 19-я танковая дивизия насчитывала боеготовыми 7танков Pz.Kpfw.Il, 37 танков Pz.Kpfw.38 (t), 8танков Pz.Kpfw.lII с короткоствольным орудием, 3 танка Pz.Kpfw.lVc короткоствольной пушкой, 10 танков Pz.Kpfw.IVc длинноствольным орудием и 3 вооруженных только пулеметами командирских танка. Таким образом, подавляющее большинство танков дивизии (за исключением десяти Pz.Kpfw.IV с длинноствольными орудиями) было устаревших типов. (Примеч. ред.)
15
Здесь в тексте ошибка, в действительности в составе подчиненных М.Д. Соломатину войск был 34-й отдельный автобронебатальон. (Примеч. ред.)
16
В состав 5-го танкового корпуса входили 5-я мотострелковая бригада и три танковых бригады: 24-я (21 танк KB, 27 Т-30 и Т-60), 41-я (19 Т-34, 12 Т-70, 21 Т-30 и Т-60) и 70-я (27 Т-34, 13 Т-70 и 20 Т-60). 5-я мотострелковая бригада и мотострелковые батальоны танковых бригад были полностью укомплектованы по штату. Данные приведены по ЦАМО Ф.208, оп. 50660сс, д. 7, л. 109. (Примеч. ред.)
17
К 11 декабря 1942 г. части 6-го танкового корпуса насчитывали следующее количество танков: 22-я танковая бригада- 7 KB, 31 Т-34, 7 T-70, 10 Т-60, а всего 55 танков; 100-я танковая бригада — 33 Т-34, 5 Т-70 и 8 Т-60, а всего 46 танков. Таким образом, общая численность 6-го танкового корпуса к началу второго этапа операции была 101 танк. Данные приведены по ЦАМО Ф. 208, on. 50660сс, д. 7, л. 109. (Примеч. ред.)
18
Бронетанковые и механизированные войска. (Примеч. ред.)
19
Далее в русских источниках отсутствует фраза, которая есть у Д. Гланца: «И, наконец, требования командования армии и фронта несколько раз вводить корпус в бой на том или ином направлении или с незначительными маневрами зачастую не соответствовали реальной ситуации».
Американский военный историк полковник Дэвид Гланц исследует причины и следствия Смоленского сражения, представляющего собой серию военных операций, развернувшихся в Центральной России в районе Смоленска. Более двух месяцев войска Западного, Центрального, Резервного и Брянского фронтов Красной армии сражались с силами немецкой группы армий «Центр». Это тяжелейшее противостояние закончилось стратегической победой Красной армии. Воспроизводя события под Смоленском, Гланц использует исключительно документальные материалы.
Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовшиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон.Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты.
В конце 1941 года свершилось одно из тех чудес, которым не перестает удивляться мир. Разгромленная, обескровленная, почти полностью уничтоженная Красная Армия словно восстала из мертвых, сначала отбросив Вермахт от Москвы, затем разгромив армию Паулюса под Сталинградом и окончательно перехватив стратегическую инициативу в Курской битве, что предопределило исход войны.Новая книга авторитетного военного историка, посвященная этим событиям, — не обычная хроника боевых действий, больше, чем заурядное описание сражений 1941 — 1943 гг.
Эта книга разительно отличается от большинства англоязычных сочинений о Второй мировой войне. Это исследование опровергает самые расхожие западные представления о Красной Армии.Вслед за битыми гитлеровскими вояками, пытавшимися объяснить собственные поражения то «бездарным руководством фюрера», то сказками о «10-кратном численном превосходстве русских», то ссылками на пресловутых «генералов Грязь и Мороз», современные западные историки продолжают пересказывать старые антисоветские мифы — до сих пор в зарубежной военно-исторической литературе преобладают крайне уничижительные оценки Красной Армии: тупое командование, бездарные офицеры, полудикие «иваны», безропотно исполняющие самые безумные приказы, самоубийственные атаки, горы трупов, заградотряды, стреляющие по своим, и т. д.
Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В книгу, посвященную исторической встрече воинов Красной Армии и войск союзной американской Армии на реке Эльбе в самом конце второй мировой войны, включены воспоминания советских и американских участников встречи о событиях тех незабываемых дней апреля 1945 года, о послевоенных встречах ветеранов. Боевой союз двух армий, рожденный в годы войны, является ярким примером того, как два великих народа могут и сегодня совместно бороться за мир и лучшее будущее человечества.Книга, рассчитанная на широкие круги читателей, выходит в свет в Издательстве АПН на русском языке и в американском издательстве «Капра-пресс» на английском.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.