Кривая коза и Грабли Мёбиуса - [19]
Q Изменения? Новая игра!
Достигатор, учитывая действия окружающих, активно подсаживается на игры, которые предлагают другие люди. Потому что эти игры — желания других, обстоятельства и прочее. Ветра!
Сейчас нам предлагают поиграть в собеседование при приеме на работу. Посмотрим на игрока — интересно силами померяться, кто кого переиграет. На это собеседование мы, пожалуй, пойдем. Или, например: «Бог с ним, с начальником, с ним-то мы уже побеседовали, а вот там секретарша такая, с ней мы поиграем помимо этой безвкусной игры».
Q Три категории людей, или «Во что играем»
По своему отношению к играм люди делятся на три категории. Во-первых, на тех, кто не играет. Это самая скучная аудитория. Они принципиальные неудачники, они не вовлекаются в человеческое общение, у них все всерьез.
Большая часть людей — это те, кто играет, если им сказать во что. То есть — предложить игру. Эти лю
ди ждут игру, которую им время от времени кто-то предлагает*>30.
И есть люди, которые придумывают и предлагают игры. Именно поэтому их любят и ценят. К ним тянутся, потому что всем (ну, почти) хочется поиграть. Будьте тем, кто предлагает игры.
Знаете, как на вечеринку собираются: «Давайте позовем Васю, с ним весело!» Со всех остальных коньяк, водка, шашлык, машина, а Вася пусть просто придет, без него скучно будет. И это называется «халява», потому что за то, что вы развлекаетесь со всеми остальными, люди вас поят и кормят, вы же своим присутствием даете им — игру.
Потребность в игре, из всех псевдопотребностей — единственная настоящая, поэтому если вы можете удовлетворять потребность людей в игре, легко придумываете во что бы вам сейчас поиграть, то все вас начинают любить, сами не понимая за что. Просто с вами не скучно.
Взрослые люди редко так вот прямо и думают: «Ой, как мне хочется поиграть». Обычно они жалуются, что жизнь стала тоскливая, скучная, что все достали.
В чем же тогда преимущество достигатора? Он может удовлетворить потребность в игре, которая есть у каждого человека. При этом люди не понимают, что происходит, за что они затейника любят. Получается, он еще и вне конкуренции — люди не знают, почему им так с ним хорошо, а он-то попросту предлагает игру. Причем не «давайте мы тупо поплюем в бутылку», а нечто такое, что люди как игру не воспринимают: что-то делать, куда-то ходить. О чем-то переживать, к чему-то стремиться, затаив дыхание. Они вроде и сами это могут, но почему-то без него получается лишь тупизм и нудизм. От слова «нудно»...
Потому что одну игру заучили, а она всем поднадоела уже. А достигатор ловит изменения и любую ситуацию готов превратить в игру. Пиво забыли? В дачном магазине нет? Нет, а где есть? В бане? Здорово, идем париться!
ФИШКОПРАКТИКУМ►
ФИШКОПРАКТИКУМ
«Я ПОИГРАЛ БЫ С ВАМИ»
Во что вы сейчас готовы поиграть?
Это одна из самых забавных игр в начальной Школе Достигатора. В нее интересно играть, ее интересно наблюдать, в ней интересно принимать участие, как водящему, так и остальным.
Это хорошее упражнение для развития способностей играть повсюду. Лучше играть в компании. Например, выбираем из компании кого-то одного, скажем, Сергея. Внимательно присматриваемся к Сергею: в какие игры вы бы с Сергеем поиграли? Под игрой при этом подразумевается любой контакт, любое взаимодействие, любое времяпрепровождение.
Можно, например, с Сергеем поиграть в серьезный бизнес — частное охранное предприятие. Или, например, не в охранное, а — в разгромное. По хоккею. О, уже лучше! Улыбочка пошла. Итак, а не поиграть ли нам... Предлагайте, смотрите!
Или, например, сидит Лена. Посмотрите, во что с ней сейчас можно поиграть? В «где такой материальчик брали»? Не-е-ет, что-то Лена не реагирует. А если в «Лена, а как тебе Юра?» О! Ага!-рефлекс у Лены! Играем!
Обязательно смотрим за реакцией, будет ли играть человек. Как правило, это видно уже по мимике, еще до того как человек ответит. Ловите ага!-рефлекс! Можно с кем-нибудь поиграть в приготовление шашлыка. Это тоже игра, потом даже можно его не есть, там уж как захочется. Кушать шашлык — уже другая игра, с нашей точки зрения она скучнее (если не голодны), потому что неожиданностей меньше (если только поблизости нет собаки).
Н Интеллигентский шашлык на природе
Один из авторов любит вспоминать про то, как он со своим замечательным лучшим другом собрался жарить шашлык. Оба — более-менее воспитанные и культурные люди. То есть — белоручки. Прибыв на дачу, оба поняли, что никто шашлыка делать не умеет. Друг на друга понадеялись, как же — шашлык, дескать, только я один не знаю, все остальные уж точно знают.
И они четыре часа подряд импровизировали.
Мясо замаринованное купили, весь вопрос был, что с ним далъше-то делать? Потом дрова прогорели, угли зарделись, что-то нанизали там, вспомнили, что еще надо фанеркой махать. Они методом тыка махали то там, то здесь, пока все кругом пеплом не обсыпали.
Потом один приволок откуда-то бурдюк и говорит: «Я помню, там что-то в процессе приготовления шашлыка с вином делали. То ли в угли надо лить,
чтобы пар пошел, то ли шашлык надо поливать. Я только помню, что надо держать рукой горлышко и встряхивать, но я не помню куда».
