Криминальные очерки. Кн. 3 - [7]
Расследование смерти девочки в коробке шло своим чередом. Вскоре полиция получила заключение содержимого желудка умершей девочки от профессора Меймотта Тайди. Вот его заключение:
«Сэру Джону Хамфрису.
Сэр, По вашему приказу я получил от доктора Ярроу 22 января для анализа желудок ребенка. Сосуд, в котором он находился, был надежно закреплен. Предположим, что это был (как указано) желудок ребенка 12 или 13 лет. Я хотел бы отметить, что он представлял собой необычно необычный вид. Я бы и сам решил, что это желудок ребенка не старше восьми-девяти лет. При вскрытии обнаружилось лишь небольшое количество темной густой студенистой жидкости, плотно прилегающей к поверхности желудка. При тщательном очищении желудка путем омовения, я обнаружил крайнюю бледность слизистой оболочки. Особенно заметной была крайняя худоба и чрезмерная полупрозрачность оболочек желудка. Действительно, его прозрачность была более заметной, чем я видел раньше, за исключением очень маленьких детей.
Я подверг желудок и его содержимое самому тщательному исследованию на предмет наличия как минерального, так и органического яда. При анализе я обнаружил мельчайшие, но вполне определённые следы морфия, действующего вещества опиума. Не найдя, однако, меконовой кислоты (еще одного компонента опиума), не могу с уверенностью сказать, было ли это лекарство введено в виде морфия или опия. Получив сведения о посмертных явлениях, зафиксированных доктором Ярроу, и принимая во внимание состояние желудка, которое я записал, придерживаюсь мнения, что ребенок принимал очень мало пищи в течение некоторого времени до своей смерти, но зависело ли это от ее неспособности принимать пищу или от её неспособности получать пищу, у меня нет фактов, которые могли бы мне помочь. Я не сомневаюсь, что доза морфия (либо в виде морфия, либо в виде настойки опия, либо в виде одного из многочисленных успокаивающих сиропов и лекарств, широко продаваемых) была введена ребёнку в течение сравнительно короткого периода после его смерти, но, принимая во внимание небольшое количество, которое я обнаружил при анализе, количество, которое само по себе, вероятно, было бы недостаточным для убийства (хотя об этом я говорю сдержанно, принимая во внимание состояние ребёнка), я не могу сказать, был ли морфий введён с преступным намерением или с надлежащим объектом для медицинских целей.
Тем не менее, если не будет доказано (А), что причина голода была результатом болезни, которая либо препятствовала правильному питанию (о чём ничего не наблюдается при вскрытии), и (Б) что морфий в той или иной форме был введён медикаментозно, факты, по моему мнению, указывают на то, что смерть была вызвана одной из трёх причин, а именно: 1. лишение пищи; 2. отравление морфием; или 3. сочетание обеих причин».
Итак, давайте разберём заключение профессор Тайди. В заключении говорится, что девочке вводили морфий. Причём, один раз вводили уже после смерти девочки. Этот момент вообще очень интересен. Можно сделать предположение, что убийца или убийцы не поняли, что в какое-то время девочка умерла, и сделали ей укол. Помимо этого, девочку морили голодом. В заключение ничего не говорится о следах сексуального насилия, а значит можно предположить, что жертва не была изнасилована. Да, стоит сделать оговорку, что это был 19 век, и судебная медицина была только вначале своего бурного развития, но уже в то время доктора могли с большей долей вероятности выявлять следы сексуального насилия. И дальше мы увидим тому подтверждение.
Расследование продолжалось, а убийца пропал. Больше таинственных исчезновений молодых девочек в Вэст Хэме не было. Время шло и постепенно всё стало забываться. Казалось, что больше подобного ужаса никогда не будет, но минуло 7 лет и произошло ещё одно загадочное исчезновение девочки.
Около 18 часов 30 минут, 31 января 1890 года, пятнадцатилетняя Амелия Джеффс взяла три пенса и отправилась в магазин, чтобы купить жареной рыбы к семейному ужину. Её мать, Мэри Джеффс недавно родила брата Амелии, и поэтому все обязанности по домашнему хозяйству легли на плечи старшей дочери. Семья Джеффсов проживала на Уэст-роуд, 38, той самой улице, с которой несколько лет назад пропали Мэри Сьюард и Элиза Картер. Отец Амелии работал механиком на железнодорожном заводе в Лондоне и Тилбери. По дороге в Магазин Амелия встретила школьного товарища Альфред Джордж Гарднер, жившего в доме 19 по Уэст-роуд. Ребята не разговаривали, а просто поздоровались, и каждый продолжил свой путь. Через пятнадцать минут Альфред Гарднер шёл по этой же дороге назад и уже не встретил одноклассницу. Больше Амелию никто не видел.
Дом семьи Джеффсов.
Об исчезновении Амелии Джеффс написали все местные газеты. Вообще, в отличие от предыдущих случаев, история таинственного исчезновения Амелии наделала куда больше шума. И забегая вперёд, скажем, что на это были причины. Амелия была ростом около четырех футов шести дюймов (около 138см). У неё были светлые волосы и голубые глаза. Когда она ушла из дома, на ней было черное платье, несколько оборванное, черно-серый плащ, коричнево-белая крапчатая соломенная шляпа, поднятая по бокам и отделанная лентой, сапоги на пуговицах и темные чулки.
