Крепость Орешек - [3]
И сегодня на острове все напоминает о Великой Отечественной войне — стены, исковерканные прямыми попаданиями, куски искромсанной взрывами кладки, пустые глазницы окон. Высится истерзанная снарядами колокольня церкви Иоанна Предтечи. Все пятьсот дней героической обороны на ней развевалось знамя защитников крепости.
Поселение в истоке Невы, сменившее за время своего существования пять названий — Орехов, Орешек, Нотебург, Шлиссельбург, Петрокрепость, — испытало много превратностей судьбы. Пограничный форпост и город-крепость, остров-страж и царский застенок, крепость-музей и непобедимый бастион на левом фланге Ленинградского фронта.
Учитывая героическое прошлое крепости, Исполком Ленгорсовета в 1966 году принял решение о восстановлении Орешка — Шлиссельбурга как уникального историко-революционного, фортификационного и военно-исторического музейного комплекса. Эту работу начали осуществлять Государственный музей истории Ленинграда, институт «Ленпроект» и ряд других организаций. Разрушенная Шлиссельбургская крепость в недалеком будущем превратится в музей-заповедник.
В 1968–1975 годах Государственный музей истории Ленинграда и Ленинградское отделение Института археологии Академии наук СССР провели в крепости археологические раскопки. Вначале археологи и не предполагали, что работа принесет им столько сюрпризов. Ведь треть острова в разное время была застроена и перекопана. Однако вторжение в подземные «этажи» древнего Орешка привело к открытиям, в корне изменившим сложившиеся представления о крепости. Земля древнего острова обернулась своеобразной книгой столетий. Раскопанные вещи, постройки, улицы могут составить сегодня особый музей древнего города, существовавшего в XIV–XVI веках.
Во время раскопок лопата археологов коснулась также слоев XVII–XVIII веков. Однако подлинное знакомство с культурой этих столетий произошло не на месте раскопок, а в архивах. Существует мнение, что чем ближе к нашему времени, тем лучше мы знаем свое прошлое. Пример Шлиссельбурга XVIII века опровергнул это мнение. В архивах Ленинграда и Москвы сохранились сотни документов, посвященных этому городу. В результате поисков удалось открыть ранее неизвестный строительный период в истории Шлиссельбурга и узнать подлинные планы Петра I, намеревавшегося приспособить крепость в начале XVIII века к новым условиям боя и защиты, сделать ее правительственной резиденцией.
В рукописном отделении Библиотеки Академии наук СССР хранится целая серия безымянных чертежей Шлиссельбурга. Сопоставление этих листов с записями, обнаруженными в других хранилищах, позволило опознать собственноручный чертеж Петра I и проекты известных архитекторов и инженеров.
Разыскивая сведения о северных русских городах, археологи обратились в Королевский военный архив в Стокгольме. И вот почта доставила бандероль из Швеции с 13 негативами неопубликованных чертежей Нотебурга второй половины XVII века и соответствующие их описания. Шведские графические материалы восполняют то, чего не оказалось в архивах нашей страны.
Среди присланных документов — редчайшее изображение внешнего вида Орешка, планы и разрезы стен и башен, перечни оборонных работ. Оказалось, что шведы лишь подновляли русские постройки, а сами почти не производили в крепости капитальных работ.
В 1953 году постройки острова осмотрел специалист по русской военной архитектуре профессор В. В. Косточкин. Исследователь застал на острове горы строительного мусора, которые скрывали все, что не удалось разрушить гитлеровцам. Пробираясь по развалинам, В. В. Косточкин разглядел редкие архитектурные детали построек крепости. В 1958 году он опубликовал специальную работу о крепостных сооружениях Орешка. Некоторые заключения В. В. Косточкина помогли реставраторам, вскоре пришедшим на остров.
Архитектурно-археологические работы и архивные поиски по-новому осветили строительную биографию Орешка. Удалось конкретно представить и достоверно проиллюстрировать, какой была крепость в новгородское, московское, шведское и петровское время. То, что мы узнали, позволяет судить о занятиях жителей Орешка, о том, что они строили, как жили и защищали свою землю. Зондажи стен, обмеры башен, находки неизвестных амбразур, вскрытие деревянных домов и мостовых дают возможность реконструировать облик твердыни в истоке Невы, менявшейся из века в век.
Авторам этой книги порой приходилось заниматься самой неожиданной работой: археологу производить «раскопки» в архивах, а архитектору разгадывать археологические загадки. Затем разнородные сведения по археологии, истории, военному делу, строительному и фортификационному искусству объединялись, и то, что первоначально не находило объяснения, становилось документально доказанным.
Рассказ об Орешке — Шлиссельбурге как о крепости, порте и городе XIV — первой половины XVIII века ведется на основании новых археологических, архивных и архитектурных данных.
В книге приводятся созданные на основе тщательного изучения натуры и других материалов чертежи и рисунки, изображающие крепость Орешек как музейный комплекс, который появится в недалеком будущем.
В книге на основе разнообразных источников заново исследована тема великой битвы. Прояснены многие неустановленные или слабоизученные моменты, связанные с Донским побоищем, такие как сбор, состав и построение войска, его численность, вооружение, тактика боя, стратегии. Реконструирован ход битвы, освещено ее историческое значение. Изложение событий сопоставлено с общей картиной русской жизни эпохи Дмитрия Донского, ее достижениями и великим подвигом народа, поднявшегося на борьбу за свободу и независимость.
Настоящий том «Материалов и исследований по археологии СССР» посвящен в основном памятникам древнерусского военного зодчества.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.