Краткая история. Война Алой и Белой розы - [19]
«Первое письмо» герцога Йоркского, как стал называться этот документ, бросало вызов тем, кто высказывался против герцога с целью очернить его публично перед королем. Он поклялся в преданности государю и объявил себя «верным рыцарем». Похоже, Генрих принял уверения в благонамеренности со стороны Ричарда Йоркского без оговорок, оба примирились, и король раскрыл объятия герцогу «как нашему верному подданному и нашему премного возлюбленному брату» [55].
Однако в начале октября герцог Йоркский из подателя личного прошения, стремящегося подтвердить свою верность короне, стал оратором, призывающим к реформам ради общего блага. Второе письмо королю, поступившее в широкое обращение и предназначенное быть публичным документом, фактически поддерживало призывы мятежников Кэда, и герцог предлагал свои услуги как гаранта «свершения правосудия над изменниками, то есть всеми, о ком сказывали, либо кого открыто называли» [56].
Данный шаг представляет собой чрезвычайное и провокационное заявление о некомпетентности короля, а также подтверждает признание герцогом обоснованности парламентских требований справедливой кары для предателей. Генрих отреагировал решительно. Предложение герцога он не принял, предпочтя поручить разрешение проблем «известному и весьма достойному совету», куда герцога Йоркского пригласили как участника и где ему не отводилось никакой особой важной роли. Ричард был разочарован, но не сломлен. В третьем письме к королю и баронам он обосновал необходимость реформ и критически изменил характер нападок. Впервые герцог преподносил поражение во Франции как результат алчности и скверных советов тех, кто был «вознесен из ничего», и призывал — буквально словами из манифестов Кэда — передать главные роли в совете «истинным лордам, но особо лордам могучей царской крови» [57]. Документ, похоже, удостоился такого ответа, как прежняя жалоба. Действия герцога Йоркского отличались стремительностью. Он добивался законности двумя противоречащими друг другу путями: с одной стороны, козырял своим положением ведущего магната и (неявно) предполагаемого наследника, а с другой — апеллировал к палате общин. Затея провалилась, поскольку герцог очень заметно промахнулся в оценке настроений других пэров и стойкой приверженности окружения своему королю. 6 ноября 1450 года в Вестминстере собралась очередная сессия парламента, и течение политики снова изменилось.
Период с ноября 1450 по май 1455 года ознаменовался ожесточенной борьбой между Ричардом Йоркским и Эдмундом Бофортом, герцогом Сомерсетом. Происхождение данного конфликта следует искать, несомненно, в личной неприязни, но вскоре частное смешалось с общим и вызвало кризис в совете: кто больше достоин права подавать рекомендации королю в интересах общего блага? Эдмунд приходился младшим сыном Джону Бофорту, маркизу Сомерсету (ок. 1371–1410), старшему сыну Джона Гонтского от брака с Катрин Суинфорд. Как и герцог Йоркский, этот вельможа зарекомендовал себя умелым солдатом и верным слугой дома Ланкастеров. В декабре 1447 года его назначили наместником во Франции. В этом качестве он возглавлял завершившуюся в 1449–1450 годах полным крушением оборону герцогства Нормандия. Нет свидетельств прямого возражения Ричарда Йоркского против этого назначения, но он не одобрял действия Сомерсета, в первую очередь сдачу в октябре 1449 года без борьбы цитадели Руана (где герцог Йоркский по-прежнему числился комендантом гарнизона), считая их позорными и изменническими.
Для Ричарда сдача Руана равнялась личному оскорблению, но еще большим оскорблением для него стало назначение Сомерсета через месяц по возвращении из Нормандии, в сентябре 1450 года, лордом-констеблем Англии. По представлениям герцога Йоркского, его соперник персонифицировал своекорыстие и бесчестие людей, разрушавших управление в Англии и приведших к поражению во Франции[58]. Ссора с Сомерсетом не была главной причиной вмешательства Ричарда во внутреннюю политику летом 1450 года, однако уже к осени данное обстоятельство придало публичной кампании герцога Йоркского фокус, которого ей так недоставало. Ричард величественно прибыл в парламент во главе большой свиты и с мечом, который торжественно несли перед ним. Спикером выбрали одного из его верных слуг, сэра Уильяма Олдхолла. В парламентской петиции содержался призыв к удалению от двора тридцати одного человека во главе с Сомерсетом. Герцога тут же заключили в Тауэр (пусть и ненадолго), парламент принял более действенный акт о возобновлении пожалований, чем прошедший через слушания в 1450 году; герцог Йоркский, казалось, был на пике могущества.
Генрих VI сидя наблюдает за разгоревшимся спором между Ричардом Плантагенетом, герцогом Йоркским, и Эдмундом Бофортом, герцогом Сомерсетом
Однако на протяжении следующих месяцев поддержка Ричарда со стороны пэров, похоже, начала ослабевать: отставленные от должностей придворные возвращались обратно, а расследование в Кенте не смогло удовлетворить палату общин или покарать «предателей». В мае 1451 года один из депутатов-парламентариев от Бристоля, Томас Янг, предложил официально признать герцога Йоркского наследником престола. Призыв, по всей вероятности, получил поддержку палаты общин, но встретил дружное отторжение со стороны баронов и короля, который отреагировал на это немедленным роспуском парламента. В чем бы на самом деле ни заключались причины — в попытке Ричарда вернуть утраченные позиции или в непрошеном вмешательстве каких-то его сторонников, результатом стали утрата герцогом политического могущества и возвращение контроля над правительством к королю, его двору и приближенным пэрам.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
В период своего расцвета Монгольская империя, сформировавшаяся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников, включала в себя самую большую из когда-либо существовавших единую государственную территорию, простираясь от Восточной Европы до Японского моря и от русского Новгорода до Юго-Восточной Азии. Краткое изложение истории Монгольской империи охватывает период, начиная с рождения между 1155 и 1162 годами Тэмуджина (будущего Чингисхана), основавшего впоследствии единое монгольское государство, до последней четверти XIV века, ознаменованной падением Монгольской империи и поражением в Китае монгольской империи Юань.
Книга видного британского византиниста посвящена истории государства, которое известно под разными названиями – Восточная Римская империя, Ромейская империя, Византийская империя или просто Византия – и существовало с 395 по 1453 г. (с перерывом в 1204–1261 гг., когда эта территория находилась под контролем крестоносцев, пока не была восстановлена Михаилом VIII Палеологом). В 395 г. произошел раздел Римской империи на западную и восточную части, а в 1453-м Константинополь пал под натиском турков, что положило начало существованию Османской империи.
Обновленное и дополненное издание книги, ставшей с момента своего первого издания на английском языке одной из основополагающих книг в мировой японистике. В ней охвачены все важнейшие аспекты истории Японии — от первобытного и архаического периодов (ранние поселения, начало государственного объединения, создание единого государства, внешняя, внутренняя политика и культура эпохи Хэйан) и Средневековья (правление военных домов, развитие буддизма), до эпох раннего Нового времени (возвышение военачальников Ода Нобунага и Тоётоми Хидэёcи, период Момояма, сёгунат Токугава, развитие рыночной экономики) и современной Японии (реставрация Мэйдзи, политика модернизации, военные действия времен Второй мировой войны и дальнейшая оккупация)