Краткая история о бунтах Хмельницкого - [16]
* Kwarciani, солдаты, содержавшіеся изъ особой подати, назыв. квартою.
Хотя этотъ отвЂтъ и не очень былъ пріятенъ тирану, однако онъ ничего не обнаружилъ, а между тЂмъ, тайно вступалъ въ дружбу съ Турками. Потомъ послалъ къ Царю Московскому, прося его быть съ нимъ за одно; но Москаль, разсуждая, что бунты Хмельницкаго должны же когда либо прекратиться, по этому царь послалъ къ королю посла, приводя, де, ту причину для расторженія союза, что кто то изъ Польскихъ пановъ /30/ пиша къ нему письмо, не написалъ полнаго царскаго титула, и еще, что Цыто издалъ въ ПольшЂ книгу, въ которой поносилъ, ихъ народъ. По этому царь для собственнаго удовлетворенія, требовалъ отъ короля, чтобы онъ выдалъ ему сочинителя помянутой книги, выплатилъ сто тысячъ рублей и возвратилъ Смоленскъ; въ противномъ случаЂ грозилъ неминуемою войною. Когда съ такимъ извЂстіемъ посолъ Московскій явился къ королю и все то ему нагло высказалъ, король, выслушавъ его, отправилъ своего посла къ царю, спрашивая: знаетъ ли онъ о столь дерзкомъ послЂ? — Но оттуда потомъ пришло другое, благосклоннЂе перваго, извЂстіе.
Потомъ, 1650 году, въ декабрЂ мЂсяцЂ, король назначилъ генеральный сеймъ, на которомъ единодушно разсуждали о томъ, что Козацство послЂ Зборовскихъ условій совершенно вышло изъ повиновенія своимъ панамъ, и что холопство много забрало себЂ въ голову. На этотъ сеймъ была прислана отъ Хмельницкаго слишкомъ дерзкая челобитная, ибо въ ней онъ писалъ, требуя: 1-е Чтобы условія Зборовскія были утверждены клятвого четырехъ сенаторовъ ; 2-е Чтобы тЂ же самые сенаторы жили съ нимъ въ заложникахъ на УкраинЂ, для неусыпнаго наблюденія за сохраненіемъ мира; 3-е Чтобы во всей Руси Унію и Латынскіе костелы уничтожить даже до самаго Орыня (Горыни?); 4-е Наконецъ, чтобы Кіевъ, Брацлавъ и Черниговъ съ своими повЂтами вЂчно оставались Козацкими. Прочитавъ эту челобитную, всЂ чины сильно вознегодовали, что уже свободному народу и Козакъ смЂзетъ такъ дерзко приказывать. По этому всЂ безъ исключенія едниогласно завопили къ королю, чтобы всЂми силами войною усмирилъ негодяя Хмельницкаго. Были, однако жъ, нЂкоторые, противившіеся этой войнЂ, а особенно тЂ, которые имЂли на УкраинЂ помЂстья, рЂшаясь лучше терпЂть обиды отъ своихъ подданныхъ, нежели съ ними вести войну ; но, принявъ въ соображеніе свое у нихъ стЂсненное положеніе, всЂ согласились на эту войну, которую въ актахъ назвали не войною, но обороною. Когда это вездЂ уже разнеслось, наши паны и шляхта украдкою спЂшили удалиться изъ-за ДнЂпра съ своими дЂтьми и женами, снова оставляя свои имЂнія и дома на грабежъ. Хмельницкій, узнавъ отъ шпіоновъ, что на сеймЂ рЂшено усмирить его войною, тотчасъ запретилъ всЂмъ Полякамъ жить на УкраинЂ, и снова сталъ производить надъ ними жестокія тиранства, а между тЂмъ послалъ къ ОрдЂ за подмогою. ВскорЂ потомъ, желая предупредить войско Польское, послалъ къ Брацлавлю съ немалымъ отрядомъ полковника Нечая. Король также велЂлъ своимъ гетманамъ съ войскомъ квартаннымъ двинуться зимою въ Подолію. На посполитое рушенье всЂ повыходили, съ которымъ король самъ хотЂлъ немедленно слЂдовать за гетманами. Въ то время, когда шляхта изъ воеводствъ и повЂтовъ собиралась въ походъ, гетманъ польный, получивъ извЂстіе, что Нечай съ войскомъ идетъ къ Бару, днемъ и ночью, тайно и весьма поспЂшно, шелъ къ нему на встрЂчу и, заставъ его въ Красномъ, еще не очень опохмЂлившагося послЂ заговЂнья, сильно его переполошилъ; а какъ самъ былъ въ руку смертельно раненъ, то потому долженъ былъ съ уцЂлЂвшими остатками убраться въ замокъ, въ которомъ три дня сильно защищал-
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.