Краткая история экономики. 77 главных идей о богатстве и бедности от Платона до Пикетти - [63]
Сегодня кажется, что торговля между богатыми и бедными «загоняет» последних в тупик, вынуждая продавать за границу дешевый сахар и кофе и всегда отставать от развитого, зажиточного мира.
Каким мог быть выход для бедных стран? Пребиш говорил, что они должны не специализироваться, а диверсифицироваться, то есть производить много разных продуктов. Им нужно производить сахар и кофе, а еще телевизоры и автомобили. Вместо расходования денег от экспорта сахара на покупку иностранных машин, они должны закрыть свои границы зарубежным товарам и потратить средства на строительство собственных автомобильных заводов. Это и сделали многие страны в 1950-е и 1960-е годы, в том числе в Латинской Америке и Африке (см. главу 22).
Пребиш не был революционером. Он считал, что с правильной экономической стратегией капитализм может помогать бедным странам. Напротив, Франк, как Гевара и Кастро, считал, что капитализм не исправить. Революция была единственным выходом. Людям нужно захватить власть и установить социалистическую систему, которая покончит с эксплуатацией. Именно это пытались сделать Кастро и Гевара после победы в войне с кубинским государством. В лесах они собрали группу из 800 мужчин, которые победили армию Кубы из 30 000 человек и вошли в Гавану в первые дни 1959 года. Кастро сформировал правительство и взял контроль над ненавистными иностранными компаниями.
К 1970-м годам чикагские экономисты свободного рынка стали популярными, и теория зависимости вышла из моды, хотя идея Франка об эксплуатации до сих пор важна для многих критиков капитализма. Военные перевороты свергали социалистические правительства по всей Латинской Америке. Франк жил в Чили, когда армия захватила там власть. Он бежал, вернувшись обратно в Германию, спустя сорок лет после своего бегства от нацистов. В Чили возврат к капитализму возглавляли чилийские экономисты, учившиеся в Чикаго. Они, в отличие от Франка, руководствовались посланием своих учителей о свободных рынках. Эти экономисты стали известны как «чикагские мальчики». Только Кастро на Кубе продолжал социалистическую революцию, несмотря на все трудности. К тому времени Гевара уже погиб. Его казнила в 1967 году боливийская армия с помощью американцев, когда он пытался начать другую революцию. В настоящее время вы часто можете увидеть его изображение на футболках и плакатах, и его нередко помнят по прозвищу «Че». Его развевающиеся волосы и берет стали символами бойца, который ни перед чем не остановится ради революции.
Теорию Франка отрицали не только экономисты свободного рынка, но даже некоторые марксисты. Маркс говорил, что общества могут сделать скачок к социализму, лишь достигнув высокого уровня капиталистического развития. Настоящий социализм должен строиться на капитализме. Бедные страны Латинской Америки были очень далеки от этого уровня. Критики говорят, что Франк развивал идею Маркса о капиталистической эксплуатации, но забыл, что капитализм был необходимым этапом на пути к социализму.
Сторонники теории зависимости были правы, указав на многие несправедливости в глобальной экономической и политической системе. Богатые страны ускоряли экспорт своих товаров в бедные страны, в то же время замедляя импорт товаров из бедных стран. Другая несправедливость – вмешательство Соединенных Штатов Америки в коммерцию и политику независимых стран Латинской Америки и других регионов. Американское правительство поддерживало свержение социалистических государств, в частности чилийского, потому что США соперничали за влияние со своим врагом, коммунистическим Советским Союзом, который был союзником социалистических государств. Соединенные Штаты вторглись в другие страны: Гренаду и Доминиканскую республику, и вступили в затяжную войну с Вьетнамом, чтобы уменьшить влияние коммунистов.
Говорить о существовании несправедливостей – это одно, и совсем другое заявлять, как это делал Франк, что это неизбежная часть капитализма. Увеличивающееся состояние Азии показывает, что бедные страны могут становиться богаче в капиталистическом мире. «Азиатские тигры» – Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань – превратились из неразвитых стран в середине XX века в продвинутые индустриальные державы к концу этого столетия. Им удалось быстро диверсифицировать свои экономики, что в итоге позволило им производить корабли, автомобили и компьютеры, как и рекомендовал Пребиш. Торговля с более богатыми странами не разорила «тигров», она была рычагом для их развития. Сегодня Китай повторяет этот подвиг.
