Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков - [55]
То есть большевики, несмотря на Брестский мир, готовили диверсию против кайзеровской Германии?
Кризис Второго рейха был налицо, и было бы странно, если бы советское руководство не стремилось подтолкнуть или усугубить его. Целью Ленина стало изнутри взорвать противника, который навязал Советской России «похабный» Брестский мир. Большевики стремились денонсировать грабительский договор, выгнать кайзеровские войска с Дона и Украины, а в случае победы родственных политических сил в самой Германии приобрести могущественного союзника. Миссию поддержки немецких товарищей поручили Дзержинскому, потому что он имел широкие связи в среде германской социал-демократии. Его связывали теплые отношения с лидером немецких коммунистов Розой Люксембург, пожалуй, ее он, наряду с Лениным, уважал безмерно. Содержание переговоров Железного Феликса с германскими коммунистами детально не известно. Но очевидно, что Дзержинский предлагал гарантии поддержки, которым немцы поверили бы. Весьма вероятно, что он давал обещания и по финансированию.
Как большевик Дзержинский проник в воюющую Германию?
Ему удалось обмануть немецкие спецслужбы. Конечно же, он ехал не под своей фамилией: у него имелся паспорт на фамилию Доманский (ее он использовал еще до революции). По легенде Дзержинский был поляком из союзной для немцев Австро-Венгрии. Также Феликс Эдмундович изменил внешность: побрился наголо. К тому же представить, что фигура такого уровня, как Дзержинский, лично поедет в Берлин, где в случае провала его гарантированно казнят, было невозможно. Сам Дзержинский рассказывал, что когда приехал в Швейцарию, то столкнулся с Брюсом Локкартом, агентом английской разведки. Тот прошел мимо и не узнал его. Возможно, не узнал не только из-за внешности, но и потому, что поверить, будто лидер советских спецслужб лично приедет в Швейцарию, было сложно.
Соратники когда-нибудь напоминали Дзержинскому о его происхождении? Он ведь тоже был дворянином. И его социальное происхождение могло вызывать вопросы у радикалов.
О дворянстве Дзержинского многие не знали, а те, кто знал, реагировали спокойно. Ведь среди верхушки большевиков было довольно много дворян: Ленин, Крупская, Коллонтай, Луначарский, Менжинский, Бонч-Бруевич. Строго говоря, как раз Железного Феликса лишили шляхетства по приговору последнего царского суда над ним. Многие, слышавшие о революционной деятельности Дзержинского, воспринимали его как пролетария. Известный меньшевик Мартов писал: «Вот приехал рабочий Дзержинский». Это было задолго до революции, в 1906 году.
Отношение Дзержинского к террору менялось со временем? Он ожесточался?
Определенный надлом произошел в начале 1919 года. Связано это с двумя причинами. Первая — внешнеполитическая: поражение германской революции и расправа над людьми, которые были близки Дзержинскому (Розой Люксембург, Карлом Либкнехтом). Вторая причина — внутриполитическая. В начале января 1919-го Дзержинского отправляют расследовать обстоятельства падения Перми. Он уехал в Вятку в составе комиссии, в которую также входил Сталин. Это одна из причин их сближения: они целый месяц находились вдвоем, равноправно участвуя в расследовании. И вот в ходе выявления обстоятельств, помимо ошибок красного командования, трусости отдельных людей на линии фронта под Пермью, Дзержинскому стали известны данные о белом терроре. Точных цифр он не знал, но свидетельства о массовых расстрелах в Перми и окрестностях имелись. С этого момента его отношение к офицерству поменялось. Вероятно, он мыслил так: офицерство расстреливало здесь, офицерство расстреливало в Берлине. Для него образ офицера, не важно, русского или немецкого, сливается с образом контрреволюционера. Уже в 1920 году он без проблем подписывает списки на расстрел. Правда, образ кровавого палача в белогвардейской мифологии сложился задолго до этих событий. Железного Феликса представляли в роли вечного председателя ВЧК. Считалось, что всех расстреливает только ВЧК, а значит, Дзержинский. Это он виновен в расстреле царской семьи, а также великих князей в январе 1919-го. Хотя это не имеет ничего общего с истиной. В начале 1919 года, как мы сказали, глава Чрезвычайной комиссии находился под Пермью, и расстрел четырех великих князей в Петрограде вне его ответственности.
А кто принял решение о расстреле?
Судя по всему, глава Петрограда Зиновьев под влиянием Петерса. Великие князья находились в заключении после покушения на Ленина. Среди них был известный историк великий князь Николай Михайлович, и долгое время за него, да и за остальных заступался Максим Горький. Он поехал в Москву и получил письменное согласие выздоравливающего Ленина на освобождение узников. На обратном пути в Петроград он узнал, что их расстреляли. Не исключено, что произошла намеренная утечка информации. Чтобы предотвратить освобождение великих князей, радикальные члены ЧК в обход решения Ленина решили их казнить. Ленин узнал об этом только постфактум. Что касается расстрела царской семьи, то опять-таки Дзержинский не был даже проинформирован об этом. Есть свидетельство бывшего царского офицера Орлова, которого белые внедрили в ЧК. Он рассказывал, что Дзержинский кричал от возмущения, когда узнал об убийстве Николая, его жены и детей.
Русские и украинцы всегда жили вместе и жили дружно. Поссорить братьев-славян было первоочередной задачей Западного мира и подкупленных им агентов влияния из числа людей всегда и всем недовольных. На Украине получилось, в России нет. Как происходило развитие ползучих революций в наших странах, чем обернулась деятельность ЦРУ для людей непричастных и сотрудников пятой колонны, наглядно показывает книга «Украина це Россия». Контингент получит всё, что хотел, но не мог найти в предыдущих книгах: • как зомбируют людей • за что скакали майдауны • кто сбил «Боинг» • куда подевался Blackwater в степях Украины • как выглядит коричневый переворот • надо ли идти на митинг и брать с собой маленьких детей • как и зачем разгоняют демонстрации • куда ведут несогласных мощнейшие российские мыслители — певцы, артисты, журналисты • почему антисоветчик всегда русофоб В книге найдутся познавательные лекции о православии и про ислам с последующими вопросами и ответами по теме доклада.
Россия входила в ХХ век «отсталой» аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, большая часть крестьян не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу — 1861 и 1906 гг. — с треском провалились. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда большевики совершили невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. Не осмыслив сути этой реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, невозможно понять то страшное и великое время.
Книга посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории. Клим Жуков, военный историк-медиевист и исторический реконструктор, освещает важнейшие события в формировании Древнерусского государства, от основания Киевской Руси до монгольского нашествия: собирание русских земель, преодоление княжеских распрей и феодальной раздробленности, – не забывая про описания битв и «остросюжетных» политических интриг. Кто и для чего на самом деле «призвал» Рюрика? Правда ли, что название племени «русы» пришло из иранского языка? Кто сделал Киев матерью городов русских? Кому выгодно приумножать численность монгольского войска? Об этих и других исторических подтасовках и умолчаниях читайте в книге Клима Жукова «Древняя Русь: от Рюрика до Батыя».
«Рим» — один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков.
Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга. Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера? Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .Предисловие к английскому изданию опубликовано в журнале «The Future Present» (L.), 2011. Vol. 1, N 1.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи», – эта библейская мысль, перерожденная в сознании российского человека в не менее пронзительное утверждение, что на праведнике земля держится, является основным стержнем в материалах предлагаемой книги. Автор, казалось бы, в незамысловатых, в основном житейских историях, говорит о загадочном тайнике человеческой души – совести. Совести – божьем даре и Боге внутри самого человека, что так не просто и так необходимо сохранить, когда правит бал Сатана.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…
Россия и Польша. Два народа, близкие по крови и языку. Однако так получилось, что за долгое время своего существования польское государство чаще всего было враждебно русскому. В нашей стране усиленно культивируется комплекс неполноценности: каяться за разделы Польши – долг «русского интеллигента», вспоминать о Смутном времени и польских оккупантах в Кремле – проявление злопамятности. Книга Игоря Пыхалова, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», посвящена истории русско-польских отношений со времен Киевской Руси до Второй мировой войны.
Книга историка-медиевиста, исторического реконструктора Клима Жукова посвящена развенчанию популярных клише об эпохе викингов. Кем они были? Свирепыми пришельцами с дикого Севера, непобедимыми морскими разбойниками или колонизаторами, торговцами, экспортерами новых идей, технологии, верований и обычаев? Что заставило их выйти за пределы Скандинавии и почему это вылилось в массированный военный натиск, превратившийся в страшное бедствие для Европы? Автор досконально рассматривает отдельные стороны истории викингов: оружие, корабли, походы и военную стратегию, торговлю и экономику, контакты с соседними народами и государствами.
Откуда есть пошла Русская земля? Загадка имени Русь и двухсотлетний «спор о варягах». Обретение славянской письменности. Все это дела давно минувших дней. Причем минувших настолько давно, что уже и не выяснить достоверно – не только кем был Рюрик, но и был ли он вообще. В данной книге мы попытались поместить начало русской истории в два контекста. Первый – это контекст собственно исторический, а точнее, широко исторический. Россия существует не в вакууме – вокруг ее границ множество государств. Не было пустоты и в древности: Русь была связана тысячами нитей с соседями – в пространстве географии и предками – в пространстве хронологическом. Второй контекст – историография. Приглашаем вас в увлекательное путешествие, которое интереснее любого, самого лихо закрученного триллера.
История русско-финских отношений насчитывает свыше тысячи лет, со времен Новгородского княжества. Согласно старательно культивируемому сегодня либеральному взгляду на историю, и Российская империя, и Советский Союз постоянно угнетали жителей Финляндии — попирали их конституцию, вели политику русификации. Однако историческую память нужно регулярно освежать. Именно власти царской России заложили основы будущей финской государственности и создали все необходимые ее структуры. За это нас отблагодарили расстрелами русского населения в Выборге в 1918 году и концлагерями в оккупированной Карелии во время Великой Отечественной. Книга Игоря Пыхалова, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», посвящена истории русско-финских отношений со времен Новгородского княжества до Второй мировой войны.