Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков - [50]
В 1905 году Дзержинский действовал в Варшаве. После Кровавого воскресенья он вместе с Владимиром Антоновым-Овсеенко готовил вооруженное выступление, проводил агитацию среди русских солдат, накапливал оружие. Но тут последовал очередной арест. Серьезное восстание организовать не удалось.
Получается, что в революции 1905–1907 годов Дзержинский активного участия не принимал?
Отчего же? Он быстро вышел по амнистии 1905 года. И сразу же явился на партийное собрание с лозунгом «Оружие, оружие, оружие!». В это время в Москве разразилось вооруженное восстание, и Дзержинский настаивал немедленно поддержать его в Варшаве. Когда стало понятно, что это нереально, Феликс организовал забастовку на государственных железных дорогах. Движение войск, едущих на подавление московских повстанцев, было частично парализовано, хотя оставалась частная дорога, по которой военные все же сумели добраться до Первопрестольной.
Когда Дзержинский познакомился с Лениным?
На IV съезде РСДРП в Стокгольме в 1906 году, куда польские социал-демократы направили Дзержинского делегатом. И именно Ленин после съезда выдвинул предложение отправить Феликса в Петербург своего рода послом или представителем польской социал-демократии в российской столице. Надо сказать, в Питере Дзержинский не прижился. У него произошли конфликты с меньшевистски настроенными социал-демократами, которых он обвинял в трусости и соглашательстве с властями. По сути, Феликса выжили обратно в Польшу. Тем не менее Ленин увидел Дзержинского в деле и зауважал его. Потом они будут встречаться в Париже. Но их плотная совместная работа начнется уже после октября 1917 года.
За этот промежуток Дзержинского арестуют еще трижды: один раз освободят под залог, второй раз он бежит. В третий раз, после ареста в 1912-м, свободу ему подарит только Февральская революция. Интересно, что в период между революциями Дзержинский впервые проявил себя как спецслужбист: занимался выявлением жандармских осведомителей в революционной среде, был своего рода шефом контрразведки польско-литовского крыла социал-демократии. И действовал очень неплохо.
Красной нитью через судьбу Дзержинского проходила вера в революцию. В 1916 году в тюрьме он спорил с анархистом Новиковым о том, что принесет следующей год. Новиков говорил, что в семнадцатом году революции не будет. А Дзержинский был убежден, что будет. Решили, что если прав окажется Новиков, то Феликс будет отдавать ему полпайки, а если революция произойдет, то анархист станет социал-демократом. В итоге Новиков вступил в РСДРП.
Как Дзержинский стал одним из первых лиц партии?
После освобождения Дзержинский стал одним из лидеров русских революционных поляков. В апреле его хотели делегировать в ЦК РСДРП(б). Но в этот момент обострились проблемы со здоровьем, и он взял самоотвод с мотивировкой, что не может работать вполсилы. Его отправили лечиться в Оренбург в кумысолечебницу, однако там он долго не просидел и вернулся к бурной политической жизни. На VI съезде РСДРП его все же избрали в ЦК, и в октябре 1917 года он стал членом Военно-революционного комитета Петроградского совета, который готовил вооруженное восстание в столице. Среди большевиков далеко не все поддерживали курс Ленина на взятие власти. Дзержинский поддерживал, и Ленин это оценил. Во время восстания Феликс отвечал за захват петроградской почты и телеграфа, и, как мы знаем, эта операция прошла идеально.
Уже в декабре 1917 года Дзержинский возглавил ВЧК. Ему пришлось создавать эту структуру с нуля?
Сразу следует сказать, что у ВЧК был предшественник — орган, который занимался борьбой с контрреволюцией в том числе. Это тот самый Петроградский военно-революционный комитет, созданный в октябре 1917 года, военная организация, приведшая большевиков к власти. До формирования правительства на Втором съезде Советов рабочих и солдатских депутатов буквально несколько часов он был даже высшим органом власти в стране. В его рамках существовало бюро по борьбе с контрреволюцией. Отметим, что в ВРК было много деятелей, впоследствии перешедших в ВЧК. В том числе и Дзержинский, который был одним из руководителей ВРК и отвечал в октябрьский период за борьбу с криминалом. Однако в работе комитета было несколько моментов, не устраивающих советское руководство.
Первый — ВРК был создан Петроградским советом, то есть местной властью. А ситуация все-таки складывалась не совсем так, как ранее казалось Ленину. В дооктябрьской работе «Государство и революция» он писал, что сопротивление буржуазии будет носить местный характер и всероссийского органа по борьбе с контрреволюцией не потребуется. Между тем оказалось, что контрреволюционеры Дона и Петрограда между собой связаны, в столицах идет вербовка офицеров в формирования донского атамана Каледина, то есть очень далекие друг от друга контрреволюционные структуры успешно взаимодействуют. Таким образом, возникла потребность создать всероссийский орган с представительствами в регионах, которыми станут губернские и уездные ЧК.
Вторая проблема заключалась в том, что ВРК был органом многопартийным, формально даже его лидером был левый эсер Павел Лазимир. Сложилась парадоксальная ситуация: левые эсеры отказались войти в правительство и ушли от ответственности управления страной, но в органе борьбы с контрреволюцией стремились принимать участие. Такая же ситуация была с анархистами и эсерами-максималистами. Ленин боялся, что из-за межпартийных споров, которые были очень острыми, организация не будет работать эффективно. Распоряжения правительства смогут саботировать. Поэтому ЧК создавалась при однопартийном советском Совнаркоме, а не при многопартийном советском парламенте ВЦИК, которому подчинялся ВРК. Правда, потом, когда левые эсеры вошли в Совнарком, опасения Ленина на время притупились, и представители левоэсеровской партии также вошли в ЧК.
Русские и украинцы всегда жили вместе и жили дружно. Поссорить братьев-славян было первоочередной задачей Западного мира и подкупленных им агентов влияния из числа людей всегда и всем недовольных. На Украине получилось, в России нет. Как происходило развитие ползучих революций в наших странах, чем обернулась деятельность ЦРУ для людей непричастных и сотрудников пятой колонны, наглядно показывает книга «Украина це Россия». Контингент получит всё, что хотел, но не мог найти в предыдущих книгах: • как зомбируют людей • за что скакали майдауны • кто сбил «Боинг» • куда подевался Blackwater в степях Украины • как выглядит коричневый переворот • надо ли идти на митинг и брать с собой маленьких детей • как и зачем разгоняют демонстрации • куда ведут несогласных мощнейшие российские мыслители — певцы, артисты, журналисты • почему антисоветчик всегда русофоб В книге найдутся познавательные лекции о православии и про ислам с последующими вопросами и ответами по теме доклада.
Россия входила в ХХ век «отсталой» аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, большая часть крестьян не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу — 1861 и 1906 гг. — с треском провалились. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда большевики совершили невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. Не осмыслив сути этой реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, невозможно понять то страшное и великое время.
Книга посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории. Клим Жуков, военный историк-медиевист и исторический реконструктор, освещает важнейшие события в формировании Древнерусского государства, от основания Киевской Руси до монгольского нашествия: собирание русских земель, преодоление княжеских распрей и феодальной раздробленности, – не забывая про описания битв и «остросюжетных» политических интриг. Кто и для чего на самом деле «призвал» Рюрика? Правда ли, что название племени «русы» пришло из иранского языка? Кто сделал Киев матерью городов русских? Кому выгодно приумножать численность монгольского войска? Об этих и других исторических подтасовках и умолчаниях читайте в книге Клима Жукова «Древняя Русь: от Рюрика до Батыя».
Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга. Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера? Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.
«Рим» — один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков.
В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991−2001). Заключенный в Дейтоне мир стал важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.
Эта книга рассказывает об эволюции денег. Живые деньги, деньги-товары, шоколадные деньги, железные, бумажные, пластиковые деньги. Как и зачем они были придуманы, как изменялись с течением времени, что делали с ними люди и что они в итоге сделали с людьми?
Говорят, что аннотация – визитная карточка книги. Не имея оснований не соглашаться с таким утверждением, изложим кратко отличительные особенности книги. В третьем томе «Окрика памяти», как и в предыдущих двух, изданных в 2000 – 2001 годах, автор делится с читателем своими изысканиями по истории науки и техники Зауралья. Не забыта галерея высокоодаренных людей, способных упорно трудиться вне зависимости от трудностей обстановки и обстоятельств их пребывания в ту или иную историческую эпоху. Тематика повествования включает малоизвестные материалы о замечательных инженерах, ученых, архитекторах и предпринимателях минувших веков, оставивших своей яркой деятельностью памятный след в прошлые времена.
Во второй книге краеведческих очерков, сохранившей, вслед за первой, свое название «Окрик памяти», освещается история радио и телевидения в нашем крае, рассказывается о замечательных инженерах-земляках; строителях речных кораблей и железнодорожных мостов; электриках, механиках и геологах: о создателях атомных ледоколов и первой в мире атомной электростанции в Обнинске; о конструкторах самолетов – авторах «летающих танков» и реактивных истребителей. Содержатся сведения о сибирских исследователях космоса, о редких находках старой бытовой техники на чердаках и в сараях, об экспозициях музея истории науки и техники Зауралья.
Книга содержит воспоминания Т. С. Ступниковой, которая работала синхронным переводчиком на Нюрнбергском процессе и была непосредственной свидетельницей этого уникального события. Книга написана живо и остро, содержит бесценные факты, которые невозможно почерпнуть из официальных документов и хроник, и будет, несомненно, интересна как профессиональным историкам, так и самой широкой читательской аудитории.
Эта книга является второй частью воспоминаний отца иезуита Уолтера Дж. Чишека о своем опыте в России во время Советского Союза. Через него автор ведет читателя в глубокое размышление о христианской жизни. Его переживания и страдания в очень сложных обстоятельствах, помогут читателю углубить свою веру.
Россия и Польша. Два народа, близкие по крови и языку. Однако так получилось, что за долгое время своего существования польское государство чаще всего было враждебно русскому. В нашей стране усиленно культивируется комплекс неполноценности: каяться за разделы Польши – долг «русского интеллигента», вспоминать о Смутном времени и польских оккупантах в Кремле – проявление злопамятности. Книга Игоря Пыхалова, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», посвящена истории русско-польских отношений со времен Киевской Руси до Второй мировой войны.
Книга историка-медиевиста, исторического реконструктора Клима Жукова посвящена развенчанию популярных клише об эпохе викингов. Кем они были? Свирепыми пришельцами с дикого Севера, непобедимыми морскими разбойниками или колонизаторами, торговцами, экспортерами новых идей, технологии, верований и обычаев? Что заставило их выйти за пределы Скандинавии и почему это вылилось в массированный военный натиск, превратившийся в страшное бедствие для Европы? Автор досконально рассматривает отдельные стороны истории викингов: оружие, корабли, походы и военную стратегию, торговлю и экономику, контакты с соседними народами и государствами.
Откуда есть пошла Русская земля? Загадка имени Русь и двухсотлетний «спор о варягах». Обретение славянской письменности. Все это дела давно минувших дней. Причем минувших настолько давно, что уже и не выяснить достоверно – не только кем был Рюрик, но и был ли он вообще. В данной книге мы попытались поместить начало русской истории в два контекста. Первый – это контекст собственно исторический, а точнее, широко исторический. Россия существует не в вакууме – вокруг ее границ множество государств. Не было пустоты и в древности: Русь была связана тысячами нитей с соседями – в пространстве географии и предками – в пространстве хронологическом. Второй контекст – историография. Приглашаем вас в увлекательное путешествие, которое интереснее любого, самого лихо закрученного триллера.
История русско-финских отношений насчитывает свыше тысячи лет, со времен Новгородского княжества. Согласно старательно культивируемому сегодня либеральному взгляду на историю, и Российская империя, и Советский Союз постоянно угнетали жителей Финляндии — попирали их конституцию, вели политику русификации. Однако историческую память нужно регулярно освежать. Именно власти царской России заложили основы будущей финской государственности и создали все необходимые ее структуры. За это нас отблагодарили расстрелами русского населения в Выборге в 1918 году и концлагерями в оккупированной Карелии во время Великой Отечественной. Книга Игоря Пыхалова, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», посвящена истории русско-финских отношений со времен Новгородского княжества до Второй мировой войны.