«Красная капелла». Советская разведка против абвера и гестапо - [27]
Стеннес был, например, в хороших отношениях с Генрихом Брюнингом, занимавшим в 1930—1932 годах пост рейхсканцлера, наделенного особыми полномочиями. В то время лидерство Гитлера в партии было небесспорным и с ним успешно конкурировали братья Грегор и Отто Штрассеры (позднее Грегор был убит в «ночь длинных ножей», а Отто бежал и укрылся в Канаде). Стеннес ценил их социалистические и антикапиталистические взгляды. Он поддерживал отношения с Эрхардом, одним из первых организаторов отрядов штурмовиков, руководителями военно-патриотических организаций «Стальной шлем» и «Таннебергский союз», крупными промышленниками Карлом и Арнольдом Рехбергами, Манесманом и Рехлингом. Кардинал, епископ Кельна, доводился Стеннесу близким родственником.
Нацистские газеты «Фелькишер беобахтер» и «Ангриф» выступили со статьями, инспирированными Гитлером, в которых осудили попытку путча Стеннеса и подчеркнули, что важнейшей составной программы НСДАП является «социализм в его национальной окраске». «Стеннес, — писала «Фелькишер беобахтер», — является примером шута салонного социализма и коммунизма. Как шут он проник в СА, чтобы проповедовать в среде боевой опоры партии коммунистические по своей сути взгляды». В свою очередь «Ангриф» обвинила Стеннеса в «политическом шпионаже внутри партии». Капитан немедленно возбудил уголовное дело против Гитлера за клевету. Обстановка была такова, что фюрер не стал уклоняться и посчитал возможным повернуть ход судебного дела против Стеннеса. Желая как можно сильнее насолить руководителю штурмовиков Пруссии, рейхсканцлер во время слушания дела провозгласил: «Я всего-навсего считаю, что любой, кто противостоит мне и моему движению, является платным агентом». Хотя фюрер заработал на судебном процессе очко, Стеннес и не думал отступать.
Гитлер срочно принял ряд мер, чтобы навести порядок среди штурмовиков. Он подписал приказ, запрещающий отрядам СА самовольные схватки и стычки на улицах городов. А Стеннеса исключил из членов НСДАП и заменил его Эдмундом Кейнсом, ранее осужденным за убийство и в связи с этим изгнанным из нацистской партии. Несомненно, Кейнс был временной фигурой и подобран специально, чтобы все, глядя на него, могли прийти к выводу, что на этом посту только и могли находиться уголовные преступники. Еще ранее, накануне волнений, Гитлер ввел для членов НСДАП дополнительный взнос в партийную кассу, чтобы своевременно выплачивать жалованье штурмовикам.
Гитлер сделал вид, что по-прежнему считает Стеннеса своим близким сторонником, и даже великодушно предложил ему забыть «Случайную размолвку», пообещав повышение по службе в Баварии. Стеннес понимал, что Гитлер всего лишь хитрит и старается выиграть время. Борьба против Гитлера продолжилась, и Стеннес открыто присоединился к Отто Штрассеру, вызвав у Гитлера новый приступ ярости. Вокруг Стеннеса объединилось до двенадцати тысяч штурмовиков, готовых идти с ним до конца. Он пользовался популярностью среди многих военных и ветеранов НСДАП. На деньги, полученные от Эрхарда и Отто Штрассеров, Стеннес приступил к изданию газеты «Рабочие, крестьяне, солдаты». Создал также «Национал-социалистический союз».
Став рейхсканцлером Германии и укрепив свои позиции, Гитлер перестал лавировать и решил, что пришло время расправиться со строптивым штурмовиком. По его распоряжению гестапо арестовало Стеннеса и жестоко издевалось над ним в застенках тюрьмы.
Кажется, Геринг подал Гитлеру идею, что немедленная и открытая расправа над Стеннесом могла бы произвести неблагоприятное впечатление в рядах национал-социалистов и, возможно, за пределами партии.
— Герман, ты преувеличиваешь значение капитана Стеннеса. Мы выбросили его из НСДАП и вместе с ним горстку его фанатов. Ничего не произошло, никто даже пальцем не пошевелил.
— Да, мой фюрер, но ликвидировать Стеннеса было бы большой политической ошибкой. Есть много способов избавиться от него, например, выслав из страны. Скоро о нем в Германии забудут.
Стеннеса освободили и дали понять, что его отъезду из страны никто не будет мешать. Чем быстрее это произойдет, тем лучше. Слегка завуалированная угроза была понята. Стеннес выехал в Китай по контракту с группой немецких советников.
Сложил ли Стеннес оружие и подчинился ли своей судьбе? Мало кто в это мог поверить, особенно сам Стеннес.
Внешняя разведка СССР постоянно держала Стеннеса в поле зрения, накапливая на него нужные данные. Но найти прямые подходы к нему в Германии не удавалось: он был слишком заметен и находился под колпаком гестапо.
...Чунцин, огромный город, ставший на время войны с Японией столицей Китая. В начале 1939 года Яков Федорович Тищенко, сотрудник внешней разведки, вышел на улицу. Он торопился на встречу с агентом Генри — одним из немецких советников при главе гоминьдановского режима президента Чан Кайши. Тищенко и агент встретились, как было обусловлено, в небольшом местном ресторанчике. Генри рассказал, что, вероятно, скоро всех немецких советников Чан Кайши отзовут в Германию. Гитлер не считает гоминьдановского лидера надежным союзником. Постоянные контакты с ним немецких советников могут отрицательно повлиять на японо-германские отношения. А этого фюрер допустить не мог. Гитлер, по-видимому, затевал очередную авантюру и с этой целью собирал немецких офицеров в рейхе. По словам Генри, его русскому другу следовало бы обратить внимание на капитана Стеннеса, примечательного человека, начальника личной охраны Чан Кайши. Стеннес опасается возвращаться в Германию, впрочем, как и сам Генри, где может подвергнуться преследованиям, вплоть до убийства из-за угла. Стеннес предпочел бы, если это только возможно, выехать в СССР.
Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.
Четвертый том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур и биографиями видных разведчиков, действовавших в период войны (1941–1945 гг.). Деятельность разведки в то время была направлена на раскрытие военных планов гитлеровской Германии, помощь в развертывании партизанского движения на оккупированных территориях. В заключительный период войны российская разведка отслеживала планы и намерения США и Англии по переустройству послевоенного мира, помогала преодолеть монополию США на ядерное оружие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.