Крах СССР - [171]
58. Есть мнение / под ред. Ю.А. Левада. — М.: Прогресс, 1990.
59. Ефременко A.B. Агрономический аспект столыпинской земельной реформы/А.В. Ефременко//Вопросы истории. — 1996,—№ 11–12.
60. Заславская Т.И. О стратегии социального управления перестройкой // Иного не дано. — М.: Прогресс, 1988. — С. 40–41.
67. Заславская Т.И. Перестройка и социализм // В кн.: Постижение. Перестройка: гласность, демократия, социализм. — М.: Прогресс, 1989, —С. 217–240.
62. Заславская Т.И. Россия в поисках будущего / Т.И. Заславская I СОЦИС, — 1996, —№ 3.
63. Заславская Т.И. Социализм, перестройка и общественное мнение / Т.И. Заславская II СОЦИС. — 1991. — № 8.
64. Зиновьев А.А Гибель «империи зла» / A.A. Зиновьев //СОЦИС. — 1995,—№ 4.
65. Зорин В.Ю. Национальная политика в России: история, проблемы, перспектива /В.Ю. Зорин. — М.: ИСПИРАН, 2003. — С. 202.
66. Иванов В.Н, Приватизация: итоги и перспективы / В.Н. Иванов // СОЦИС, — 2007,—№ 6.
67. Ильенков Э.В. Фйлософия и культура /Э.В. Ильенков. — М.: Политиздат, 1991. — http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/marxww.html.
68. Информационный бюллетень ВЦИОМ «Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения», — 1995.— № 4.
69. Ионин Л.Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) / Л.Г. Ионин // СОЦИС. — 1995. — № 4.
70. Ионин Л.Г. Культура и социальная структура /Л.Г. Ионин // СОЦИС. — 1996,— № 2.
77. Ионов И. Кризис исторического сознания в России и пути его преодоления / И. Ионов // Общественные науки и современность. — 1994.—№ б.
72. Кара-Мурза С. Народное хозяйство СССР / С. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2012.
73. Кара-Мурза С. Антисоветский проект / С. Кара-Мурза, — М.: Алгоритм, 2012.
74. Кара-Мурза С. Советская цивилизация / С, Кара-Мурза. — М.: ЭКСМО-Алгоритм, 2011.
75. Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа / С.Г. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2005.
76. Кармадонов O.A. Социальная стратификация в дискурсивносимволическом аспекте / O.A. Кармадонов // СОЦИС. — 2010. — № 5.
77. Карпухин Ю.Г. Проституция: закон и реальность / Ю.Г. Карпухин, Ю.Г. Торбин//СОЦИС. — 1992. — № 5.
78. КаррЭ. История Советской России /Э, Карр. — Т. 1.— М.: Прогресс, 1990.
79. Каттон У.Р., мл. Конец техноутопии / У.Р. Каттон, мл, — Киев: ЭкоПраво, 2006, — С. 21.
80. Качанов ЮЛ. Как возможна социальная группа (к проблеме реальности в социологии) / ЮЛ. Качанов, H.A. Шматко // СОЦИС, — 1996, — № 12.
81. Ключников Ю.В. Наш ответ / Ю.В. Ключников // Смена вех. — 1921,—№ 4.
82. Кожинов В.В. Загадочные страницы истории XX века: «черносотенцы» и революция / В.В. Кожинов. — М.: Прима В, 1995.
83. Кожинов В.В. Победы и беды России. Русская культура как порождение истории / В.В. Кожинов. — М.: Алгоритм, 2002. —С. 418.
84. Кольцов A.B. А.Е. Ферсман как организатор науки / A.B. Кольцов // ВИЕТ. — 1984.— № 1.
85. Комков Г.Д. Академия наук СССР / Г.Д.Комков, Б.В, Левшин, Л.К. Семенов. — Т. 2. — М.: Наука, 1977. — С. 28.
86. Комментарии, прогнозы, анализ, события // Бюллетень ТАСС КОМПАС, — 1991,— № 103. — 30 мая.
87. Комозин А.Н. Шоковая экономика: тенденции общественного мнения населения России / А.Н. Комозин // СОЦИС. — 1993, — № 11.
88. Кондрашин H.H. Современные концепции аграрного развития / H.H. Кондрашин // Отечественная история. — 1995.— № 4.
89. Коэн Ст. Можно ли было реформировать советскую систему / Ст. Коэн // Свободная мысль — XXI. — 2005. — № 1.
90. Кузнецова А.П. Может ли рабочий стать хозяином? / А.П. Кузнецова // СОЦИС. — 1992. — № 1.
91. КустаревА. Начало русской революции: версия Макса Вебера / А. Кустарев//Вопросы философии. — 1990.— № 8.
92. Лакшин В. Берега культуры / В, Лакшин //«Свободная мысль», — 1993,— № 9.
93. Латынина Ю. Атавизм социальной справедливости / Ю. Латынина//Век XX и мир. — 1992.— № 5.
94, Левада. Ю. «Человек советский». — http://www.polit;ru/lectures/2004/04/15/levada.html.
95. Лёзов С. В Нагорном Карабахе и вокруг него // Российская газета. — 1992. — 28 марта.
96. Ленин В.И. Письмэ из далека // ПСС. — 6-e изд. — Т, 31. — С. 16.
97. Либер М.И. Социальная революция или социальный распад / М.И. Либер. — Харьков: 1919. — С. 16,-17.
98. Липпман У. Знамение луны // Сегодня и завтра. — 1957.— 10 октября.
99. Макаревич В.Н. Игропрактики, методологи: «незримое, сообщество» выходит из подполья / В.Н. Макаревич // СОЦИС. — 1992. — № 7.
100. Максимов Б.И. Рабочие как акторы процесса трансформаций / Б.И. Максимов//СОЦИС. — 2008.— № 3. -
101. Максимов Б.И. Рабочий класс, социология и статистика / Б.И. Максимов // СОЦИС — 2003. — № 1.
102. Малышев A.B. В мире фантомов / A.B. Малышев // СОЦИС. — 1992.—№ 12.
103. Маркс К. // К. Маркс, ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 32.— С. 158.
104. Маркс К, Гражданская война во Франции // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 17, — С. 543–546.
1.05. Маркс К. Капитал. // К. Маркс, ФЗНгельс. Собр. соч. — Т. 23.
106. Маркс К. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» // К. Маркс, Ф. Энгельс: Собр. соч. — Т. 18, — С, 579–624.»
107. МарксК. Экономико-философские рукописи 1844 г.//К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 42.
108. Маркузе Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории / Г. Маркузе, — СПб.: изд-во «Владимир Даль», 2000;— С, 362.
В книге даны временны́е ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон жизни нашей страны с середины прошлого века. В этом издании добавлен ряд новых красноречивых показателей, а некоторые убраны, поскольку они признаны читателями малоинформативными или не очень понятными. По сравнению с предыдущими изданиями эта книга освещает не только экономическую реформу 1990-х, но и ее длительную предысторию (строительство 1950-1980-х, перестройку конца 1980-х), а также ее уже долгосрочные последствия в начале XXI века.По динамике подавляющего большинства показателей послевоенного восстановления и строительства, последовательного развития нашей страны в годы «застоя» и вплоть до старта реформ 1990-х не обнаруживаются сигналы, из-за которых потребовалась бы срочная радикальная перестройка хозяйственной жизни и последующая экономическая реформа России.Динамика показателей после 2000 года показывает глубину кризиса 1990-х годов и его инерции, высвечивает те стороны жизни, в которых кризис продолжается в прежнем темпе, и в то же время обнаруживает те отрасли и сферы, где положение выправляется и даже достигнуто превышение дореформенных уровней.
В книге выявляется устройство всей машины манипуляции общественным сознанием — как технологии господства. Для России переход к этому новому типу власти означает смену культуры, мышления и языка. В книге описаны главные блоки манипуляции и причины уязвимости русского характера. Принять новый тип власти над человеком или строить защиту от манипуляции — вопрос выбора исторической судьбы… а может быть, и вопрос существования русского народа.
В 1906 году в России начала проводиться широкая аграрная реформа под руководством П.А. Столыпина. Ее главной целью было создание мощной прослойки «крепких хозяев» в деревне и, как следствие, упрочение государственной власти. Однако, как это часто бывало в России, реформа провалилась, а судьба самого реформатора была трагической — он был убит.Отчего это произошло? Что не учел Столыпин при проведении своей реформы? На какие «грабли» он наступил и почему на те же самые «грабли» продолжали наступать (и до сих пор наступают) другие реформаторы? Как считает автор данной книги, известный писатель и публицист С.Г.
«Строительство СССР было цивилизационным проектом мирового масштаба, – пишет автор этой книги, крупнейший российский ученый, социолог и политолог Сергей Георгиевич Кара-Мурза. – Опыт СССР показал всему миру: возможна совместная жизнь очень разных в культурном, религиозном и социальном отношении народов без колонизации. Но культурная элита Запада отвергла этот урок. Она участвовала в уничтожении СССР, в создании о нем лживых мифов, а затем в пропаганде «нового мирового порядка», тяготеющего к глобальному фашизму.
Книга – подборка статей С.Г. Кара-Мурзы последних лет. Она посвящена процессам завершения «эпохи ельцинизма» и перехода к новому этапу российского кризиса («эпохе Путина»). Этот переход порождает новые опасности, но и новые источники надежды. Рассмотрена роль интеллигенции на новом этапе и признаки обновления политической картины, возникновения новых союзов патриотических сил. Автор размышляет о возможном характере революции, если реформаторы доведут общество до этого крайнего средства спасения.
Социализм или капитализм? В XX веке Россия выбрала социализм, стала великой державой, спасла мир от коричневой чумы, открыла человечеству дорогу в космос и… перескочила на рельсы «дикого, «бандитского» капитализма. Почему это произошло? Что это: временное помутнение рассудка миллионов людей, населяющих Россию, или их сознательный выбор? Так все-таки: социализм или капитализм? Что для России лучше? Об этом размышляют авторы данного сборника.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
Автор описывает круг вопросов и проблем, связанных с «российским прорывом», проясняет суть тех вызовов, которые стоят перед нашей страной, анализирует высокий уровень рисков, связанных как с поиском ответов на эти вызовы и риски, так с самими этими ответами. Весь этот анализ, как надеется автор, может пригодиться тем, кто будет участвовать в разработке средств реализации Стратегии, ее отдельных элементов, тем, кто возьмет на себя функции аналитиков и конструктивных критиков. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На чем базируется власть Путина – один из самых обсуждаемых вопросов последних двух десятилетий среди политологов, социологов, экономистов и журналистов. Книга политологов Сэма Грина и Грэма Робертсона – это попытка найти на него ответ не в теоретической плоскости, а в практической. Десятки интервью с обычными россиянами, изучение результатов соцопросов, наблюдение за различными группами в социальных сетях и анализ данных о составе и активности протестных групп – все эти методы не только помогли авторам понять, кто в действительности является сторонником Путина, но и сделать парадоксальный вывод: эта поддержка не так надежна, как принято считать, и в любой момент она может закончиться. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Кто мы — русские? Пожалуй, это один из самых сложных вопросов, который может себе задать русский человек. Известный российский тележурналист и телеведущий, автор документальных фильмов Аркадий Мамонтов дает на него ответ, прибегая к историческим материалам и черпая вдохновение из общности нашей судьбы и веры. Из этой книги вы узнаете не только о том, как выбор централизованной религии повлиял на дальнейшее развитие нашего государства сквозь века, но и об истории русского искусства, образования, армии, о политическом и культурном феномене русофобии. Любовь к Родине, память о великих предках и истинные христианские ценности — только ли в этом лежит основа национальной идеи и души каждого русского человека? Читайте книгу «Следы империи.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.