Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики - [183]

В материалах дела отсутствует соответствующее процессуальное опознание так называемого «охотника» не только Князевым и Бедняковым, но и всеми допрошенными на предварительном следствии лицами, которые сообщали о таком лице. Несмотря на что, органы предварительного следствия предположили, что охотником мог быть Сергеев.

Подсудимый Сергеев по этому поводу, как и прежде, пояснил, что осенью того года, как обычно, будучи охотником, он действительно находился на охоте в тайге северного района области, а затем в таёжном посёлке и никакого отношения к делу не имеет.

На следующий день Князев, при своём вынужденном отказе от защитника, поскольку, как он заявил, он боится разглашения своих показаний, поэтому от услуг адвоката отказывается, хотя, при этом, как и ранее, адвокат ему реально не предлагался и не предоставлялся, —

на месте происшествия изменил свои показания и заявил, что он остановил машину на обочине дороги у дома, где Бедняков, Моисеев и охотник совершили свои действия, что следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия с участием подозреваемого Князева. При этом объектом осмотра явился, как указано в этом протоколе, путь следования Князева на машине Лескова.

Спустя неделю, Князев в том же качестве, лишённый возможности надлежащим образом реализовать своё право на защиту, вновь изменил свои показания и стал утверждать, что банки были с бензином. Бедняков и Моисеев бросили в окна палки, обмотанные тряпкой. Из машины он видел, как охотник раздвигает трубу, слышал взрыв, выстрел не видел. После взрыва все трое сели в машину и сказали ехать прямо, остановиться у забора, где Бедняков сжёг автомобиль. Моисеев и охотник уехали с Климкиным. Лесков увёз его и Беднякова в другой город.

Ещё через три недели, спустя месяц после задержания, Князев при таком же своём положении, заблуждаясь относительно своего права на защиту, изменив свои показания, пояснил, что Лесков сказал ему сесть за руль автомобиля. Они подъехали к дому не сразу, а, развернувшись, на обратном пути. Он так же, как Бедняков и Моисеев, взял из машины банку и с ней пошёл к дому. Когда Бедняков поджог тряпку, он вернулся в машину и раздался взрыв.

Спустя более одного года после последнего допроса, Князеву и Беднякову в один день был предоставлен один и тот же адвокат Штерн в качестве защитника того и другого, между интересами которых имелись с первоначальных показаний Беднякова годовой давности не устранённые органами предварительного следствия противоречия. Эти противоречия оказались неустранимыми и в судебном заседании, поскольку подсудимые Бедняков и Князев отказались суду объяснить что-либо.

Более того, ещё до начала судебного разбирательства по делу, подсудимый Бедняков от услуг адвоката Штерна отказался, так как тот защищал на предварительном следствии его и Князева, а их интересы противоречивы. При этом защитник Беднякову судом был предоставлен по назначению по просьбе Беднякова в связи с его материальным положением, из-за чего он не мог самостоятельно пользоваться услугами адвоката ни на предварительном следствии, ни в суде.

Как представлено органами предварительного следствия в материалах дела, подозрение Князева в убийстве Бариновой и Светловой не подтвердилось. В связи с чем, через два с половиной года расследования, ему впервые по делу предъявлено обвинение в пособничестве Беднякову, Моисееву и Сергееву, а также, по мнению органов предварительного следствия, и другим подсудимым, обвиняемым в банде, в уничтожении дома и автомобиля. А также, с того дня Князев обвинялся по части 2 статьи 222 УК РФ в незаконной перевозке гранатомёта, как оружия, отчего в судебном заседании обвинитель отказалась и просила его оправдать.

В этот же день Князев с участием адвоката Штерна — защитника Беднякова, признав себя виновным полностью в пособничестве по уничтожению имущества и не признав свою вину в перевозке гранатомёта, поскольку его не видел, изменив в очередной раз свои показания, пояснил, что в тот день вечером он с Лесковым, Бедняковым и Букиным приехал на автомашине Лескова в Энск. Около 1–2-х часов ночи они прибыли в район улицы, куда через некоторое время Брагин подогнал автомобиль. Он сел за управление. К нему сел Бедняков с двумя трёхлитровыми банками бензина и Моисеев с такой же банкой и двумя факелами. С Моисеевым сел Сергеев. По указанию Моисеева он подъехал к дому. Моисеев и Бедняков вышли из машины, взяв по банке с бензином и по факелу. Моисеев, угрожая ему своим намерением стрелять, продемонстрировал пистолет, принуждая его выйти из машины и взять с собой третью банку с бензином. Что делал Сергеев — он не видел. Моисеев и Бедняков разбили в доме два окна, куда закинули банки с бензином, подожгли палки с тряпками и забросили их в окна. Он сел в машину и увидел в зеркало заднего вида силуэт Сергеева, раздвигающего гранатомёт. После взрыва все сели в машину и проехали на другую улицу, где Бедняков облил салон бензином из третьей банки и поджог автомобиль.

Однако, несмотря на явную противоречивость и безмотивное изменение своих показаний, подсудимый Князев в судебном заседании подтвердил все свои показания на предварительном следствии, а от объяснений отказался.