Королевский двор Франции в эпоху Возрождения - [169]
Куриальные мероприятия помогли подготовить последующие законодательные инициативы Генриха III (1574–1589) и сохранить организационную и социальную основу двора, что было важно в условиях разгара Религиозных войн и постепенной потери управляемости в королевстве. В свою очередь, это позволило короне продолжать отвечать на внешние и внутренние вызовы, сохранив за двором роль главного политического института государства. Однако Гражданские войны расшатывали церемониальные и организационные основы двора, а значит, ослабляли сам институт и куриальную дисциплину, а события Варфоломеевской ночи в королевской резиденции — Лувре, в августе 1572 г., поколебали само миротворческое назначение двора, а значит, авторитет и Величество короля.
Генриху III потребовалось начинать новую большую реформу двора, что было обусловлено исключительно политическими вызовами. Последний Валуа явился также последним королем-неоплатоником, носителем ренессансной образованности, верившим в миротворческую миссию своего двора. В условиях мирной передышки, которой удалось добиться в 1577–1584 гг., были подготовлены и внедрены в жизнь Всеобщие регламенты 1578 и 1585 гг., равно как иные акты, уточняющие отдельные куриальные функции, процедуры и ритуалы. Генрих III был вынужден уделять особое внимание организации придворной жизни, поскольку все его царствование было связано с борьбой за удержание короны с двумя главными фамилиями Франции, открыто оспаривавшими его власть — Гизами и Бурбонами, равно как их многочисленными союзниками из числа дворянских клиентел. Причем, герцоги Гизы, как мы смогли представить, предпринимали попытку совершить куриальный переворот в 1572–1574 гг., сразу после событий в Лувре, попытавшись присвоить власть над двором благодаря обладанию двумя ключевыми должностями — Главного распорядителя французского двора и Главного камергера. Эта попытка вызвала ответную реакцию короля в виде появления Регламента двора 1574 г. и последующих действий по умалению их влияния.
Вслед за своим братом, Генрих III проводил политику целенаправленного устранения членов семьи Гиз-Лотарингских от реальных полномочий при дворе, путем перераспределения функций среди куриальных служб и создания новых подразделений. На конкретных примерах мы показали, что король пытался максимально укрепить свою клиентелу при дворе посредством назначений на подвластные Главному распорядителю двора должности своих сторонников. Вместе с тем, нужно отметить, что Гизы, обладавшие крепкими позициями при дворе в течение нескольких десятков лет, в свою очередь, также не упускали возможности расширять число своих клиентов, главным образом, в тех подразделениях, которые контролировали лично — при Королевской палате и иных куриальных ведомствах. Двор был полем битвы за Францию.
Реформируя двор, Генрих III столкнулся с необходимостью окончательно решить вопрос об организационно-правовой системе высших социальных рангов, совместив принципы происхождения, должностного положения и фавора, личных предпочтений, завершив начинания своих предшественников. Именно эта система будет затем воспроизводиться и развиваться королями из рода Бурбонов, и мы согласны с мнением французских коллег о том, что уже в 1580-х гг. Генрих III заложил ее законодательные и организационные основы. Согласно королевским актам, принцы и принцессы королевской крови, потомки Людовика Святого, отныне всегда предшествовали любым «иностранным принцам» — герцогам и принцам из иных суверенных домов, после которых в иерархии следовали носители главных коронных чинов Франции, и уже после — герцоги-пэры, светские и духовные, а также прочие дворяне, начиная с герцогов без пэрского титула. Высокое «качество крови», однако, далеко не всегда означало соответствующие властные или политические возможности и больше относилось к незыблемой статусной и церемониальной позиции.
Реальные публичные полномочия конкретному лицу мог вменять только монарх.
Куриальная реформа 1585 г. способствовала утверждению и упорядочению социальной и должностной стратификации при дворе, закрепив королевские решения относительно рангов, их соответствия должностям, титулам и месту в церемониальном пространстве. Эта иерархическая система, конечно, была подвижной, как в силу продолжающихся социальных и статусных трансформаций в среде дворянства, так и в связи с регулярными вмешательствами самой короны в ее формирование. Последнее зависело от политической целесообразности и текущей ситуации, когда семья Валуа пыталась обеспечить свою безопасность и укрепить свое исключительное положение, нарушая сложившиеся иерархические скрепы. Только XVII столетие, новая эпоха и новый двор завершат правовое и социальное конституирование французской элиты.
Особо нужно отметить, что Регламент 1585 г. впервые вписал в куриальный церемониал всю социальную элиту Франции, представителей всех трех сословий страны, которые могли рассматривать себя как общефранцузское представительство при монархе, приобщенное ко двору, власти и управлению. Единое тело двора, скрепленное королевскими актами о рангах и
Период смены династий, начавшийся годами правления Генриха III, и завершающийся Людовиком XIII. Это "смутное время" в истории Франции, ознаменовавшееся гражданскими войнами, крушением вековых традиций и порядков, сформировавшихся за время правления династии Валуа.Но парадоксальным образом эта эпоха завершилась воссозданием утраченного порядка. По мнению автора, немалая заслуга в этом принадлежит кардиналу Ришелье и Людовику XIII, образы которых демонизированы мировой литературой. Их политика подготовила блестящую эпоху Людовика XIV.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.