Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи - [110]
Заместителю председателя Правительства Российской Федерации г-ну Ярову В.Ф.,
председателю государственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его семьи
21.09.1995
Уважаемый Юрий Фёдорович!
В связи с отсутствием возможности выступить на заседании комиссии 20 сентября с. г. считаю необходимым пояснить свою позицию настоящей запиской.
Видит Бог, я принадлежу к числу тех людей, для которых будет высшей радостью тот момент, когда восторжествует справедливость, будет посрамлено и осуждено зло и останки российского императора-мученика Николая Александровича Романова и членов его Семьи будут погребены со всеми подобающими почестями и Молитвой. Я искренне верю также, что обязательно совершится когда-нибудь и благословенный акт причисления их к лику Святых Русской Православной Церкви.
Было бы по меньшей мере странным не оценивать самым положительным образом результаты генетических и других исследований, проведённых отечественными и зарубежными специалистами и приближающих идентификацию останков Царя и его Семейства к предельным степеням достоверности. Самой похвальной оценки, на мой взгляд, заслуживает деятельность членов Государственной комиссии.
Но, если мы, несмотря на всё это, спросим себя честно: всё ли сделано для того, чтобы не произошла ошибка[45], негативные последствия которой просто невозможно себе вообразить? Уверены ли мы, что Все главные тайны гнусного преступления стали нам доступными? Убеждены ли мы, что разгадали все иезуитские построения убийц? Остаются ли через это сомнения в главном: царя ли будем хоронить в царской усыпальнице?
На мой взгляд, если мы будем честно отвечать себе на выше-поставленные вопросы, то признаем: да, сомнения остаются!
Ведь это непреложный факт: у оппонентов не один и не два, а целая система аргументов, которые, с моей точки зрения, нельзя просто так сбросить со счёта. Пусть эти доводы кому-то кажутся несущественными, но к ним нужно отнестись с величайшей серьёзностью. Лично для меня они достаточно весомы. Нужно дать сомневающимся убедительные ответы, неопровержимыми доказательствами парировать их возражения!
Надо в полной мере оценить ту истину, что общественное мнение, рядовой обыватель будут воспринимать решение комиссии не только и не столько на основе изящных генетических категорий, а прежде всего на уровне обыденного сознания, ясных и всем понятных доводов, без очевидных недомолвок.
Нужно учитывать и то обстоятельство, что вокруг решения комиссии после его обнародования безусловно разгорится политическая борьба, и поэтому оно должно быть во всех отношениях устойчиво.
Особо тщательно следует рассмотреть соображения представителей зарубежной комиссии. У них не должно остаться даже малейших подозрений по отношению к объективности и чистоте научных выводов по исследуемой проблеме.
Нельзя принимать окончательного решения, не сняв остающиеся проблемы.
Мы имеем тот случай, когда спешка, стремление во что бы то ни стало получить результат к заранее определённому сроку, азарт славы, желание быстрее поиметь политический успех абсолютно противопоказаны. Лучше ещё сто раз перепроверить, чем один раз на весь мир оскандалиться и вместо благого дела получить на века феномен исторического недоверия.
И последнее, самое важное. С моей точки зрения, мы не вполне осознаём, в какую бездну нравственного риска и морального ущерба подталкиваем Русскую Православную Церковь – главную и единственно оставшуюся у нас хранительницу национального духовного здоровья, если вдруг мы ошибёмся.
Что такое по сравнению с этим конфуз отдельного лица или всей комиссии в целом?!
Таковы, уважаемый Юрий Фёдорович, на сегодня мои сомнения.
Искренне – В. БРАГИН,
заместитель министра культуры РФ,
член комиссии
Приложение 21
Письмо Заместителя Председателя Совета Министров Правительства Российской Федерации Ю.Ф. Ярова и. о. Генерального прокурора Российской Федерации А.Н. Ильюшенко
И. о. Генерального прокурора Российской Федерации
А.Н. Ильюшенко
28 октября 1994 г.
Уважаемый Алексей Николаевич!
28 октября 1994 года состоялось заседание Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи.
В ходе обсуждения информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации членами комиссии был поднят ряд вопросов, относящихся к компетенции Генеральной прокуратуры.
В частности в связи с публикацией книги «Идентификация останков царской семьи Романовых». Санкт-Петербург, 1994 г. (автор-профессор Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии В.Л. Попов) прошу Вас рассмотреть вопрос о правомочности в соответствии с действующим законодательством использования данным автором материалом и результатов исследований, проведённых большой группой известных московских специалистов (В.О. Плаксин, С.С. Абрамов, С.А. Никитин и др.) без их согласия и ссылок на их авторство.
По мнению Комиссии, появление подобных публикаций создаёт неверное представление у широких слоёв общественности и подспудно подводит к выводу о завершении следственных мероприятий, в то время как следствие по уголовному делу об убийстве Николая II и членов его семьи продолжается.
«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске.
Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уникальное издание, основанное на достоверном материале, почерпнутом автором из писем, дневников, записных книжек Артура Конан Дойла, а также из подлинных газетных публикаций и архивных документов. Вы узнаете множество малоизвестных фактов о жизни и творчестве писателя, о блестящем расследовании им реальных уголовных дел, а также о его знаменитом персонаже Шерлоке Холмсе, которого Конан Дойл не раз порывался «убить».
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).