Кому война, а кому… - [14]

Во-первых, целый населённый пункт достаточно быстро может превратиться в рассадник этих тварей. Как произошло в данном случае. Даже домашние животные, которые по своей природной сути не должны представлять какой-либо угрозы или опасности, в этой ситуации действительно демонстрировали всем, что недооценивать такого врага нельзя.

А во-вторых, столкновение с обычной коровой закончилось бы для отряда плохо, если бы я со своим арбалетом не вмешался. И это они ещё не знали главного. Что у меня в походной сумке ещё есть и лук с целым набором стрел для подобных столкновений. Я решил приберечь подобное оружие, прекрасно понимая, что с таким противником можно ожидать чего угодно? Для меня было главное не давать таким артефактам теряться. Ведь их могут просто и даже банально попытаться у меня украсть. А хороший маг всё равно поймёт то, почему на том же самом древке арбалетного болта нет ни одной точки натяжения? Тем более, что работа с этим артефактом явно происходила при помощи магии трансфигурации. Это был ещё один дополнительный фактор, который нужно учитывать. Именно поэтому я всем наемникам, а также и магам из армии королевства, заявил о том, что эти самые болты для арбалета, по сути, являются огромной ценностью. Ведь это Родовая реликвия, пришедшая со мной чуть ли не из другого мира. Пусть теперь головы ломают. Надо заранее их запугать. Не хватало ещё, чтобы эти идиоты действительно подумали, что можно попытаться украсть подобный предмет. Да и тратить я их просто не собираюсь. Я попросил орков проследить за тем, чтобы никто не украл эти артефакты. А орки и сами прекрасно понимали их ценность. Мне, конечно, пришлось пообещать оркам, что взамен за их услугу я помогу им. И постараюсь сделать какой-нибудь боевой артефакт, как говорится в виде знака дружбы? Каждому отдельный! А какой артефакт нужен степному орку? Скорее всего, боевой ятаган. Крепкий, острый, и надёжный. Почему бы мне этого для них не сделать? Можно взять несколько таких ятаганов, и объединив их в один, таким образом уплотнить вес и прочность самого этого предмета. А что? Раньше я решал вопрос именно с уменьшением предмета, уплотняя таким образом материал! Но кто мешает мне, к примеру, взять десяток одинаковых предметов, и с ними поработать? Да, в отношении арбалетных болтов мне было проще работать с копьём. Площадь больше, и можно спокойно внедрить все необходимые магические структуры. А потом просто уменьшить. Звучит, конечно, легко и просто… Но при этом не стоит забывать о том, что уменьшать было не слишком просто. И всё только из-за того, что проблемой в этом случае было именно то, что надо было уметь оперировать с 3D сеткой. С обычными стрелами такой фокус может не пройти. Они слишком маленькие и хрупкие для подобного рода решения задач. К тому же, когда я работал с материей и 3D сеткой, мне пришлось смещать её, старательно убирая в конец древка копья те самые точки натяжения. После чего я их и удалил. Хотите знать, почему? Вроде бы они мне уже и не мешали? Достаточно просто там не делать каких-либо магических плетений. И всё! Нет… Не всё! Воспользовавшись фактом, что местные маги достаточно быстро определили тот факт, что в моих одноразовых амулетах применялась магия трансфигурации, я решил, что мне проще будет из такого материала вообще убирать точки натяжения. Если их нет в определённом куске материала, то можно понять одно. Если, конечно, не знать ничего про магию трансфигурации… То можно понять то, что работал с этим материалом сразу же маг – артефактор. Он выбрал кусок материала, в котором нет этих самых точек натяжения. И этот материал использовал для своей работы. Возможно? Вполне возможно… Так как они определяли вмешательство мага – специалиста по трансфигурации только по тому, что точки натяжения в моих круглых амулетах располагались по окружности и. По самому краю амулета. Подобное идентичное расположение точек натяжения просто невозможно. Теперь я этот фактор учёл, и буду избавляться от него.

Но всё равно… Мне бы не хотелось, чтобы подобные предметы попали к кому-нибудь постороннему в руки. Всё-таки такой арбалетный болт по своей пробивной силе и ударным возможностям был очень опасен? По сути, он может пробить довольно серьёзную магическую защиту какого-нибудь мага – магистра. Обычный боевой маг вообще не противник такому удару. Так что стоит об этом подумать заранее.

Кстати… Что касается магов той самой хваленой армии королевства Царн… Эти разумные вообще вводили меня часто в ступор. Только здесь и сейчас я понял кого именно направились с наемниками. Магов, которые особой ценности не представляли. Взять хотя бы эту девчонку Бринну Ригаш. Боевого мага армии королевства, который так кичился своей силой Стихии Огня. По уровню своей магической силы она была шестого ранга! И это после окончания Академии магии, и всего обучения. О чём это говорит? А о том, что она на не развивалась. Также можно было понять ещё кое-что. Ей нужна была практика. А где её взять в армии? Ходить на полигон, и сжигать свою магию? Немногие маги это понимали, и пытались хоть как-то развиваться. А в основном они сидели на своём месте службы, и не особо дергались. Ведь они ценные ресурсы государства? Чего им напрягаться? Вот этого я как раз-таки и не понимал. Как можно так равнодушно относиться ко всей этой ситуации? Это что же получается? Сумеете победить – молодцы! Честь вам и Слава! Значит, маги высшего ранга могут справится с демонами буквально плюнув на них через губу? А если не справились? Ну, что ж… Чего можно было ожидать от третьеразрядных магов, которые в бою особой ценности не представляют? Вот если бы там были настоящие боевые маги…