Компьютерра, 2009 № 18 (782) - [23]

это вполне закономерно. Сегодня каждому, кто хоть изредка смотрит экономические и политические передачи, известно, что Соединенные Штаты Америки имеют уникальную возможность решения своих внутренних проблем - экспорт инфляции в окружающий мир благодаря глобальному статусу доллара. Но почему такой возможностью обладают именно США?

Существуют, конечно, воззрения либеральных политиков и экономистов, утверждающих, что доллар крепок, ибо в самом глухом уголке Скалистых гор есть приличная дорога и чистенькая бензозаправка. Ну, есть… Но как это соотносится с международными расчетами - неясно.

Более правдоподобным представляется взгляд, что североамериканский доллар играет такую роль

в мировом хозяйстве потому, что США проецируют на остальной мир систему своих законов, нравов и обычаев. И инструментами этой проекции выступают не только Уолл-стрит с Голливудом, но и

Преподобный Михаил Ваннах

РОБОКОПЫ ДЛЯ ПЕНТАГОНА

Пентагон, Его сверхдорогая военная машина. Само существование которой возможно благодаря тому, что каждый, кто хранит баксы на черный день или рассчитывается ими, беспроцентно субсидирует правительство США. (Кстати, не так давно на радиостанции «Эхо Москвы» чин российского Минобороны рассказал, что семьям военнослужащих, погибших во время русско-грузинской войны, дополнительно выплатили по $100 тысяч. То, что семьи павших в кои веки не бросили на произвол судьбы, а позаботились о них, очень хорошо, но есть при таких расчетах и еще одна выигрывающая сторона.)

И задачей американской военной машины является поддержание в мире определенного устройства, при котором заворачиватель гамбургеров из Нью-Йорка получает за день больше, чем сборщица элек-

троники на китайских заводах за месяц. (Ну а сколько получают тамошние финансисты, вне зависимости от результатов своей деятельности, сегодня знают все - это к вопросу об эффективности капитализма… Правда, мест-

ным патриотам-антизападникам цинично замечу, что благосостояние России времен недавнего нефтяного бума было достигнуто сугубо в рамках той же самой, поддерживаемой Пентагоном системы.)

То есть задачей вооруженных сил США сегодня является правопринуждение в глобальном масштабе, силовое обеспечение нынешнего глобального мироустройства. Войны большой (такой, какой была бы схватка с СССР) и средней (к ним относятся обе войны в Заливе) интенсивности американцам вести уже не с кем. А вот конфликты низкой интенсивности имеют место бьль, прежде всего - Афганский. И если политикам Северо-Атлантического блока хватило ума залезть туда, где получил булыжником по лбу сам Александр Филиппович; туда, где трижды терпели поражения войска Британской империи и где надорвался Советский Союз, - то военные специалисты ищут средства все же выиграть эту войну (а в будущем и иные, ей подобные).

Прямое применение силы должного эффекта здесь не дает. Уничтожить все население легко могли и Советский Союз (хоть он и не ставил такой задачи, потери афганцев были НА ДВА ПОРЯДКА выше потерь 40-й армии), и, видимо, англичане в 1919 году, располагавшие аэропланами и отравляющими веществами. Но задача состоит в навязывании несговорчивым горцам иной модели поведения. Селективном насилии. Сминимумом своих человеческих потерь.

И тут становится понятным, почему Роберт Гейтс сокращает одни виды вооружения и дополнительно заказывает другие. Вот, скажем, истребитель завоевания превосходства в воздухе F-22 Raptor, по $140 млн. за штуку. Этих машин в авиации США так и останется 187. Им просто не с кем сойтись в воздушном бою, а для решения задач в конфликтах низкой эффективности они слишком дороги.

Новый военный спутник связи. Связь - ключевой элемент любой военной операции в конфликте любой интенсивности. Но давайте посмотрим, чем военная электроника отличается от гражданской. Отнюдь не передовым уровнем - гражданская техника чаще всего развивается быстрее. Военная же - обычно надежнее и устойчивее к специальным воздействиям, гамма- и нейтронной радиации,

Сокращение кораблестрои-

':тельных программ… но флот

США и так не имеет соперников.

А вот на боевых роботов ассигнования выделяются щедрой рукой. Прежде всего - беспилотники МО-1Predator от General Atomics Aeronautical Systems. На них дополнительно отстегнули почти два миллиарда.' А ведь уже сегодня на службе в ВВС США состоит

вес 4800 кг, размах крыльев 20 м, турбовинтовой двигатель 950 лошадиных сил, скорость 482 км/час (будто из времен Второй мировой). На шести точках подвески он может нести до четырнадцати ПТУР Hellfire и до 680 кг бомб той или иной разумности. Сам аппарат стоит $10,5 млн., сенсоры (радар AN/APY-8 LynxIIи инфракрасная оптика) - еще $4,5

Будет ли пилот в зоне действия ПВО тщательно разбираться, что под ним - автобус с беженцами или грузовик с боевиками? Бомбежки Югославии показывают, что нет…

Автономный робот может спутать боевика со случайным соседом? Наверняка в части случаев спутает! Но чему приходится учить паренька из неполной семьи, призываемого

РОБОТНЕСТАНЕТ, МСТЯЗАТОВАРИЩЕЙПООРУЖИЮ, САМОСТОЯТЕЛЬНОУМУЧИВАТЬПРЕДПОЛАГАЕМУЮСНАИПЕРШУ. ОНБУДЕТУБИВАТЬСТРОГО