Компьютерра, 2008 № 35 (751) - [23]
Резюмируя, напомню, что контроль доступа к данным - лишь один из базовых уровней защиты. Обычно он необходим, но вот достаточным оказывается лишь в простейших случаях. Как и все замки/заборы, одно лишь ограничение доступа защищает исключительно от честных, ленивых и не слишком компетентных людей. Если речь идет действительно о тайне, то полагаться на простейшую однолуровневую защиту явно не стоит. В обязательном порядке данные должны быть не только скрыты, но и зашифрованы. Нелудобства с использованием криптографии можно решить хотя бы с помощью архиватора WinRAR, умеющего создавать архивы, защищенные паролем. Его стойкость к различным криптоатакам (в особенности - грубому перебору) широко известна. Из десктопной версии легко получить portable-вариант, а библиотека распаковки UnRAR.dll вообще бесплатна и внедрена во многие программы.
СОФТЕРРИНКИ: Софтерринки
Автор: Илья Шпаньков
ОС Windows
Адрес lavresearch.com/lavclock
Версия 2.3
Размер 4,7 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена 150 рублей
Ознакомительный период 30 дней
Несмотря на бурный расцвет цифровых технологий и торжество научной мысли, многие по-прежнему склонны определять свою судьбу по звездам. Казалось бы - понимаем, что представляет собой космос, отправляем межпланетные зонды, но в глубине души верим, что не все так просто с влиянием светил на нашу скоротечную жизнь. Что ж, высокие технологии и здесь приходят на выручку - например, в лице программы LAVClock. Это астрологические часы, беспристрастно отслеживающие перемещение небесных тел и на основе полученных комбинаций предлагающие астропрогноз на интересующий вас срок. Кроме того, программа подскажет, когда лучше отправиться к парикмахеру и в какой день вы точно не придете с рыбалки без улова. В общем, без советов вы не останетесь, а уж верить им или нет, дело ваше.
ОС Windows, Linux, Mac OS X
Адрес www.hamrick.com
Версия 8.4.86
Размер 4 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена $39,95
Ознакомительная версия обладает функциональными ограничениями
Все в мире дорожает, и только компьютерная техника с каждым годом становится дешевле и дешевле. Еще несколько лет назад приходилось стоять в очереди, чтобы отсканировать на чудо-машинке пару документов, а сегодня у многих из нас на полке пылится планшетник. Но сканер это лишь полдела - еще нужны программы, дабы задействовать его потенциал на все сто. И таковые имеются - например, VueScan, компактное приложение, обладающее массой достоинств. Прежде всего отметим простой интерфейс, позволяющий быстро освоить процедуру сканирования документов. Далее: помимо сканеров, VueScan может работать с фотокамерами. Вообще, программа имеет в арсенале множество функций, отсутствующих в приложениях, коими комплектуются сканеры, так что имеет смысл опробовать ее в деле.
ОПЫТЫ: Убить ЗиЛа-2
Автор: Юрий Смирнов [email protected]
Проверить байки про арбалеты я хотел давно. В двенадцать лет мне нравился роман Вальтера Скотта "Айвенго", в шестнадцать я зачитывался "Проклятыми королями" Мориса Дрюона (а Роберт III д’Артуа погиб, напомню, как раз от арбалетной стрелы). Тем не менее в следующие двадцать пять лет арбалеты мне в руки как-то не попадались. Но все изменилось, когда на сорокалетие я получил в подарок арбалет-шнеппер "Шершень 2".
Повертев великолепную игрушку в руках, я задумался, почему еще в детстве никогда не интересовался пробивной силой стрелы, выпущенной из лука или арбалета, и принимал на веру полученные из исторических и художественных книг сведения о дальности стрельбы, весе стрелы и так далее. Хотя, казалось бы, похожие задачки решают в 7–9 классах [Вряд ли. - Прим. ред.]. А когда я наткнулся на заметку, автор которой утверждал, что стрела, пущенная из спортивного лука, при усилии натяжения 20 кг и массе 20 г имеет начальную скорость 300 м/с, мне не оставалось ничего, кроме как проверить эти выкладки на практике. Потому что я был уверен, что автор этого так называемого исследования никогда не держал в руках ни лука, ни арбалета!
Начал я с изучения технических характеристик спортивных луков - ни в одном из описаний скорость стрелы не превышает 100 м/с. На всякий случай поискал информацию о том, с какой скоростью летит пуля: начальная скорость пули из Макарова составляет 290–400 м/с; пуля, выпущенная из автомата Калашникова, летит со скоростью 700–900 м/с. Если верить возмутившей меня заметке, то энергия стрелы, выпущенной из лука, находится где-то между энергией пули из пистолета Макарова и энергией пули из Калаша. А если так, то зачем вообще было выдумывать огнестрельное оружие, у которого энергия снаряда сравнима с энергией стрелы?
Подаренный мне арбалет имел силу натяжения 35 кгс, что значительно больше, чем у спортивного лука. Это, кстати, сравнительно недавнее послабление - вплоть до декабря позапрошлого года российское законодательство запрещало продавать арбалеты с усилием натяжения от 20-кг. Сейчас верхний предел поднят до 50-кг, но каждая модель арбалета, как и раньше, проходит экспертизу в экспертно-криминалистическом центре МВД России, после чего получает справку-сертификат, в которой классифицируется в соответствии с законом об оружии. В моем случае арбалет отнесли к спортивному оружию, на которое не требуется получать разрешение. В общем, игрушка для взрослых.
