Компьютерра, 2008 № 24 (740) - [43]

Напоследок — о безопасности. Хорошо, если за рулем находится ответственный водитель, который откажется от развлечений во время движения. С другой стороны, переднему пассажиру могут наскучить окрестные пейзажи, и он захочет посмотреть какой-нибудь фильм, что, понятное дело, будет мешать водителю. Как быть в такой ситуации? Вполне возможно, что идеальным решением станет технология компании Sharp, представленная еще в 2005 году, но пока не ставшая массовой. Японцы разработали ЖК дисплей с очень широкими углами обзора (до 180 градусов по горизонтали), способный демонстрировать изображения под разными углами. На практике это выглядит так: водитель не видит картинки вообще (или, к примеру, видит карту местности), а его сосед в наушниках смотрит то, что хочется. Для достижения такого эффекта Sharp использовала собственную разработку на основе так называемого параллаксного барьера, служащего для создания стереоскопических эффектов. Параллаксный барьер, являющийся по сути лишь пленкой, расположенной перед обычный дисплеем, разделяет один световой поток на два отдельных изображения, возникающих справа и слева от вертикальной оси дисплея.

К счастью, в наше время вовсе не обязательно тратить огромные деньги на подобные устройства — если вы не эстет и не гурман, можете пройти мимо систем от Sony, Pioneer, Alpine, Kenwood и прочих известных брэндов, и присмотреться к изделиям компаний помельче. Скажем, среди таксистов и водителей маршруток очень популярны ноунейм-проигрыватели. Да, на их корпусах быстро появляются царапины, кнопки стираются и ломаются, FM-тюнеры хуже ловят станции, не все диски одинаково хорошо читаются, а дисплей часто бывает подслеповат от рождения, но со своей главной задачей безымянные девайсы вполне справляются, а стоят вдвое меньше именитых аналогов.

письмоносец: Неповторимая графомания

Автор: Илья Щуров

Добрый день, уважаемая Компьютерра!

Сначала спасибо за большой период сразу:

1. Что дали Голубицкому больше места.

2. Что добавили Карпову напарника.

3. Что повысили Бирюкова (хотя кто лучший главред, не знаю).

4. Что позвали Экслера.

5. Что затащили на постоянку Шабанова.

Жалко, что исчез ПроDigi, было забавно, да и объем был в итоге больше, но ладно…

Еще не то что жалко, но как.то непривычно, что один колумнист создает до 50% интеллектуального наполнения журнала (кроме новостей и железок). Уже привык, что приглашаются разные люди и каждому дается примерно равное место.

P.S. Мне на работе все говорят, что я читаю слишком умный журнал и скоро сойду с ума, но я пока держусь!

Влад Иноземцев

ОТ РЕДАКЦИИ: Держитесь, Влад! Мы с вами! Да и до знаменитой "Канатчиковой дачи" от редакции — рукой подать. Так что, может, еще увидимся…

Здравствуйте, редакция! Спешу потешить ваше самолюбие и сказать спасибо. Может, кто знает, есть такое понятие "беременный кретинизм". Когда к пятому месяцу беременности мне стало тяжело думать, меня это напрягло, а когда к восьмому мне не давались даже кроссворды из пятирублевых журнальчиков, вот тогда стало страшно. Начала я с вашего журнала и судоку (хоть как-то мозги тренировать). Если б вы знали, как трудно мне тогда давались ваши предложения на пятнадцать строк, да с кучей оборотов! Особенно когда больше пяти слов в голове не держится. Да такого языка, как у ваших авторов, ни в одном журнале не найдешь. Но "мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус", потихонечку стала вспоминаться таблица умножения, количество слов в запоминаемых предложениях увеличилось до десяти, и к сессии я была во всеоружии. Так что спасибо вашему журналу за возвращенный интеллект!

Анна Журавлева

ОТ РЕДАКЦИИ: Анна, мне ваше письмо напомнило, что в нашем Издательском доме когда.то существовал проект "Школьная Компьютерра". Мы подумаем — может быть, нам стоит пойти еще дальше и сделать если не отдельный журнал, то хотя бы выпустить тему номера "беременность и ИТ"? Предложения принимаются.

Доброго времени суток, уважаемая "Компьютерра".

Пожалуй, начну с позитива: очень радуют последние интервью (с Бутманом, Чичваркиным, Мучником). С Блэквеллом меньше — он ушел в технические детали, и интервью читалось как очередная FERRMA.

Ради чего покупают журналы? Вполне риторический вопрос. Конечно же, ради авторских статей: новости можно посмотреть в Интернете, интервью — найти в других изданиях.

Неповторимая, интересная графомания — вот что делает интересным журнал, будь он хоть про гламурные шмотки, хоть про новое железо. Так что за Голубицкого и Козловского (любимых авторов Компьютерры) я спокоен. Сергей Вильянов тоже радует из номера в номер. КомпьютерраADVISOR временами бывает занудна (ну не разбираюсь я в железе настолько хорошо!), но в последнем номере (27.05.08) была на удивление хороша, не в последнюю очередь благодаря статье о PSP и DS. От FERRMA остался необходимый минимум — и это гуд, именно ОКОЛОкомпьютерная тематика меня и привлекает в вашем журнале.

Что касается негатива, то он как.то незаметно просочился в вышенаписанный текст, а больше замечаний у меня и нет. Разве что предложение о рубрике "Компьютерный юмор" или о чем.нибудь подобном. Ни в коей мере не предлагаю печатать анекдоты, нет — скорее интересные фотографии (как в последнем номере с роботом и оркестром) или интересные факты "из жизни известных людей".