Компьютерра, 2008 № 24 (740) - [12]
Второй штрих: анонсированная 10 июня 12-я версия Pinnacle Studio, которая тоже якобы позволяет редактировать AVCHD напрямую. К великому сожалению, ко мне в руки новый "Пиннакль" еще не попал (но попадет — уже на этот уик-энд), однако достаточно было ознакомиться с системными требованиями, чтобы утвердиться в худших подозрениях: программа из но-брейн-линейки Avid (компании, купившей Pinnacle, равно как и Liquid) ровным счетом ничего не добавила (по части AVCHD) по сравнению с предыдущей версией 11, которая, как известно, тоже якобы умела работать с AVCHD. Так, для редактирования материалов в формате HD и AVCHD требуется видеокарта с не менее чем 256 мегабайтами памяти на борту (рекомендуется ATI Radeon 9600+ или nVidia GeForce 6). Со стандартно-ноутбучными 64 и 128 мегабайтами видеопамяти о редактировании видео высокой четкости, по мнению программистов Pinnacle Studio, можно забыть. Если бы, повторюсь, перед глазами не было живых примеров того, как легко справляется с "жутко сложным" AVCHD Cyberlink PowerDirector и Sony Vegas 8b, можно было бы повестись на "пиннаклевскую" липу. А так — увольте! Впрочем, окончательные выводы я приберегу до экс перимента с живым "пощупать" — благо ждать осталось пару-тройку дней.
Третий, завершающий тему штрих: на прошлой неделе я рекомендовал для простых проектов AVCHD использовать Sony Vegas 8b, боюсь, однако, что погорячился, забыв предупредить о неприятной детали — материал вы, конечно, отредактируете, вот только после редактирования не сумеете вывести клип в качестве, аналогичном исходнику (1920х1080 с видео .Потоком 16 Mbps), используя "родной" сониевский кодек AVC (доступно лишь 1440х1080 с видеопотоком 15 Мbps). Единственный вариант: при установленном кодере MainConcept MPEG-2 можно подготовить Blu-rayдиск из материала, снятого на Sony HDR-SR11 (Sony НDR-SR12), с характеристиками 1920х1080 50i при потоке 25 Mbps. Как будет выглядеть 16-мегабитный поток, задранный до 25-мегабитного, сказать не берусь, ибо подобного эксперимента не проводил в силу его паллиативности: повторюсь, в Sony Vegas последней версии полноценной поддержки новейших сониевских камер AVCHD нет.
Короче говоря, остается либо PowerDirector, либо Еdius с предварительной перегонкой в проприетарный канопусовский формат HQ. По гамбургскому же счету рекомендую дождаться полноценных во всех отношениях релизов редакторских программ, которые не сегодня-завтра появятся, а до тех пор просто снимать себе в удовольствие, придерживая видеоматериалы до лучших времен. Благо 60- (120-) гигабайтного диска, установленного в Sony HDR-SR11 (Sony HDR-SR12), хватить на сезон должно за глаза (если, конечно, вы не сам-себе-режиссер, маньяк и жестокий аматёр в одном флаконе).
Заглавная тема "Голубятни" сегодня — забавы с ЕвДокией, коим предаюсь на брегах Понта Евксинского уже второй месяц, — лишена фривольного подтекста, а лишь обыгрывает первый опыт работы с CDMA EV-DO. Для обитателей Россиянии, крепко сидящих на газовой игле, приправленной сухим пайком обещаний светлого технологического будущего в обмен на текущее defacto технологическое убожество, слова эти ровным cчетом ничего не означают, разве что экзотические экзерсисы Антонелло, взявшего на попробовать очередной новый коммуникатор/модем у SkyLink.
Почему не означают? Да потому, что цены на услуги SkyLink, пользующегося традиционно россиянским безраздельно монопольным статусом, даже ценами язык назвать не поворачивается. Не цены это, а так — диковина из Кунсткамеры, эдакая иллюстрация на тему "Смотрите, как мы тут круто живем-поживаем, добра наживаем!" Скажите на милость, кто в здравом уме будет заказывать себе "скоростной Интернет" по таким оскорбительным тарифам (см. табл. 1).
Дело даже не в том, что в Москве существует Стрим, Акадо, Корбина и еще три дюжины кабельщщиков в спальных районах, предоставляющих за 500 рублей безлимитный Интернет с гораздо большей скоростью, чем самый последний протокол СDMA EV-DO Rev. A. Дело в том, что 1 гигабайт трафика за 87 долларов — это наглость, у которой нет иного объяснения, кроме монопольного статуса поставщика услуг и неистребимой россиянской уверенности, что "пипл все равно схавает".
Примерно с такими представлениями о скоростном мобильном Интернете явился старый голубятник в Незалежию, которую Старшая Сестра с высоты своей газовой подушки полагает эдаким экономическим гипотрофом. И что же я обнаружил? Даже говорить неловко: пять (!!!) операторов CDMA в Киеве — Velton Telecom, CDMA Украина, ИнтерТелеком, МТС Коннект, PeopleNet, из которых три последних вовсю орудуют и в Одессе. С обалденным покрытием. С обалденными ценами. Вот, например, тарифы моего избранника — PeopleNet (см. табл. 2).
Разницу чувствуете? 1 гигабайт за 87 долларов у Sky Link и 20 гигабайт за 66 долларов у PeopleNet! Это даже не небо и земля, это технологическая пропасть, отделяющая олигархический режим понтующих динозавров от того, какой должна быть связь в современном цивилизованном обществе.
В сервисе украинского МТС (МТС Коннект) тарифы, кстати, точно такого же порядка, что и у Peopl Neet. Скажу больше: когда я приехал сюда 2 мая, расценки PeopleNet были существенно выше, чем у МТС Коннект, однако с 1 июня снизились аж на 65 % — конкуренция! Не только снизились, но и дополнились сочным гандикапом-заманухой: два месяца бесплатного трафика плюс 250-долларовый модем отдается за 194 гривны (39 долларов) — правда, только при заключении годового контракта Inet 10G или Inet 20G (именно этот вариант я и выбрал).
