Компьютерра, 2008 № 19 (735) - [30]

Дальше пошла длительная переписка с техподдержкой, пересылка содержимого памяти и карточки "Артемки", личные встречи с высокими менеджерами в Питере, установки переводчика на свежие КПК других производителей… Ответ был, в общем, лапидарен: а у нас все работает.

Правда, в конце концов, все же восторжествовала и привела за собой новую версию, 7.0, которая и впрямь работала безупречно во всех своих проявлениях, включая почтовое, не только у питерской техподдержки. Вместе с седьмой версией я получил от ПРОМТ легкие извинения, которых, впрочем, мне вполне хватило, ибо результат оказался положительным.

Конечно, на 200-мегагерцовом аппарате, да еще и с нехваткой оперативки (часть которой, кстати, отнимает пара ПРОМТовских резидентов), PROMT Mobile шевелится с трудом, однако же не зависает, и я с нетерпением жду "Круиза" - реинкарнации "Артемки" с двойной скоростью и двойной памятью, - чтобы проверить PROMT Mobile на нем.

Увы, у меня мобильный переводчик только двунаправленный: русско-английский и наоборот, - а хотелось бы языков добавить. Хотя все-таки немецкий и французский я хоть и давно, хоть и посредственно - а учил![Постскриптум вдогонку. "Круиз" появился. "Семерка" на нем залетала. Но летала в полной красе, увы, недолго: спустя пару недель снова отвалился почтовый модуль. Если раньше, на "шестерке", он выдавал квадратики, сейчас нажатие на соответствующий ("Перевести") пункт в меню не приводит ни к каким последствиям. Слава богу, все прочее работает. Я тут же связался с Питером, в техподдержке начали проверять. Проверяли-проверяли, да и снова ответили, что у них - все работает нормально. Ну и хорошо - хоть у кого-то нормально.]

Почтовые лошади просвещения -"Переводчики - почтовые лошади просвещения". А. С. Пушкин.

FERRMA: Алло, центральный?: Обзор рынка современных процессоров

Автор: Олег Нечай

Сегодня писать о центральных процессорах не так интересно, как лет пять назад, когда была в самом разгаре гонка за мегагерцами, а AMD умудрялась теснить абсолютного лидера всех времен и народов, корпорацию Intel, на рынках чипов для серверных и настольных систем.

Хорошо это или плохо, но прошли те времена, когда владельцы домашних ПК хвастались друг перед другом тактовой частотой процессора. Теперь всем очевидно, что частота - далеко не главное. Появились новые изощреннейшие технологии повышения производительности и безопасности, самое пристальное внимание стало уделяться энергоэффективности, двухъядерные процессоры перестали быть диковинкой, а на очереди уже массовые четырехъядерники…

Вместе с тем модельные ряды AMD и Intel настолько усложнились, что даже специалисту приходится разбираться в них, перелопачивая кипы таблиц с характеристиками. Все эти таблицы и технические подробности вы найдете на сайтах производителей, наша же цель - систематизировать основные параметры имеющихся на рынке центральных процессоров для настольных ПК и тем самым упростить задачу тем, кто хочет разобраться в ситуации на микропроцессорном фронте.

Начнем с модельного ряда несомненного лидера рынка, корпорации Intel.

Неоднородное единство

На рынке представлены сразу несколько семейств, причем разных поколений. Их объединяет одно - процессорный разъем Socket 775. Любопытно, что даже под одной маркой могут скрываться совершенно разные чипы, поэтому давайте разберемся, кто есть кто.

Celeron

Это самое простое и недорогое семейство. До недавнего времени покупка процессора под этой маркой была бессмысленной. Все чипы Celeron D с трехзначным индексом 3xx были построены на базе морально устаревшего ядра Pentium 4 Prescott, да еще и сильно урезанного - объем кэш-памяти второго уровня (далее L2) составлял смешные по нынешним меркам 256 Кбайт, а работать они могли лишь с системной шиной 533 МГц. Когда на рынке правят бал многоядерные чипы с архитектурой Core, покупать такие микросхемы мог только убежденный техноманьяк-некрофил.

Однако в Intel решили не хоронить марку Celeron, существующую еще с апреля 1998 года, и все-таки перевели бюджетные модели на новую архитектуру. Результатом этих действий стало исчезновение чужеродной буквы "D" из названия и появление "четырехсотой" серии, в которую вошли всего три модели с индексами 420, 430 и 440 и тактовыми частотами 1,60; 1,80 и 2 ГГц. Эти чипы - "половинки" от двухъядерных Core 2 Duo на ядре Conroe с 512 Кбайт кэша L2 и системной шиной 800 МГц. Благодаря новой архитектуре, Celeron получил поддержку 64-битных расширений EM64T и технологии Executive Disable Bit (об этих и других технологиях см. врезку). Главным достоинством Celeron 4xx можно считать низкий TDP (или, говоря по-русски, термопакет) - всего 35 Вт, так что они вполне могут найти применение, скажем, в офисных "тонких клиентах", благо прекрасно работают даже с пассивным охлаждением.

Как ни странно, в Intel решились и на еще один эксперимент - выпустить двухъядерный Celeron! Технически Celeron E1200 - это ядро Allendale, но серьезно урезанное: общий для обоих ядер кэш L2 составит всего 512 Кбайт, а системная шина ограничена все теми же 800 МГц. Добавилась технология энергосбережения Enhanced SpeedStep, но термопакет чипа достиг 65 Вт, типичных для "полноценных" Core 2 Duo. Лично мне совершенно непонятно, кому понадобился двухъядерный Celeron с такими абсурдными характеристиками. В Intel, видимо, тоже призадумались над этим - выпущена одна-единственная модель, и никаких других ожидать не приходится (Я мог бы сказать, что этот процессор - настоящая мечта оверклокера с ограниченным бюджетом, но, пожалуй, промолчу. - С.В.).