Компьютерра, 2007 № 04 (672) - [9]
Чуда не случилось, и в экспериментах все происходило именно так, как предсказывает стандартная модель физики элементарных частиц. Но дополнительная проверка, уточняющая более ранние цифры, никогда не помешает. ГА
23 января южноафриканская инвестиционная группа Naspers приобрела 30% акций компании Port.ru, владеющей порталом Mail.ru, за $165 млн. Для рынка эта новость стала во многом неожиданной. Naspers уже не в первый раз проявляет интерес к российским медиа-активам, но раньше холдинг занимали все больше печатные СМИ. В течение последних двух лет холдинг приценивался к 25% акций издательского дома «СК Пресс» (сделка, правда, расстроилась) и блокирующему пакету «Промсвязькапитала» (издания «Аргументы и факты» и «Труд», а также типографский комплекс «Медиа Пресса»).
Naspers — достаточно крупный медиахолдинг, капитализация которого приближается к $6 млрд. 75% его активов сосредоточены в ЮАР, остальные — в странах Европы, Азии и Северной Америки. В частности, холдинг имеет долю в китайской компании Tencent, владеющей весьма популярным в Поднебесной интернет-мессенджером QQ.
«Naspers уже несколько лет обозначает вложения в интернет-компании, действующие на развивающихся рынках, в качестве одного из своих приоритетов, — отмечает эксперт фонда „Финам — Информационные технологии“ Виктор Галенко. — Считается, что в России она проявляла интерес к традиционным СМИ. Однако, по нашим данным, Naspers практически сразу начал переговоры о приобретении интернет-активов, просто здесь участники не допустили утечки информации. Если инвестиции окажутся удачными, то Naspers, вполне возможно, попытается получить контроль над Mail.ru. В настоящий момент мы оцениваем весь Mail.ru в $600 млн. В целом стоимость приобретенного пакета выглядит близкой к рыночной, однако мы считаем, что Mail.ru можно было продать и несколько дороже. Naspers вошел на российский рынок, получив пакет в одном из наиболее интересных активов Рунета».
При этом в «Финаме» полагают, что медиахолдинг не гонится за быстрой окупаемостью, тем более что в случае с Mail.ru она возможна только в случае перепродажи: «Основное преимущество компании — стабильные, по сравнению с поисковиками, рыночные позиции. Mail.ru, как показывает практика, способен за короткое время раскрутить любое онлайновое СМИ, то есть интересен не только как самостоятельный доходный актив, но и как площадка для экспансии Naspers на российский медийный рынок».
Антон Носик, известный в Рунете startup-менеджер и один из руководителей компании «СУП» больше удивлен сделкой: «Я не понимаю, откуда вдруг взялся Naspers, и в чем были его соображения. Это не значит, что Naspers заключил плохую сделку. Просто куда было бы естественней услышать, что акции портала купила одна из крупных российских медийных или финансово-промышленных групп, чем южноафриканский инвестхолдинг без опыта работы на данном рынке».
Зато у него не вызывает удивления выбор объекта для инвестиций: «Mail.ru — прибыльный и успешно развивающийся сайт. Нельзя исключить, что представители Naspers в ходе предварительных исследований рынка проверяли и другие варианты. Мне трудно себе представить, что Яндекс стал бы продаваться южноафриканскому финансовому инвестору. И вряд ли „ПрофМедиа“ захотела бы продавать Naspers свою недавно купленную долю в Рамблере. Я полагаю, что продавцы — Digital Sky и Tiger [Digital Sky Technologies и Tiger Global Managment — основные акционеры Port.ru.] очень хорошо заработали на акциях Mail.ru. А новый владелец 30%-ного пакета имеет приличные шансы заработать еще больше, если темпы роста аудитории и доходов портала сохранятся, скажем, до 2010 года».
"Цена вполне адекватная, — соглашается руководитель пресс-службы Яндекса Михаил Ушаков. — Сравните, например, с последней оценкой Рамблера при продаже его контрольного пакета (покупатель — холдинг ПрофМедиа оценил 100% компании в $500 млн. — Р.Н.). Для Naspers сделка, безусловно, выгодная — российский Интернет растет каждый год как минимум в два раза. Для Mail.ru эта сделка — потенциальная возможность получить интересный технологический опыт у своих «партнеров по портфелю».
Директор по связям с общественностью Rambler Media Наталья Шахгеданова отказалась комментировать сделку конкурента, но отметила, что данное событие — это «еще одно доказательство того, что у интернет-бизнеса в России более привлекательная динамика развития, чем у рынка печатных СМИ. Российский Интернет интереснее многих европейских проектов, а экономические показатели за последние годы выше многих печатных изданий. Naspers имеет опыт управления интернет-проектами в других странах, и, видимо, компания попытается применить у нас „наработанное“ за рубежом».
Между тем генеральный директор Mail.ru Дмитрий Гришин не ждет от сделки существенных перемен в работе портала: «Покупка не повлияет на операционную деятельность компании. Представители от Naspers войдут в совет директоров и будут таким образом участвовать в управлении». РН
Микрофишки
Apple в Европе по-прежнему живется нелегко. Общества по защите прав потребителей Германии и Франции поддержали возглавляемый норвежцами крестовый поход против закрытости используемого яблочниками DRM-формата. Активисты требуют открыть спецификации FairPlay для конкурирующих производителей плееров, чтобы купленные в iTunes треки можно было слушать не только на iPod’ах. Напомним, что в скандинавских странах разбирательство по этому поводу тянется с лета, а антиэппловский закон, почти принятый было во Франции (ратифицированный в обеих палатах парламента), в последний момент не прошел проверку на конституционность. Тем временем к движению подумывают присоединиться и другие страны Старого Света, в частности Финляндия. НЯ
