Компьютерра, 2006 № 05 (625) - [2]
По безопасности серфинга новая версия браузера заметно превосходит своих предшественниц. Пользователь отчасти огражден от нападок фишеров и прочих веб-угроз (например, при попадании на сомнительный сайт появляется соответствующее предупреждение). Сохраненные пароли и данные из форм, cookies и прочие приватные сведения можно легко и быстро удалить.
Выпуск финальной версии IE 7 запланирован на конец года, ближе к тому моменту, когда на прилавках должны появиться коробки с Windows Vista. Будет ли браузер принят с распростертыми объятиями, сказать трудно, ничего радикально нового в нем нет. Интересно другое: сколько приверженцев Firefox после выхода Vista с «семеркой» отдадут предпочтение штатному средству передвижения по Сети. — А.З.
«Эй, Билл, почему мне все еще приходит надоедливый спам?» Ехидные сетевые журналисты неспроста обрушили целый ворох подобных вопросов на главу Microsoft. В январе 2004 года, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Гейтс пообещал, что набившая оскомину проблема будет окончательно и бесповоротно решена в течение двух лет. Обещанный срок минул, а воз и ныне там, причем немалую лепту в творящееся безобразие вносят принадлежащие Microsoft сервисы Hotmail и MSN.
Слухи о смерти спама и впрямь сильно преувеличены: так, по данным компании Sophos, в минувшем квартале среднестатистическому интернетчику приходилось не читая выбрасывать в мусорную корзину семь посланий из десяти. Больше всего «писем счастья» (около четверти от общего объема) по-прежнему генерируют серверы, расположенные в Соединенных Штатах. Впрочем, трон «спамового короля» под янки ощутимо зашатался: в затылок им дышат серебряные призеры — китайцы, ныне отправляющие 22,3% мировой мусорной почты. Как видно, «закручивание гаек» на почтовой ниве в Америке все же приносит свои плоды: волна арестов ведущих спамеров, прокатившаяся по стране в прошлом году, сделала этот бизнес довольно рискованным. Немудрено, что опасающиеся за свою шкуру спам-дельцы все чаще поглядывают на многообещающий азиатский рынок: не случайно третье место в рейтинге занимают корейцы, плодящие 9,7% мирового спама — вдвое больше, чем идущие за ними французы.
К чести Гейтса, стоит заметить, что свои радужные прогнозы двухлетней давности он делал отнюдь не на пустом месте. Незадолго до его заявления компания Microsoft выкатила целый пакет «спамоборческих» инициатив, включая введение системы аутентификации пользователей Интернета, а также взимание символической платы за отправку электронных депеш, что сделало бы нерентабельными массовые рассылки. Несмотря на то что ни одно из предложений тогда не нашло сколько-нибудь заметной поддержки, опускать руки глава Microsoft не собирается: возможно, новое слово в борьбе с почтовым злом еще скажут сотрудники его новых исследовательских подразделений. Сейчас в Редмонде создается целый букет лабораторий, чья задача — придумать сетевые технологии, которые дадут жару нынешним интернет-передовикам — Google и Yahoo!. К уже действующей лаборатории рекламных технологий adLab скоро присоединятся «кузница поисковиков» Search Labs и Live Labs, которая займется разработкой будущих онлайновых тезок «Окон» и «Офиса» — Windows Live и Office Live. Ну что ж, подождем еще пару лет. — Д.К.
Черновая редакция третьей версии лицензии GPL, подготовленная Free Software Foundation и опубликованная в середине января, вызвала неоднозначную реакцию в сообществе open source. С одной стороны, лицензия, отразив изменения, произошедшие в софтверном царстве за последние пятнадцать лет, адаптирована под современные реалии. Немало внимания в документе уделено DRM (остроумно переделанному в Digital Restrictions Management): разработчикам программ, использующим GPL-код, будет запрещено каким-либо образом ущемлять права потребителя в отношении контента. Подобные заявления как бальзам на душу для пользователей, измученных поборниками копирайта. А с другой стороны, даже в среде open source далеко не все считают разумной агрессивную политику по отношению к DRM и прочие радикальные нововведения.
Так, Линус Торвальдс заявил, что не намерен переводить свое детище под новую версию лицензии. Начав распространять в начале 1990-х никому не известную ОС, Торвальдс жестко привязал код к GPL 2, убрав рекомендуемую FSF ремарку, которая оговаривала использование самой новой на тот момент редакции лицензии. Кроме того, прагматичный автор ядра Linux никогда не стремился сделать систему «абсолютно свободной»: например, с его разрешения стало возможным включение в ядро ОС проприетарных видеодрайверов. Торвальдс считает, что использовать Linux можно для любых целей, единственное условие — система должна оставаться открытой. А этим требованиям вполне отвечает и GPL 2, так что обновление до третьей версии не принесет ничего хорошего. Тем не менее желающим проапгрейдить лицензию Торвальдс препятствовать не намерен — речь в его заметке идет только о ядре Linux.
Разные мнения о достоинствах «трешки» высказывают участники и других известных проектов, хотя в целом отношение к новой редакции скорее благоприятное. Впрочем, сегодняшняя GPL 3 представляет собой лишь набросок финальной версии, ожидаемой в будущем году. До тех пор заинтересованные стороны могут обращаться в FSF с предложениями и замечаниями. Наверняка там будут рады и Sun, в недрах которой обсуждается возможность распространения кода Solaris сразу под двумя лицензиями: родной CDDL и GPL 3. — А.З.
