Коммунистические государства на распутье - [73]

Шрифт
Интервал

Эта потребность в китайской и советской поддержке особенно велика в связи с неизменно катастрофическим состоянием экономики ДРВ. Если сегодняшняя Северная Корея и не является процветающей страной, то она по крайней мере значительно продвинулась вперед и имеет вполне устойчивую экономику. А вот Северный Вьетнам все еще находится в положении малой страны, у которой нет не только индустриальной базы, но и достаточного количества продовольствия для ее населения. Поскольку ввоз продовольствия останется на некоторое время необходимым и поскольку отдаленное еще решение проблем Северного Вьетнама будет возможно лишь три более высокой степени индустриализации, зависимость от помощи извне продолжает оставаться существенным фактором, определяющим политику Ханоя. Северный Вьетнам вынужден добиваться максимальной экономической помощи от Китая и Советского Союза, иначе ему не выдержать быстрого темпа индустриализации. В прошлом Китай оказывал ему большую часть помощи, однако Советский Союз поставлял сюда столь необходимое сложное промышленное оборудование и вооружение.

Но даже при этих обстоятельствах ДРВ существовала в установке почти непрерывного экономического кризиса. 1963 год Ханой официально назвал годом «бесчисленных трудностей». Нормирование продовольствия продолжается. Ханойский режим не может себе позволить отойти ни от Китая, ни от СССР. Значение первого вполне очевидно, однако один лишь Советский Союз в состоянии поставлять промышленное оборудование, которое Китай не производит или не может выделить для Северного Вьетнама, а ведь именно в чем так отчаянно нуждается эта страна. Только воссоединение с Южным Вьетнамом или восстановление торговых каналов, по которым продовольствие текло с богатого сельскохозяйственного юга на север, могло бы разрешить острую продовольственную проблему и обеспечить внутреннюю устойчивость ДРВ. Именно этим в значительной мере объясняются: 1) широкая поддержка, оказываемая ханойским режимом партизанской борьбе на юге, несмотря на сопряженный с ним риск, 2) предложения Национального фронта освобождения Южного Вьетнама о нейтрализации Южного Вьетнама[164] и 3) предложения Хо Ши Мина (представленные на специальном политическом совещании 27 марта 1964 года) о том, чтобы обе зоны, то есть Северный и Южный Вьетнам, впредь до воссоединения приступили к экономическому обмену.

Трудное положение ДРВ осложняется еще и внутренним поолитическим напряжением, обостряющимся под влиянием китайско-советской распри.

СРВ возникла в 1954 году в результате Женевского соглашения о перемирии. С тех пор ею руководит Хо Ши Мин, великий старец международного коммунизма. Деятельность началась с ранней поры Коминтерна[165] и протекала во Франции, СССР, Китае и большей части Азии. Как ветеран с большим международным опытом, участник (или инициатор) многих азиатских революций и один из наиболее искусных практиков «мирного» и насильственного захвата власти, Хо пользуется большим авторитетом во всем коммунистическом мире и является предметом поклонения: «Его румяное лицо, его приветливые глаза, его свежая улыбка излучают столько любви в наши сердца и распространяют столько энтузиазма и уверенности во всей стране… блестящий вождь нашей партии… мы внимательно прислушиваемся к советам дяди Хо… самый совершенный, самый законченный образец социалиста и коммуниста в нашей стране»[166].

Более трех десятилетий Хо руководил коммунистической организацией Юго-Восточной Азии, некогда известной под названием Индокитайской коммунистической партии, «юрисдикция» которой распространялась на Вьетнам, Лаос, Камбоджу и в известной степени на Таиланд и Бирму. Ее прямым потомком является нынешняя Партия трудящихся Вьетнама[167]. Даже сегодня интересы и замыслы Хо выходят далеко за пределы Вьетнама.

К несчастью для Хо, его северовьетнамская база власти несоизмерима с его престижем. Хотя, подобно Тито, он сумел прийти к власти главным образом собственными силами, нуждается в китайской (а также и в советской) поддержке для достижения своих целей — для создания экономически сильного Северного Вьетнама, воссоединения разделенной страны под коммунистической эгидой и установления коммунистического контроля над соседними невьетнамскими районами. Поскольку Пекин, судя по всему, рассматривает Юго Восточную Азию как сферу китайского влияния и поскольку вооруженные восстания в Южном Вьетнаме и Лаосе ущемляют не только местные интересы, но и интересы великих держав и к тому же влекут за собой международные осложнения, задача Хо весьма трудна, ибо он должен примирить свой собственные интересы с интересами двух великих коммунистических держав. Но так как в конце 50-х годов интересы и стратегия Китая и Советского Союза все больше расходились, Хо пришлось заняться крайне нелегким балансированием либо угождать Москве, не вызывая недовольства Пекина, либо, наоборот, если это было необходимо, занимать некую среднюю позицию и не срываться вниз.

В этих условиях, несмотря на авторитет и престиж Хо Ши Мина, во Вьетнаме начали возникать прокитайские и просоветские фракции в масштабах, совершенно неизвестных во Внешней Монголии или в Северной Корее. (Быть может здесь следует говорить о сплочении элементов, веривших, что для Вьетнама выгоднее стать на сторону либо одной, либо другой из двух больших коммунистических держав.) Подобные разногласия тактического порядка переплетаются с давнишним ожесточенным личным антагонизмом между лидерами партии, которых сдерживает лишь престиж и проницательность стареющего Хо


Рекомендуем почитать
Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.