Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - [56]

  Большая часть авторов явно не бедствует: имеет возможность писать, править, часами сидеть на СИ, в жуже и тэдэ, и тэпэ.

  Как быть читателям, заплатившим, но обманувшимся в ожиданиях? А сколько названий, могущих привлечь. Покупаешь, например, про рейх, а там - графомань;-) (само собой, с личной точки зрения). Или просто "не моё". Опять - сплошное разоренье. Но на содержание книги закон о защите прав потребителя не действует. Как грицо, "Два дурака: один продаёт, другой покупает". Только в таком разрезе читатель - всегда дурак. Единственный.

  Нет уж, господа хорошие, писатели генияльныя. Флибуста - наше всё.

  Есличо, сам давно прекратил покупку, скачку и т.п. литературы фэнтези отечественных (в т.ч. укры и прочее ближнее зарубежье) авторов. Ну и читку, само собой. Ибо как не читаешь: "уже было", этот сюжет встречался там-то, такой приемчик - вот там то, а здесь - РПГ, чуть менее, чем полностью. Взято обычно у западных и бесталанно передано своими словами. Я не виню, книги детства и юношества у многих были именно "отутудава". Но нафига мне что-то, что уже кто-то ел? Поэтому пиратствую по зарубежью. Тоже много г. Но там хоть другой менталитет, что сказывается на тексте. Ни один переводчик не испортит.

  Качал, качаю и буду качать. Сожрут флибусту, как олололибрусек? Будет ресурс в зоне нет или ком. Пираты вечны! Такое моё тролльское мнение.

421. Валин Юрий Павлович2012/07/06 18:29 [ответить]

  >>417.wjaguar

  >>>409.Валин Юрий Павлович

  >>Надеемся не дожить до счастливых времен абсолютно любительских текстов?

  >

  >Иван Ефремов был любителем.

  >Лукьяненко - "профессионал".

  >Enough said.

  Иван Ефремов был замечательным писателем, автором четырех романов и десятков повестей-рассказов. Ефремов умер в 1972 г. Лукьяненко родился в 1968-м и конкурировать с автором 'Часа Быка' не мог. Должны ли мы их сравнивать?

  Мы непременно еще раз перечитаем Ефремова. Лукьяненко некоторые из нас тоже перечитают. Честно говоря, Доктор Пилюлькин хорошо пишет. Его можно с кем-то сравнивать, можно критиковать сюжеты и идеи, но с литературной стороной там все в порядке. Профессиональный текст.

  На СИ, и в Сети в целом, уйма талантливых, образованных, остроумных авторов. Но есть некоторая проблема - литературный язык уходит. Не абсолютно, конечно. Вот у уважаемого автора страницы с этим все прекрасно. Но в целом...

  Писать нужно учится. Но профессиональных редакторов, критиков и прочих специалистов уже нет. Вы уверенны что мы справимся без профи?

  А Ефремова мы перечитаем, да. Четыре романа, все-таки. Дальше что?

422. читатель-любитель2012/07/06 18:55 [ответить]

  какой спор разгорелся!

  а меня вот какой вопрос тревожит. качество текстов.

  месяц назад у Буревого все визжали от Укротителей велосипедов. велогонщики. текст изобилует жаргоном, драка с местными авторитетами, затем попойка с ними же.вот и болельщики нарисовались. что далее? перепил и блюет в кадр, затем "отливает" в кадр. очень содержательная и поучительная весчь...

  а ведь многие мужики на полном серьезе предлагали как великолепную книгу с юмором, необычным юмором.

  что у нас дальше по программе? какие произведения в первую очередь хавает пипл?

  секс, кровь, речь грузчика из уст Правителя, пьянка, похмелье, блевотина. очень смешно и интересно. мужики в восторге.

  что любят дамочки? ельфов, гламурных вампиров, лямур. причем все мужчины просто млеют от облика идеальной блонди (дура дурой, глазками хлопает и бронелифчик с мечом наперевес). блонди естественно всех врагов победит и ко всем Правителям в постель залезет.

  с точки зрения здравого смысла весь пост чистая бредятина. но! пипл хавает! и почти вся печатная продукция именно это гуано.

  как ни странно, но именно создатели этих "великих" сюжетов требуют деньги за свой труд.

  а может это вы, уважаемые должны платить людям? ведь с такой литературой и врага не надо! от тупости вымрем.

  вот где проблема, а не в украденных текстах.

  есть на СИ авторы, которые пишут то, что пипл хавает с выносом мозга. эти шыдевры вечно уносятся пиратами, да и читателей набегает тысячи. кроме этой "халтуры" авторы пишут и серьезные книги хорошим литературным языком, про вампиров, которые кровожадны и хищны, про эльфов, бородатых, неказистых мужичков, про оборотней, жаждущих людской плоти и крови, про обычных сирот из приюта и т.д. и т.п.

  как вы думаете сколько читателей у последних текстов? усмехнулись? правильно, их не более 30-ти, а коммы пишут отсилы пятеро. и эти книги не тащат пираты.

  грустно.

  а так хочется прочитать хороший текст сидя в удобном кресле.

423. Дуров Алексей Викторович ([email protected]) 2012/07/06 19:04 [ответить]

  >>422.читатель-любитель

  Это надо понимать так, что если книгу утащили пираты, значит она плохая?

424. читатель-любитель2012/07/06 19:20 [ответить]

  >>423.Дуров Алексей Викторович

  >>>422.читатель-любитель

  >Это надо понимать так, что если книгу утащили пираты, значит она плохая?

  не всегда. просто посмотрите статистику посещения разделов, полистайте бумажные книги. почитайте, наконец, тех авторов, которые жалуются.