Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - [37]

  Каким магазинам? Тираж "Фаты-Морганы" и А.Сетон был продан в 1990-х. Даже пиратская публикация в издательстве "Лань" полностью ушла в 1994 г. Роман "Если я забуду тебя" не ИЗДАВАЛСЯ НИКОГДА. О каких мифических магазинах вы мне рассказываете?

  >А вот ЧИТАТЬ на Либре, как и в любой нормальной библиотеке можно БЕСПЛАТНО. Что и есть кошерный статус-кво.

  Правда что ли? Это не так.

321. *Рыжий Тигра2012/07/05 22:46 [ответить]

  >>300.Doctor Moriarty

  >>>299.Белова Юлия Рудольфовна

  >>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.

  Это можно уточнить на Либрусеке, в отдельной теме "для авторов". И/или попросить, чтобы не продавали, там же.

  >Либрусек фактически легален. Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ЛитРесом.

  Хм... Вам известен цикл рассказов Ночного Сторожа про Сказочный лес? В рассказе http://lib.rus.ec/b/196956 "Леший и лесоторговцы" неплохо описана ситуация.

322. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 22:46 [ответить]

  >>320.Белова Юлия Рудольфовна

  >Правда что ли? Это не так.

  То есть в библиотеках тоже надо читать платно?

323. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 22:57 [ответить]

  В цивилизованных странах, кстати, есть ПИРАТСКИЕ ПАРТИИ. Официальные. И если бы "воровство" было таким же страшным грехом как е**ля гусей и убийство - эти партии бы не разрешили и не зарегистрировали, на основании того, что их программа и устав есть призыв к нарушению Уголовного Законодательства, да-с. Их бы как экстремистов-муслимов бы ловили. Но нет, они существуют, и это означает, что копирайт есть предмет не МОРАЛИ И ЭТИКИ, как тут пытаются нам втереть пафосные грызуны, а сугубо - ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. Dixi.

  P.S.

  Кстати, Св. Римско-Католическая Церковь, к которой имею честь принадлежать, НИ РАЗУ НЕ ВЫСТУПАЛА с запретительными эдиктами в отношении торрентов, файлообмена и прочая и не собирается этого делать. Копирование не относят к греху ВОРОВСТВА даже в новейшем Катехизисе Церкви. Так что вопрос о "воровстве" можно спокойно закрывать. РПЦ, кстати, тоже не высказывалась и не собирается. Только протестансткие секты в силу присущего им формализма и любви к Букве закона, а не Духу - поспешили заявить, что пиратский контент греховен и специально муссируют эту тему на своих форумах. Но это - мнение еретиков, не более.

  ----

  Люди, накидайте Далину еще 9к за статью, а то тут похоже, коломёт копирасты врубили...

324. *Рыжий Тигра2012/07/05 23:02 [ответить]

  >>320.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>312.Doctor Moriarty

  >>ЧИТАТЬ на Либре, как и в любой нормальной библиотеке можно БЕСПЛАТНО.

  >Правда что ли? Это не так.

  На Либрусеке? Вас цинично обманули. И читать можно, и сохранить страницу можно. Можно даже не регистрироваться и не логиниться.

  Более того. http://lib.rus.ec/a/45388 - ваше? Зарегистрируйтесь, залогиньтесь, попросите библиотекарей связать вашу учётку с вашей авторской страничкой - и весь фонд Либрусека будет вам доступен независимо от его "платности". Это распространяется также на переводчиков и иллюстраторов.

  И ещё более того. После регистрации и непродолжительного (несколько дней) "антивандального" карантина вы можете выкладывать ваши произведения самостоятельно, заменять на более вычитанные/вылизанные/полные и т.д.

325. Белова Юлия Рудольфовна2012/07/05 23:19 [ответить]

  >>314.Попова Надежда Александровна

  >>>313.Белова Юлия Рудольфовна

  >То есть, получить от читателя в благодарность за прочитанное добровольный взнос вы считаете недостойным

  Я не считаю это недостойным. Я лишь не желаю быть должной государству. От слова "совсем".

  >а заставлять его платить, даже если ваша книга не доставила ему удовольствия, достойным?

  Так что ж они, бедненькие, уже в 50 библиотек уволокли не нравящийся, недописанный продукт, да еще и скачивают его в каком-то фантастическом количестве?

  Мазохисты, наверное....

  >>317.Рыжий Тигра

  >>>302.Белова Юлия Рудольфовна

  >>>>294.Рыжий Тигра

  >>>>пираты пошли инициативные и трудолюбивые

  >>>не ленятся исправлять даже орфографию и пунктуацию

  >>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.

  >(скромно потупив глазки) Я, например.

  Вот так и разбивается сердце автора)

  >Но если хочу дать почитать, то не могу ж дать невылизанное. :-(

  А, может, лучше дать ссылку? Во избежании? А уж вычитывать, так только договорившись с авторами? Иначе они начинают нервничать, пишут грустные вещи, потом и читатели начинают переживать, а ведь всего этого можно избежать...

  >>319.Doctor Moriarty

  >Проблемы начинаются с другого - вы не сможете открыть счёт, позволяющий вмещать денег больше некоторой суммы на том же Яндексе или Вебманях - если вы не оформлены как предприниматель, и документы эти не завизированы у Яндексов или Вебманей. А вот если оформитесь - то да, вы БУДЕТЕ платить налог с читательских пожертвований. Если, они, конечно, будут больше 50.000 в месяц, где-то так, при этом - только на одном из кошельков. До определенной суммы - об уклонении от налогов можете не беспокоиться совсем. А с определенной - механизм передачи и "хранения" электронных денег вам не даст налоговый закон нарушить.