Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - [27]

245. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 21:01 [ответить]

  >>240.Леха

  >Очень жаль что ни разу так и не сказали сколько же автор получает от издательства. За одну книгу. Ну хоть ориентировочно.

  >Сто тысяч там пятьдесят двадцать.

  Да Господь с вами. Какие сто. Вот один из авторов, когда мы обсуждали мои, так сказать, успехи на издательском поприще, сказал, сколько ему заплатили за первый раз: шестьдесят. А кому-то дают только три процента от изначальной стоимости (не от той, что в магазинах, а от той, по которой у издательств выкупают) - и все. Я, увы, не могу сказать. сколько мне дадут, но в сравнении от читателей уже получила чуть больше, чем получу от издательства. Так что... Вот так.

246. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 21:03 [ответить]

  >>241.Бурундук

  >>>239.Doctor Moriarty

  >Потрясающая логика. Если писателям платят мало, значит не грех их ещё и обворовывать.

  >Пассаж про совесть вы проигнорировали, что не удивительно.

  Вы идиот, мой маленький грызун. Я уже ДВА раза писал, что не имею ничего против перечислить стольник-другой писателю, если мне ПОНРАВИЛАСЬ его книга. Это к вопросу о совести. Буквы читать надо ГЛАЗАМИ, а не ... хз, чем вы там читаете, и читаете ли вообще, а не заменяете текст на экране своей "праведно-гневающейся" фантазией.

  (Менестрель в средневековом трактире - ЖДАЛ, что ему накидают в шапку, а не заваливал в трактир с судебными приставами и требовал внести сумму за прослушивание баллады. И заметьте, музыкальное искусство процветало!)

247. Бурундук2012/07/05 21:03 [ответить]

  >>244.Некромантка Янка

  >Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ именно АФФТАРАМ!!!!

  >которые орут, что их грабют. вот им Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ!!!

  Ваше право. Тогда и не читайте, и не качайте с пиратских библиотек. Но ведь качаете. Лицемерненько, нет?

  >который не уважает меня как читателя.

  Поколение потребителей, воспитанное на "клиент всегда прав" - это действительно ужасно.

  >классика и известные идут на хорошей бумаге...

  А, я понял. Для вас классика - это то, что на хорошей бумаге. Тоже критерий.

  Только что перечел "Игру в бисер", Новосибирское издательство. Получил огромное удовольствие. Бумага - газетная.

248. Леха ([email protected]) 2012/07/05 21:05 [ответить]

  >>244.Некромантка Янка

  >выставит нормальный Автор книгу-черновик, она понравится. но за правленый вариант надо будет оплатить рублей 30-50. я ЗАПЛАЧУ...

  Типовая цена литреса к слову.

  >>246.Doctor Moriarty

  >(Менестрель в средневековом трактире - ЖДАЛ, что ему накидают в шапку, а не заваливал в трактир с судебными приставами и требовал внести сумму за прослушивание баллады. И заметьте, музыкальное искусство процветало!)

  Музыкант в переходе или электричке к слову делает тоже самое. И ведь есть такие которые с каждой лавки рублей по 200-300 получают.

  Правда и играют... нет слов.

249. Бурундук2012/07/05 21:05 [ответить]

  >>246.Doctor Moriarty

  >Вы идиот, мой маленький грызун. Я уже ДВА раза писал

  Любой психоаналитик знает: агрессия респондента - главный признак того, что затронуты важные его темы. А тут и ругань, и большие буквы.

250. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 21:06 [ответить]

  >>249.Бурундук

  Имейте совесть, вы первым начали переходить на личности, АГРЕССИВНО осуждая всех направо и налево, оскорбляя и хамя. Вы чего ждали? 

251. Бурундук2012/07/05 21:06 [ответить]

  >>248.Леха

  >>>244.Некромантка Янка

  >>выставит нормальный Автор книгу-черновик, она понравится.

  >>надо будет оплатить рублей 30-50. я ЗАПЛАЧУ...

  >

  >Типовая цена литреса к слову.

  >

  Да, но у меня большие сомнения, что Янка покупает в Литресе :)

252. Бурундук2012/07/05 21:11 [ответить]

  >>250.Попова Надежда Александровна

  >Вы чего ждали?

  К сожалению, примерно этого и ждал.

  Надеяться, что формально взрослый человек, открыто отстаивающий право воровать и паразитировать, вдруг исправится после короткой беседы...

  Надеяться, что он отойдёт от позиции "я хороший, а все вокруг (авторы, издательства, буржуин-главред) - сволочи, поэтому я могу делать любые подлости со спокойной душой"...

  Надеяться, что этот, вроде бы взрослый, человек, не ограничится сиюминутной выгодой, а задумается о будущем и о доля своей ответственности за него...

  Надеяться на совесть тех, кто открыто хвастается своей христианской моралью...

  Действительно, наивно.

  Вы совершенно правы.

253. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 21:10 [ответить]

  >>252.Бурундук

  >К сожалению, примерно этого и ждал.

  "К сожалению", люди не склонны говорить "спасибо. вы такой хороший", когда им хамят. Возможно, вы не успели этого прочитать у психоаналитиков, но это так. Внезапно.

254. Doctor Moriarty ([email protected]) 2012/07/05 21:15 [ответить]

  >>243.Бурундук

  >>>239.Doctor Moriarty

  >Хорошо, что вы понимаете, что воровство с моральной точки зрения сходно е*лей гусей и наказуемо УК.

  Воровство - это воровство уникального предмета. Я у автора рукопись из письменного стола тёмной ночью не тырю. И под своим именем не издаю. Это понятие, воровство - в юридическом смысле - применимо к материи, а не к информации. Осознайте это. Не хотите, чтоб у вас украли секретную формулу колы - храните ее в сейфе и в единственном экземпляре. Не хотите, чтобы книгу копировали - НЕ ВЫПУСКАЙТЕ её в принципе в цифре. И то - ксерокс же ж никто не отменял. Или сделайте так, чтобы ее читать можно было только на терминале без клавиш, kekeke. По вашему, если экстраполировать - я когда через плечо в метро книжку у пассажира-соседа читаю - я тож вор! я ж не заплатил за свой экземпляр? какое я имею право читать, а?