Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - [24]

215. Ханнах2012/07/05 12:58 [ответить]

  На моего соседа в суд не подашь) ты в суд, а он - молнией.

216. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 13:01 [ответить]

  >>215.Ханнах

  >На моего соседа в суд не подашь) ты в суд, а он - молнией.

  Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против Бога.

  По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы.

  В своем иске сенатор потребовал, чтобы Богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.

  http://lenta.ru/news/2007/09/18/senator/

  Г-н Далин, прошу прощения за оффтоп, не смогла удержаться :)

217. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 13:07 [ответить]

  >>216.Попова Надежда Александровна

  А ведь он дело выиграет...

  Лично я даже не представляю, как бы строил защиту. Вру - представляю. На недоказуемости Потопа и проч. и участии в нём Бога. Письменные показания (Библия) записаны со слов третьих лиц.

218. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 13:15 [ответить]

  >>217.Сэй Алек

  Был подобный иск еще от кого-то, и там дело закрыли из-за невозможности установить местопребывание ответчика :) А у тебя подход покреативней получился.

219. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 13:20 [ответить]

  >>218.Попова Надежда Александровна

  >>>217.Сэй Алек

  >Был подобный иск еще от кого-то, и там дело закрыли из-за невозможности установить местопребывание ответчика :) А у тебя подход покреативней получился.

  Можно послать судебный запрос в Ваитикан, как официальному представителю. В данном случае Папа - лицо имебщее право действовать без доверенности с правом передоверия, что исходит из законодательства независимого государства Ватикан.

  Что там за юристы в США, ей Богу?

  Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

220. godar ([email protected]) 2012/07/05 13:25 [ответить]

  Немного про врожденную страсть к халяве.

  В законопослушной Германии объем нелегального контента составляет 60%. В Великобритании пиратки качают 29% пользователей ридеров и 36% владельцев планшетов.

  В США из 2000 опрошенных пользователей в скачивании пиратских книг сознались 46% процентов.

  Как там писала однофамилица гениального писателя - в США за торрент, сразу суд, тюрьма, Аляска? Ага.

221. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 13:25 [ответить]

  >>219.Сэй Алек

  Пойду к себе во Флуд перепощу - будет интересно тем, кто в прошлый раз обсуждал :))

  >Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

  Фи. Какие они у вас там немодернизированные. У нас они по телефону названивают :-/

222. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 13:28 [ответить]

  >>221.Попова Надежда Александровна

  >>>219.Сэй Алек

  >Пойду к себе во Флуд перепощу - будет интересно тем, кто в прошлый раз обсуждал :))

  Я туда же. :-)

  >

  >>Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

  >Фи. Какие они у вас там немодернизированные. У нас они по телефону названивают :-/

  Ну нет у меня домашнего телефона, отключил я...

  И ваапсче - это у вас они некомпетентные. дверь закрыть сложнее, чем положить трубку. :-)

223. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 13:30 [ответить]

  >>220.godar

  >Как там писала однофамилица гениального писателя - в США за торрент, сразу суд, тюрьма, Аляска? Ага.

  Это она со Страной Эльфов перепутала.

224. godar ([email protected]) 2012/07/05 13:39 [ответить]

  Скорее всего, она сама эльфийка и плохо разбирается в нашей скучной реальности.

  На форумах говорят, что после того как мадам хлопнула дверью перед носом неблагодарных читателей, она таки не выдержала и осчастливила мир любовным романом...

  Видимо, нужно ждать новой гневной статьи.

225. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 13:45 [ответить]

  >>224.godar

  А это уж как водится.

226. Ханнах2012/07/05 13:57 [ответить]

  Интересно, а провокативные действия человечества учтены? А право Божьей собственности на мир? Оп-па... Если все мы - дети Божьи, то разгул ювенальной юстиции наводит... да, наводит...

227. Леха ([email protected]) 2012/07/05 14:09 [ответить]

  >>226.Ханнах

  >Если все мы - дети Божьи, то разгул ювенальной юстиции наводит... да, наводит...

  Стоп. Он не рожал. И жена его нас не рожала(жены у него собственно не было) Он сотворил!!!

  Так что мы получаемся его личная собственность, поскольку о договоре что он создавал нас для кого то еще нам ничего не известно.

  А это значит что можно попытаться вчинить иск о жестоком обращении с животными.

228. Ханнах2012/07/05 14:22 [ответить]

  С лабораторным материалом?