Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" - [21]

  >Дык я спросонья и без особых раздумий. Кто с ходу вспомнился тех и назвал.

  Дык всё одно - показатель. Половина из перечисленных нами двумя (большая) - известные. Не стремаются в открытый доступ изложить. Остальные - мало/не известные, благодоря открытому доступу и издаются. В том числе и я.

  Может, если, я когда-то и стану Великим Писателем (нереально - знаю пределы своего таланта, но раскрутку никто не отменял) меня и начнет давить жлоба... Только вряд ли. Те кто хочет читать книги, покупают, по мере возможности, и бумажные их варианты. Иначе откуда столько комментов на СИ давно прочитаным романам, которые звучат как "Купил в бумаге".

  Вот это, как мне кажется, в наш век, высшая форма читательской благодарности. А кто гроши зарабатывает, тот на "Купил в бумаге" откладывает на самых-самых. Вот я не могу купить Алекса Флима прости Господь издателей за название "Я - лорд звёздной империи" пока не получу рассчет (дал на это время, зная ситуацию фирмы),но если книга мне нравится по настоящему, я её нахожу.

  И это правило хорошего тона у читателей. А ты это-то читал? Да я в восторге! Тогда - покажи.

  А если книга средненько так пришлась, твоё право её не покупать.

178. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 08:44 [ответить]

  >>170.Астарта

  >только графоманы заливают чистовики на пиратки, сами бегают за читателем: "Ну прочтите меня!". Вот они, да, раздуваются от гордости, обнаружив свой текст на Флибе или среди полуголых баб.

  Вот вы всё возмущаетесь, что вашу точку зрения здесь не уважают (хотя "не уважают" и "не принимают" это совсем разные вещи), а сами же сходу, без обиняков и огульно оскорбили кучу авторов. Хозяина раздела в том числе - ведь он тоже не заходится в возмущении, а даже поощряет действия пиратов. Фактически вы только что сказали: г-н Далин, вы и ваши единомышленники - бездарные графоманы. И кто здесь неуважителен по отношению к остальным после этого?

  И еще. "Обнаружить себя на пиратке" и "залить себя на пиратку" - тоже разные вещи. "Получить удовлетворение от того, что текст востребован" и "бегать за читателем" - это тоже разные вещи. А голы бабы на обложках и в текстах попадаются не только на пиратских библиотеках, но и в том же книжном магазине, где ваше произведение будут продавать в бумаге.

  >А вот профессиональные писатели (это те, для кого книги - заработок, даже не основной, а 50%) что-то не радуются

  >Тут много говорят о бесплатности информации, то есть соглашаются работать бесплатно. Очевидно, все очень богатые люди, либо пишут, простите, от балды, чтобы занять свободное время.

  Видите ли, есть люди, для которых книги - возможный заработок. Они не откажутся от оплаты своего труда, но пишут не для того, чтобы заработать, а потому что не могут не писать. Потому что это - их жизнь, призвание, тяга души, способ существования, в конце концов. Потому что хотят донести до других какую-то мысль или развлечь, заставить задуматься или рассмеяться.

  Возможно, вы почему-то не можете этого понять; ну, каждому свое. И, к слову об оплате авторского труда:

  Не могу говорить за остальных, не знаю, могу только за себя. Я уже получила от читателей (добровольно, по их собственному "движению души") в общей сложности больше, чем получу от издательства по договору. Кто-то отваливал по 250 рэ за каждую книгу, кто-то по сто, кто-то перечислял сто за все пять, а кто-то - и двадцать пять-тридцать рублей за все. Но в результате получилась немаленькая сумма. Такие дела.

  >если вдруг захотят издать книгу, да ещё имели дурость подарить кому-то чистовик: не возьмут. Почему? А коммерческой ценности текст не имеет, раз по всему тырнету чистовик бродит. Такие случаи были

  Не приведете пример? Я вот знаю, что Лениздат спокойно берет тексты, которые висят в Сети годами, ЭКСМО тоже не отшивает авторов с формулировкой "потому что в Сети уже есть", в АСТ - та же история. Мне в Астрели в ответ на этот вопрос просто пожали плечами - "ну и что?". Какие еще у нас есть издательства, которые столь трепетно к этому относятся, что только из-за этого могут не издать?

  >Вот и получается, что автору нельзя выставлять текст нигде, потому что даже его собраться не уважают его право на его собственность.

  Не путайте мягкое с теплым. Его собратья имеют свое мнение. Не называя его при этом графоманом, заметьте. И не мешают иметь мнение ему. А выкладывать что-то в Сеть, зная заранее, как обстоят дела с круговоротом контента в Интернете, и потом возмущаться - это как-то странно.

  Если кто-то пишет, только чтобы заработать - просто не надо выставлять свое творение на публику. Пишите в стол и молча рассылайте по издателям, не показывая никому.

179. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 09:07 [ответить]

  >>178.Попова Надежда Александровна

  >Если кто-то пишет, только чтобы заработать - просто не надо выставлять свое творение на публику. Пишите в стол и молча рассылайте по издателям, не показывая никому.

  Или, если вы маститый писатель, показывайте кусочки. Дразните потенциальных покупателей.

180. *Попова Надежда Александровна