Кольцо Анаконды. Япония. Курилы. Хроники - [28]
Россия, которая не реагирует ни на ласку, ни на угрозы, едва ли будет уважать такую политику.
Японские дипломаты очень умны и хитры, но на каждого умника найдется кто-нибудь еще умнее». По мнению китайцев, японцы мастера тактики, но плохие стратеги.» [20]
Восточный экономический форум во Владивостоке
В начале сентября «во Владивостоке открылся очередной Восточный форум. На нём снова ожидалось присутствие премьер-министра Японии, а также руководителей Китая и Кореи.
Токио выдвигает территориальные претензии не только к России, но и к этим странам.
Нет ни одного сопредельного государства, с которым у Страны восходящего солнца не было бы споров о прохождении границы. Игра в «пинг-понг» идёт:
— с Китаем из-за островов Дяоюйдао (Сенкаку);
— с Кореей — из-за островов Токто (Такэсима).» [26]
«В Китае также внимательно следят за развитием японо-российских отношений. Пекин внимательно следит за «курильским пинг-понгом».
В деталях отслеживают перипетии нескончаемой из-за наседания Токио «тяжбы» по вопросу территориального размежевания двух стран.
Имея свои территориальные претензии на занимаемые Японией острова в Восточно-Китайском море — Дяоюйдао, Сэнкаку по-японски, в Пекине не заинтересованы в каких-либо уступках Москвы японским притязаниям на Курильские острова.
В свое время мудрый Дэн Сяопин подписал с Японией мирный договор, отложив территориальный спор в сторону.
Правда, японо-китайская договоренность прожила не столь долго, и сейчас территориальная проблема вокруг островов в Восточно-Китайском море Дяоюйдао (Сэнкаку) весьма обострилась, временами грозя даже вооруженным столкновением.
Есть у Японии территориальные претензии и к Республике Корея, которая в результате капитуляции Японии в 1945 году вернула себе острова Токто (Докдо), Такэсима по-японски.
Доводилось даже слышать намеки на желательность создания общего фронта борьбы против реваншистских, по сути, требований японского правительства, не желающего признавать подтвержденные международными соглашениями итоги Второй мировой войны.» [20]
«Похоже, речь идёт о хронической особенности японской внешней политики.
Нельзя не согласиться со словами А. А. Кошкина, которыми он завершает книгу: «…затянувшаяся партия в «курильский пинг-понг», вопреки интересам народов-соседей, стремящихся к не обременённому проблемами из прошлого сотрудничеству, к сожалению, будет японским правительством продолжена.
А вот должна ли Россия продолжать участвовать в этой бесплодной дипломатической игре.» [26]
Ответ японцам должен быть прост до крайности
«Предложение Владимира Путина заключить мирный договор с Японией стало одной из главных сенсаций проходящего во Владивостоке Восточного экономического форума.
Ранее российский и японский лидеры касались этой темы практически на каждой своей встрече, однако до сих пор обсуждались лишь её контуры.» [27]
«Обращаясь к премьер-министру Японии Синдзо Абэ на Восточном экономическом форуме, президент РФ Владимир Путин сделал неожиданное предложение:
«Это простая мысль, но она мне пришла в голову прямо сейчас здесь.»
Какая же мысль по вопросу о Курилах посетила Путина на ВЭФ?» [28]
«То, что президент России Владимир Путин — мастер политической импровизации с долгоиграющими последствиями, известно давно.
Но и на этом фоне его предложение Японии заключить мирный договор без всяких предварительных условий исполнено сияющего блеска.» [29]
«Важными особенностями сегодняшнего заявления президента РФ стали конкретные сроки такого соглашения: оно может быть подписано до конца текущего года и без предварительных условий.» [27]
«В этой ситуации инициатива российского президента о выводе за скобки курильского вопроса и заключении мирного договора между Россией и Японией без всяких условий, причем в кратчайшие сроки, действительно прозвучала как гром среди ясного неба.» [30]
А ««импровизация» Путина была блестящей. Хотя вряд ли предложение было импровизацией.
«70 лет мы пытаемся выйти на решение спорных вопросов, ведём переговоры.»» [29]
«Это тем более забавно, учитывая, что все началось с обращения Синдзо Абэ к российскому руководству с призывом пересмотреть подход к переговорам о мирном договоре.» [30]
«Синдзо предложил изменить подходы.» [28] «Синдзо сказал: «Давайте поменяем подходы».
«Хотите? Давайте! Давайте заключим мирный договор — не сейчас, но до конца года — без всяких предварительных условий.»» [29] «Давайте мы подпишем мирный договор не сейчас, а до конца года, без всяких предварительных условий.
А после этого на основе этого мирного договора, как друзья, продолжим решать все спорные вопросы.» [28] «И, разумеется, мне кажется, что это облегчило бы нам решение всех проблем, с которыми мы не можем справиться на протяжении 70 лет».» [29]
«Кремль на инициативу японских партнеров дал прямой и простой положительный ответ: да, давайте подпишем мирный договор — и как можно быстрее (а со всем остальным будем разбираться потом).» [30]
«Заявление Путина о готовности поставить формальную точку в советско-японской войне, с одной стороны, свидетельствует о готовности Москвы пойти на уступки Токио, заключив мир как можно скорее.» [27]
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.