Кольцо Анаконды. Китайский «Пояс и Путь». Хроники - [44]
«Не могут рассчитаться перед китайцами по уже реализованным проектам в Кении, Замбии, Анголе, Демократической Республике Конго, Мозамбике, Фиджи, Папуа-Новой-Гвинее, Лаосе и других странах.» [51]
И все-таки «речь идет о рабочих моментах, которые вполне можно решать в рабочем порядке.» [53]
«В конечном итоге китайские деньги возвращаются обратно в Китай, приумноженные прибылью китайских компаний и долгами их зарубежных партнёров.» [51]
Хотя все же «Китай рискует на новом "Шёлковом пути". Участники проекта не в состоянии выплачивать долги.
Китайские банки предоставили сотни миллиардов долларов в виде кредитов странам, которые участвуют в проекте нового "Шёлковом пути" ("Один пояс и один путь"), рискуя столкнуться с неплатежами.» [51]
«Скорее всего, в Пекине заранее был разработан план действий на случай "бунта", потому что в отсутствии прагматичного мышления китайское руководство не упрекнешь.
Поэтому без особого риска ошибиться можно предположить, что в китайском руководстве прекрасно понимали, что рано или поздно может начаться "бунт" (в трактовке Запада) или возникнуть желание попытаться добиться более выгодных условий, что вовсе не говорит о каких-то "прозрениях".» [53]
«Правительство КНР, а точнее – Комитет по контролю и управлению государственным имуществом, строго следит за 96 стратегическими китайскими компаниями и активно им помогает в ведении дел.
Что касается стран-партнёров КНР, то наиболее слаборазвитые из них проявляют падкость на гигантоманские проекты, увеличивая в конечном итоге задолженность перед Поднебесной.» [51]
«Западные СМИ энергично и с нескрываемым злорадством описывают, как начинают "прозревать" участники "Одного пояса, одного пути", но при этом, как обычно, лукавят и в большинстве случаев пытаются выдать желаемое за действительность.
Западные журналисты в попытке придать объективность и беспристрастность своим опусам взахлеб пишут о том, что в "бунте" против Пекина участвуют не только те страны (Малайзия), отношения которых с КНР и раньше оставляли желать лучшего, но и союзники китайцев, к которым по праву относят Пакистан, Шри Ланку, Бангладеш и т. д.
Многие западные журналисты явно сознательно не замечают форму, в которой выражают протест недовольные участники мегапроекта.
В Исламабаде, Куала-Лумпуре, Коломбо и столицах других азиатских стран, которые на Западе записали в список "бунтовщиков", действительно говорят о желательности или даже необходимости пересмотра условий своего участия в BRI.
Однако при этом никто из "бунтовщиков" не говорит о полном выходе из проекта.» [53]
«"Плохие долги" не выгодны ни китайской стороне, ни тем более странам-партнёрам.
При этом реализуется угроза перерастания финансовых рисков в политические.» [51]
«Проблем едва ли удалось бы избежать даже в том случае, если бы предлагаемые Пекином условия устраивали всех его участников.
Консалтинговая компания RWR Advisory Group подсчитала, что с проблемами сталкивается каждый седьмой субпроект BRI, т. е. 14% или 234 из 1674 финансируемых Китаем инфраструктурных проектов.» [53]
«Если проект "Пояса и Пути" продолжать в текущем виде, то в пределах 3-5 лет потенциал освоения окажется просто выбран, китайские инвестиции из инструмента развития неизбежно превратятся в кандалы колонизации.
Причем Китай хоть Цивилизация и древняя, как история мамонтов, однако опыта строительства колоний и управления ими у Поднебесной нет от слова совсем.
Тогда как опыт ХХ века наглядно доказывает, что, при должном упорстве и высокой степени экономической эксплуатации со стороны метрополии, колонии успешно навязывают ей войну за независимость, которую метрополия стабильно проигрывает с серьезными для себя потерями.
Войной, конечно, не пойдут, но начать "выгонять инвесторов" вполне способны.
А вот захочет ли китайское руководство, а главное – сможет ли "ради защиты инвестиций" десятками лет бороться с партизанами, например, в джунглях Борнео – вопрос более чем интересный.
Так что есть все основания ожидать серьезных перемен в китайской стратегии "Пояса и Пути".» [54]
«Сейчас ситуация изменилась, и сомнения в проекте дали основания попытаться воспользоваться моментом и пересмотреть условия контрактов.
Понять участников "Одного пояса, одного пути", особенно, азиатские и африканские страны, можно.
В подавляющем большинстве это бедные страны со слабой экономикой, которые нуждаются в модернизации инфраструктуры и инвестициях.
Новый шелковый путь: путь один, а проблем много.» [53] Действительно «у грандиозного проекта "Один пояс, один путь" (BRI) хватает проблем, но они, к большому сожалению США, решаемы.» [53]
«Однако предсказать, какими именно будут перемены, сегодня пока невозможно.
Но будут они точно, так как другого варианта у Пекина попросту нет.» [54]
«В Пекине, конечно, не отрицают наличие проблем у "Одного пояса, одного пути".
Китайское руководство соглашается с отдельными случаями неподобающего поведения китайских бизнесменов, заявил агентству Bloomberg высокопоставленный китайский чиновник, попросивший не называть его имя.
В китайской столице, по его словам, прекрасно понимают, что подобные случаи могут навредить имиджу Поднебесной на международной арене и предпринимают меры по исправлению ситуации.
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо - от Швеции и Финляндии до Казахстана. Политологи называют эту стратегию кольцом Анаконды... Приведем лишь несколько фактов: Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария и Молдавия проводят массовые учения НАТО с участием западноевропейских военных; на саммите НАТО в Варшаве принято решение о размещении постоянного контингента в вышеуказанных странах...
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.