Когда горит твой дом… Публицистика - [6]

Шрифт
Интервал

Но дело не только в том, что за солдат-репатриантов в израильском обществе не станут ломать копья, как за «своего». Самое скверное в «сделке Шалита» то, что впервые за всю историю сделок по обмену израильских солдат на бандитов активное участие принимали так называемые неправительственные организации и общественные движения левого толка, впервые превратившие «дело по обмену Гилада Шалита» в шумное политическое шоу, в способ давления на ненавистное левакам правое правительство.

За последние полгода правительство Нетаниягу подвергается постоянным атакам со стороны левого лагеря. В течение почти всего лета страну сотрясали демонстрации студентов-«палаточников», требующих радикальных экономических реформ по известному большевистскому сценарию – «все отнять и поделить». Осенью внезапно взбунтовались молодые врачи-интерны, требующие немедленного повышения зарплат («не то мы не выйдем на работу и дружно уедем из Израиля»). Напомню, что зарплата начинающего врача в Израиле – 16 тысяч шекелей. В октябре уже Гистадрут пригрозил правительству начать всеобщую забастовку в стране. И на этом фоне «комитет по борьбе за освобождение Гилада Шалита» (или как он там называется?) все время давил на Нетаниягу, устраивая бурные митинги перед зданием Кнессета и марши протеста по всей стране.

Напомню читателям, что ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКЛИ В ИЗРАИЛЕ НЕ ВЧЕРА, ОНИ СУЩЕСТВОВАЛИ И ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ОЛЬМЕРТА И ПРЕЖНИХ ПРАВИТЕЛЬСТВАХ ИЗРАИЛЯ. ГИЛАД ШАЛИТ БЫЛ ЗАХВАЧЕН В ПЛЕН В 2006 ГОДУ, НО ГРУБОЕ ДАВЛЕНИЕ ЛЕВАЦКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ БЫЛО ОСУЩЕСТВЛЕНО ЛИШЬ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕТАНИЯГУ.

И Нетаниягу, чтобы удержаться у власти, перед лицом хорошо организованной травли в израильских СМИ, давлении «западных посредников» и определенных кругов США, дрогнул. И совершенно позабыв про свою твердую позицию в «деле Шалита», озвученную им всего год назад («Никаких уступок требованиям ХАМАСа»), согласился на позорную сделку и сумел уломать большинство членов кабинета министров. Против голосовали лишь трое.

И вот результат – по сделке с ХАМАСом за одного израильского солдата из тюрем вышли на свободу 1027 террористов с кровью на руках. Я подчеркиваю – не 287, а именно все эти бандиты принимали активное участие в убийстве израильских граждан, значит, у них у всех на руках кровь евреев.

Что же в итоге мы получили от этой сделки? Мы продемонстрировали всему миру, что:

A) мы плюем на собственные законы, по которым террористы приговариваются к десяткам пожизненных сроков, а потом эти сроки аннулируются;

Б) мы не дорожим жизнью евреев, но зато сохраняем жизни бандитов, проливших еврейскую кровь, ибо в наших тюрьмах они живут припеваючи, хорошо кушают, занимаются спортом, получают бесплатное образование и заводят семьи. То есть израильская тюрьма – это не наказание для преступников, а дармовой санаторий за счет израильского налогоплательщика;

B) Израильское правительство, командование ЦАХАЛа и службы безопасности полностью отказались от прежней доктрины возмездия за преступления террористов, а вместо этого готовы на любые условия бандитских организаций по выкупу своих заложников. Силовые операции типа «Энтеббе», «Сабена» или отстрел всех участников убийства израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде ушли в прошлое, и террористы могут уже не страшиться возмездия;

Г) государство Израиль можно уже не считать грозой ближневосточных террористических формирований и региональной державой Ближнего Востока, на него можно оказывать политическое давление, ему можно угрожать войной (как это уже делает Турция, в отношение его можно не соблюдать подписанные ранее соглашения (как это делает Египет в отношении поставок газа и оккупации Синая).

Мне наверняка зададут вопрос: а как иначе можно было решить вопрос освобождения Гилада Шалита? Отвечаю: во время военной операции «Литой свинец» в январе 2009 года, когда наши войска вошли в Газу. Тогда вся страна ждала, что капрал Шалит будет освобожден прославленным израильским спецназом, ибо за две недели боев Газа была полностью блокирована, руководство ХАМАСа зарылось от страха в норы, а «грозные боевики», извиняюсь за выражение, «стояли раком» от страха в своих подземных бункерах. Одна из групп спецназа находилась в нескольких десятках метров от бункера, где по данным разведки прятали Гилада Шалита, они готовы были его освободить, они ждали приказа, но… Министр обороны г-н Эхуд Барак дал приказ об отходе из Газы и прекращении огня. А позже на вопрос одного из дотошных журналистов о Гиладе бодро ответил, что освобождение капрала Шалита вовсе не входило в боевую задачу ЦАХАЛа. Как писал об этом позже бывший премьер-министр Э. Ольмерт, г-н Барак противился самой операции «Литой свинец» и требовал ограничиться лишь «точечными бомбардировками с воздуха». Такие вот у Израиля нынче министры обороны.

В итоге эта сделка, подарившая мир и покой одной израильской семье Шалит, лишила покоя остальные семьи, ибо отныне мы все являемся заложниками ХАМАСА, «Хизбаллы», «Исламского джихада», «Аль-Каиды» и прочих арабских бандформирований, ибо нас некому больше защитить. Наша армия, наши спецслужбы отныне во власти политических интересантов; более того, нас не защищают даже наши суды и прокуратура внутри Израиля, поскольку любой арабский хулиган может практически безнаказанно оскорбить, избить, убить еврея на улицах наших городов, ибо полиция представит это преступление как обычное хулиганство или несчастный случай, бандит будет оправдан в израильском суде или же получит смехотворный срок. Вспомним недавнее убийство арабами поселенца и его маленького сына на одной из дорог Самарии. Полиция старалась представить убийство как автомобильную аварию. Или же зверское убийство на набережной в Тель-Авиве Леонарда Карпа бандой арабских хулиганов. В итоге из десятка бандитов, забивших ногами пожилого «русского», только двое получили смехотворные сроки за «непредумышленное убийство», а остальных освободили за «недоказанностью преступления».


Рекомендуем почитать
Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Патетика будней

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Декабрь-91; Моя позиция

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антифашистскому конгрессу в Чикаго

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


А Н Алексин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.