Когда Америки не было - [19]

Шрифт
Интервал

В обширной Плимутской колонии проживало в то время две с половиной тысячи жителей и насчитывалось десять поселений на Кейп-Коде и материке (Даксбери, Маршфилд и др.) Формально новоанглийская Конфедерация образовалась для защиты от возможного нападения индейцев и враждебных государств. Однако не менее важной причиной создания политического союза были опасения поселенцев Плимута, Бостона и Коннектикута, что успехи роялистов, которых те добились в начальный период гражданской войны в Англии, могут натолкнуть короля на мысль о вмешательстве в жизнь колоний.

В 1645 году кавалерия Кромвеля нанесла Карлу I окончательное поражение. Король, обрезав волосы и бороду и переодевшись в костюм слуги, вновь бежал на север страны, где стояли шотландские войска. Внук Марии Стюарт рассчитывал на великодушие шотландских лордов, но те выдали его англичанам за четыреста тысяч фунтов стерлингов. 30 января 1649 года король взошел на эшафот в Лондоне и был обезглавлен при большом стечении народа. Гонителя пуритан архиепископа Лода заключили в Тауэр и затем казнили. Палата лордов и все церковные суды упразднялись.

Актом парламента от 19 мая 1649 года Англия была провозглашена республикой. «В первый год свободы, Божьим благословением восстановленной», – значилось на новой государственной печати, скрепившей этот исторический акт. Интересно, что из всех монархов Европы один лишь царь Алексей Михайлович, отец Петра Великого, прервал всякие сношения с республикой «цареубийц» и изгнал английских негоциантов из пределов своего государства.

Старый, многовековой давности иерархический миропорядок был сокрушен. В скромной бревенчатой хижине по ту сторону Атлантики Уильям Бредфорд приветствовал наступление Нового Времени: «Не думал я, начиная эти записки, что падение епископов со всеми их судами, канонами и обрядами было столь близко и что доведется мне до него дожить; и свершилось это Божьим велением, и ему подобает дивиться!»

Неожиданно быстрый расцвет политического и религиозного радикализма в Англии многие исследователи непосредственно связывают с заокеанским влиянием. Ново английские идеи и верования возвращались в метрополию, питая революционную волну. Когда английские пуритане создали однопалатную парламентскую республику, они заимствовали социальный опыт колоний Новой Англии.

Посланником Конфедерации в Лондоне стал Эдвард Уинслоу, не раз проявлявший свои дипломатические способности. Протектор Англии Кромвель поначалу решил оставить его в столице, но затем отправил с военной экспедицией для овладения Эспаньолой (Гаити). Англичане не добились успеха на Гаити, но завоевали остров Ямайку. На обратном пути Уинслоу скончался на борту корабля и нашел свое последнее пристанище в водах Атлантики.

Целый ряд плимутцев и бостонцев вписали свое имя не только в американскую, но и британскую историю того времени. Племянник губернатора Уинтропа Джордж Даунинг, один из первых выпускников Гарварда, сделал дипломатическую карьеру по ту сторону океана. Он оказался полезным слугой двух господ – парламента и короля; его имя носит знаменитая лондонская Даунинг-стрит, где находится резиденция главы британского правительства. Массачусетский пастор Хью Питерс стал личным капелланом Кромвеля и, по слухам, скрывался под красной маской палача Карла I. Плимутец Томас Уиллет в составе английского флота участвовал в захвате голландского Нового Амстердама в 1664 году и стал первым английским мэром этого города, переименованного в Нью-Йорк.


Вражда между пуританской Новой Англией и англиканской Вирджинией была характерным отражением британской междоусобицы в Америке. Как только весть о казни Карла I достигла берегов Нового Света, вирджинцы присягнули его сыну и наследнику Карлу II. Несогласные объявлялись государственными изменниками. Новая Англия на какое-то время разорвала все торговые связи с Вирджинией. Будь эти колонии ближе друг к другу, между ними могла бы даже вспыхнуть война. События 1640-х годов показали огромные различия между американскими регионами: Север выступал против Юга, парламент – против короля, пуритане – против англикан, простолюдины – против аристократии. Противостояние Севера и Юга было сильно выраженной структурной чертой, которая с самого начала определило историю будущих Соединенных Штатов Америки.

«Соединенные колонии Новой Англии» уже в то время выказывали стремление вести независимую политику. Конфедерация хранила верность разогнанному Кромвелем парламенту и не признала его пожизненным протектором Англии. Плимут и Бостон не подчинились британским Навигационным актам и другим постановлениям, стеснявшим американскую торговлю.

Несмотря на всю политическую аморфность, Конфедерация просуществовала почти полвека, в значительной степени подготовив объединение Бостона и Плимута в 1691 году в единую колонию Массачусетс.

Не менее важным в историческом плане оказалась роль колоний Новой Англии как прообраза будущих Соединенных Штатов. Историк Дэниел Бурстин, автор трехтомного труда «Американцы», писал: «Пуритан, как и американцев многих последующих поколений, больше волновали успешно функционирующие институты, нежели блеск всеобщих истин. Понятие "новоанглийский путь" – не что иное, как ранний прообраз современного понятия "американский образ жизни"… Пуританской ортодоксии Америка обязана появлением практического гражданского законодательства. Отличавшее пуритан стремление к разработке платформ, программ действий, идей федеративного устройства – все это в значительно большей мере, нежели присущий им религиозный догматизм, определило своеобразие их общественного уклада, предвосхитив особенности политической жизни Америки в течение последующих веков».


Еще от автора Леонид Спивак
Одиночество дипломата

Книга представляет две уникальные биографии. Первый из персонажей книги, эмигрант Иуда Бенджамин, достигший самых высоких постов в американской политической иерархии, считается одной из ключевых фигур в истории Гражданской войны в США. Другой, Уильям Буллит — журналист, дипломат и аналитик, советник двух президентов, соавтор З. Фрейда, первый посол США в Советской России и Франции — оставил след не только в анналах великих государств, но и на страницах романов Ф. С. Фицджеральда и М. А. Булгакова. Книга рассчитана на широкий круг читателей. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Рубикон Теодора Рузвельта

Книга «Рубикон Теодора Рузвельта» — биография одного из самых ярких политиков за вся историю Соединенных Штатов. Известный натуралист и литератор, путешественник, ковбой и шериф, первый американский лауреат Нобелевской премии и 26-й президент США Теодор Рузвельт во все времена вызывал полярные оценки. Его боготворили, называли «Королем Тедди» и ненавидели как выскочку и радикала. Книга рассказывает о политических коллизиях рубежа XIX и XX веков и непростых русско-американских отношениях того времени. Книга рассчитана на широкий круг читателей. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Рекомендуем почитать
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.


Арктический проект Сталина

На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».


Ассоциация полностью информированных присяжных. Палки в колёса правовой системы

Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?