Князья Рюриковичи - [14]
Безусловно, самым выдающимся деянием Дмитрия была его победа над фактическим руководителем Орды — беклярибеком Мамаем в 1380 г. Татары рассчитывали, опустошив русские земли, напомнить о своей силе и добиться выплаты большого «выхода». Но великому князю удалось противопоставить огромному татарском войску объединенные силы нескольких русских княжеств. Сыграла свою роль и умелая тактика на поле боя; решающий перелом в битве был осуществлен своевременным введением в бой запасного полка, которым командовал Владимир Андреевич. Куликовская битва, или, как ее еще называли, Мамаево побоище, была описана в летописи и специально посвященных ей воинских повестях. Хотя ордынское иго просуществовало еще сто лет, но победа на Куликовом поле произвела переворот в сознании народа, люди поверили в возможность успешно противостоять татарскому нашествию, и Дмитрий в своем завещании выразил надежду, что дети его уже не станут платить «выход» Орде.
Эти настроения не смогли поколебать и события 1382 г., когда новый татарский хан Тохтамыш напал на Москву. Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич не смогли отстоять столицу, она была взята и сожжена татарами.
Последующие годы правления Дмитрия были небогаты событиями.
Ист.: Повесть о побоище на реке Пьяне // ПЛДР: XIV— середина XV века. С. 88—91; Повесть о битве на реке Воже // Там же. С. 92—95; Задонщина // Там же. С. 96—111; Летописная повесть о Куликовской битве // Там же. С. 112—131; Сказание о Мамаевом побоище // Тамже. С. 132—189; Повесть о нашествии Тохтамыша // Там же. С. 190—207; Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // Там же. С. 208—229 (некоторые из этих памятников опубликованы также в кн.: За землю Русскую!; Воинские повести Древней Руси); Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982.
Лит.: Экземплярский. 1. С. 93—124; Черепнин. Образование Русского государства. С. 557—663; Куликовская битва. М., 1980.
Владимир Андреевич Храбрый (1353—1410). Сын серпуховского князя Андрея Ивановича, внук Ивана Калиты, двоюродный брат Дмитрия Донского. В 1358 г. умер его старший брат Иван, и пятилетний Владимир стал князем своего удела; восьмилетним отроком в 1362 г. он уже принимал участие в походе к Переяславлю, когда Дмитрий Иванович оспаривал великокняжеский стол у Дмитрия Константиновича Суздальского. В 1364 г. между двоюродными братьями заключен договор, по которому Владимир Андреевич обещает во всем подчиняться и служить старшему брату. И в последующие годы он принимает участие во всех походах Дмитрия, выполняет его поручения. В Куликовской битве Владимир Андреевич принимает самое активное участие, командуя запасным полком, вступление которого в бой решило исход сражения. Поэтому все произведения, посвященные этому событию, обязательно упоминают имя Владимира Серпуховского рядом с именем великого князя. Лишь в 1389 г. между братьями наступает некоторое «розмирье»: причиной его стало, видимо, то, что Дмитрий Иванович отнял у Владимира Андреевича Дмитров и Галич. «Розмирье» было недолгим, и в марте великий князь помирился с братом. Не установились отношения у Владимира Андреевича с преемником Дмитрия Донского — Василием Дмитриевичем, возможно, потому, что серпуховской князь не получил компенсации за отобранные Дмитрием Донским земли. Но и эта ссора была недолгой, компенсация была получена, и в дальнейшем отношения дяди и племянника налаживаются. В 1393 г., например, Владимир Андреевич возглавляет московскую рать в походе против Новгорода. Его заботам Василий Дмитриевич поручает в завещании свою семью.
И в 1395 г., когда к Москве приближался Тимур, и в 1408 г., при нашествии Едигея, великий князь, выходя с войском навстречу врагу, оставлял Владимира Серпуховского «блюсти» Москву. В Москве усадьба Владимира располагалась в районе современной «Трехгорки»; принадлежал ему и двор в Кремле.
Ист.: Сказание о Мамаевом побоище // ПЛДР: XIV— середина XV века. С. 132—189.
Лит.: Экземплярский. 2. С. 293—305; Кучкин В. А. Сподвижник Дмитрия Донского // ВИ. 1979. № 8. С. 104—116.
ПОТОМКИ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО
При потомках Дмитрия Донского Русское государство, преодолев тяготы феодальной войны середины XV в., превращается в могущественное централизованное государство. В 1480 г., при Иване III, было сброшено ордынское иго, брак Ивана III с наследницей византийских императоров придал Московской Руси в глазах современников как бы статус преемницы империи. Потеряли остатки былой самостоятельности Тверь и Новгород. Конец XV в. был временем Русского Предвозрождения; интенсивно развивается летописание, составляются огромные компиляции по всемирной истории, на Русь проникают из Южной и Западной Европы памятники исторической беллетристики и сочинения на «мировые сюжеты»: сербская версия романа об Александре Македонском, латинский роман о Троянской войне. Распространяется свободомыслие, но церковь тенденциозно квалифицировала его как «ересь», и на рубеже XV—XVI вв. на Руси запылали костры инквизиции.
Рассмотрим биографии князей Рюриковичей, живших в XV в.
Василий Дмитриевич (1371—1425). Старший сын Дмитрия Донского. В 1383 г. он был послан им в Орду домогаться у нового хана Тохтамыша подтверждения отцовских прав на великое княжение; соперником Дмитрия, как говорилось, выступил тверской князь, Михаил Александрович. Дмитрий ярлык получил, но Василия хан оставил у себя до уплаты Москвой огромного долга, достигавшего 8000 руб. серебром. Лишь в 1386 г. Василию удалось бежать из Орды через Молдавию и Литву.
