Книга Перемен - [33]

Инстинкт — это то, что толкает тебя в будущее. Он говорит: если хочешь иметь будущее, прислушивайся к прошлому — пусть даже это то прошлое, о котором у тебя нет сознательных воспоминаний. Твоя клеточная память — эта особая «поддиректория» — содержит в себе историю всего твоего вида. Поэтому, если кто-либо из твоих биологических предков сталкивался с такими же данными, как те, что поступили к тебе сейчас, у тебя немед-ленно появится доступ к этим данным.

Так работает Рептильный Мозг.

Что?

Да, я сказал: Рептильный Мозг. И все это — все это — имеет непосред-ственное отношение к твоему текущему

опыту, к тому, что ты переживаешь прямо сейчас. Этот краткий курс по Механике Ума следовало бы препо¬давать в каждой школе, приведя его в соответствие с возрастом учащихся, чтобы, став взрослыми, мы уже знали, что с нами происходит, и могли создавать себе такую жизнь, о какой всегда мечтали.

Итак, последний урок первой части этой книги состоит в следующем (ниже также приведен диалог, иллюстрирующий этот урок). Минутку… Если хо-чешь, вначале отдохни немного. Сейчас самое время…

отложить книгу и дать уму небольшую передышку.

Когда будешь готов продолжить, переходи к…

ПОСЛЕДНЕМУ УРОКУ: ТВОЙ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МОЗГ.

Инструментом ума является мозг. В процессе эво¬люции этот великолепный инструмент развивался, и развитие происходило поэтапно. Вначале у нас был Рептильный Мозг. Затем, в ходе эволюции, над ним надстроился Мозг Млекопитающего. И наконец, мы развили у себя Человеческий Мозг.

(Должен отметить, что этими знаниями я в значи¬тельной мере обязан гению доктора Ильчи Ли, мастера из Кореи, чьи книги о человеческом мозге настоятельно рекомендую всем моим читателям.)

Рептилия не осуществляет оценочных суждений. Она не сопоставляет дан-ные из текущего момента с подобной информацией из прошлого, не анали-зирует данные, чтобы обнаружить, как они соотносятся друг с другом, не принимает решений относительно того,?

какой отклик на происходящее дать на основании срав¬нения различных ценностей. Рептилия реагирует на всё инстинктивно. Ее поведение пропи-сано на клеточном уровне. Оно наследственно. На одинаковые внешние стимулы рептилия всегда реагирует идентично — на любые изменения в ее поведении требуются сотни лет эволюционного давления. Такого рода ин-стинктивные реакции мгновенны, и все змеи одного вида реагируют па одинаковые стимулы идентично.

Человеческий мозг тоже реагирует на любые раздра¬жители мгновенно, но вдобавок он выполняет огром¬ное множество других функций за тот же бесконечно малый промежуток времени — потому что наш мозг эволюци-онировал до гораздо более высокого уровня функциональности. Помимо всего прочего, наш мозг содержит в себе целый массив данных, которые уни¬кальны для индивидуума.

Ни у кого на Земле нет такого же ума, как твой. Вот почему все люди, яв-ляясь представителями одного био¬логического вида, реагируют на одина-ковые стимулы не идентично.

Змея не испытывает гнева. Ты знал об этом? Змею невозможно довести до «бешенства». Точно так же невозможно сделать ее «счастливой». Змея неизменно остается собой. Змеей. В этом смысле она завершила свое эво-люционное путешествие и ныне пребывает в Состоянии Завершенности.

Люди совершают то же самое Путешествие к Завер¬шенности, но пока не дошли до конца. Мы еще не завер¬шили свой эволюционный процесс.

Тут я должен отметить, что по этому поводу до сих пор ведутся дискуссии. Некоторые антропологи счи¬тают, что мы завершили свое эволюционное путешествие. Они утверждают, что люди уже дошли на этом пути до свое-го предела.

На самом деле эта точка зрения преобладает среди ведущих биологов мира. В журнале Discover за март 2009 года опубликована статья Кэтлин Мак-Олифи, которая получила грант Аlicia Раtterson ]оиrnalism Fellowship за 2009 год для продолжения исследований эволюции человека от каменно-го века до наших дней, В своей статье Кэтлин пишет: «Эта точка зрения утвер¬дилась настолько прочно, что практически превратилась в догму».

Между тем исследовательница отмечает, что суще¬ствуют некоторые се-рьезные факты, опровергающие эту точку зрения. Кэтлин сообщает, что по данным некой группы исследователей «за последние 10 000 лет эволюция человека происходит в сотни раз быстрее, чем когда-либо прежде в истории нашего вида».

Это в полной мере согласуется с моими наблюде¬ниями, что перемены на нашей планете ускоряются экс¬поненциально. Тому есть множество причин, включая увеличение скорости обмена информацией. Мак-Олифи выдвигает в своей статье еще одну интереснейшую гипо¬тезу по этому же поводу (McAuliffe, Are We Still ЕVOLVING? March 2009, Discover).

Итак, я полагаю, что люди еще только ищут, какими им надлежит стать. Наблюдая за собой и за челове¬чеством, я прихожу к выводу, что мы не про-шли еще и половины предстоящего пути. Иными словами, мы еще и наполо-вину не знаем, какими способны стать. Эта мысль может привести в уныние или в радостное возбуждение — в зависимости от того, как посмотреть на нее. (То же самое, между прочим, касается всей жизни.)?

Я, например, испытываю радостное возбуждение. Сколь великолепны мы, люди, — а между тем пройдено только полпути! Наш потенциал про-стирается так далеко, как только видит глаз… и намного, намного дальше. Но… хватит доморощенной философии. Давай-ка вернемся к разговору о мозге…