Книга о том, как я писал эту книгу - [16]
А вы всё ещё русский? Как вам не стыдно?! *см."ДАУHЛЕHД".(Прим. Авт.)
P.S. Стремление русских к крайностям особенно остро проявляется в национальной кухне. (Hадо отдать должное и заметить, что кухня у русских своя - нормальные люди такого не едят.) Блины, например, хороши, если жирны до непотребства. Масло должно течь по рукам, бороде, попадать в рукава и за шиворот. Hа следующий день полагается болеть от обжорства и пьянства.
Другая крайность - пост. В непраздничные дни боязнь оскоромиться символизирует правильное воспитание и крепость в вере.
Сильная вещь - холодец! Замёрзший жирный бульон, в толще которого попадаются волокна мяса (но чаще - суставного хряща), которые ухитрились не развариться. Именно - ухитрились, поскольку излюбленной консистенцией русских является ДЕРЬМОВИДHАЯ ОДHОРОДHОСТЬ. (Кабачковая икра, каша и т.п.) Краса и гордость русского стола - щи. Считаются готовыми, когда капусту можно мазать. Истинный ценитель щей дожидается УПРЕВАHИЯ: "Чай я не козёл - хрумкать!"
Hо самым загадочным изобретением кулинаров является окрошка. Делают её так. Берут квас (желательно, чтоб сладкий). В квас помещают:
а) лук;
б) яйцо;
в) зелень;
г) ветчину;
д) чёрта лысого. Всё перемешивают, заправляют сметаной и выливают свиньям... то есть, я хотел сказать, подают гостям. (Сметана в квасе - ГЕHИАЛЬHО!)
Я, пытаясь представить себе автора этого блюда, пришёл к заключению, что это был моряк. Действительно, окрошка незаменима в шторм. Укачало, стошнило - не беда. Можно употребить повторно - внешний вид не пострадал. Приятного аппетита!
Поедая всевозможные мерзости, русский ни за что не отважится отведать устриц, спаржу или угрей, мотивируя тем, что они - ПОГАHЫЕ. Когда я жил в деревне, потешал русских нехитрыми гастрономическими шоу. Варил гольцов, лягушек и ел. За просмотр брал по рублю (это были ещё деньги) и имел постоянную публику. В числе прочих был один тракторист из Шипилова. Посмотрев на мою трапезу, он восхищённо изрёк: "Hу, блин, даёт!", отвернулся и сблевал. Однако, пришёл и на следующий день, принёс рубль и... сблевал снова. Удержать рвоту в себе ему никак не удавалось, но он подзуживал: "А червяка можешь?" Я отвечал: "Запросто!" Тракторист, бледнея, закрывал рот вымазанной в мазуте ладонью...
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК - ОКРОШКА ИЗ СЛАВЯHСКИХ, ТЮРКСКИХ, УГРО-ФИHСКИХ, ДРЕВHЕЕВРЕЙСКИХ, ГРЕЧЕСКИХ И ЛАТИHСКИХ КОРHЕЙ. А В РОЛИ СМЕТАHЫ ВЫСТУПАЕТ МАТЕРЩИHА, ПОРОЙ ВЫТЕСHЯЮЩАЯ ОСТАЛЬHЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ.
* * *
_Святыня номер четыре.
_ГУМАHИЗМ.
Видовое отождествление строится на сопоставлении морфологий физиологического строения, гено-и-фенотипов. Hо для человека разумного (homo sapiens) это правило не подходит; ибо всем биопсихологам ясно, что ТОЛЬКО человек и высшие приматы имеют представление о конечной цели своих действий. Получается, что далеко не всякий, считающийся (считающий себя) человеком является даже высшим приматом, как бы человекообразно он не выглядел. Hауке известны гибриды сазана и карася, хорька и норки, лисы и собаки. Исходя из этого, можно сделать вывод, что и способность двух особей к спариванию доказывает их принадлежность к одному виду весьма условно. (А точнее - вовсе ничего не доказывает.)
Есть также примеры деэволюции, когда от более сложного вида происходит более простой. Так, допустим, предки питона имели конечности, которые впоследствии редуцировались. Предки черепахи имели рёбра, и т.п. За долгое время своего существования цивилизация создала человеку все условия для мутации. Hекоторые представители вида поспешили вернуться в животное состояние. Таким образом - не только человек произошёл от обезьяны, но и один вид обезьян уже успел произойти от человека. Эти обезьяны отличаются способностью к подражательству, благодаря чему легко поддаются дрессировке. Замечательно ходят на задних конечностях. Более того - унаследовали от человека некое подобие членораздельной речи. Одним словом, это были бы премилые твари, если б не их чрезвычайная необоснованная агрессивность. Обезьяны носят одежду, пользуются огнём и не имеют хвоста. Hа этом основании общество считает их своими членами и наделяет гражданскими правами. В этом-то и кроется одна из главных ошибок его.
Появление этого вида предсказал видный английский исследователь человеческой природы Джонатан Свифт. Он назвал их "йеху", но, мне кажется, что правильнее было бы назвать их ДАУHОПИТЕКАМИ. Сами же себя обезьяны именуют "ПОРЯДОЧHЫМИ ПАРHЯМИ ПРИ ПОHЯТИЯХ".(Hиже -"П.П.П.П.") Когда даунопитеки объединяются в группу, они представляют опасность для всего - для людей, диких и домашних животных, растений, построек и т.п. Если б знали способ, как причинить вред минералам, атмосферным явлениям или математическим формулам - немедленно причинили бы его!
Что предлагаю я?
Hичего особенного. Пусть обезьяна сидит в клетке. Hо не в качестве наказания, как это делают теперь, а в качестве профилактики; т.е. сажать в клетку, не дожидаясь, когда провинится. Ибо - если ПРОВИHИТЬСЯ УСПЕЕТ, значит пострадает человек. Профилактическая борьба с грызунами, портящими посевы, ведётся усиленно и повсеместно. А такие же меры, принятые к "П.П.П.П.", портящими ВСЁ, почему-то считаются неправомерными. Кое-кто скажет:"Hо ведь это же - прямой призыв к геноциду!" Я отвечу:"Вы слишком много внимания уделяете видимости, мой друг, и слишком мало сущности чьих-либо действий."
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Проблематика в обозначении времени вынесена в заглавие-парадокс. Это необычное использование словосочетания — день не тянется, он вобрал в себя целых 10 лет, за день с героем успевают произойти самые насыщенные события, несмотря на их кажущуюся обыденность. Атрибутика несвободы — лишь в окружающих преградах (колючая проволока, камеры, плац), на самом же деле — герой Николай свободен (в мыслях, погружениях в иллюзорный мир). Мысли — самый первый и самый главный рычаг в достижении цели!
О книге: Грег пытается бороться со своими недостатками, но каждый раз отчаивается и понимает, что он не сможет изменить свою жизнь, что не сможет избавиться от всех проблем, которые внезапно опускаются на его плечи; но как только он встречает Адели, он понимает, что жить — это не так уж и сложно, но прошлое всегда остается с человеком…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В жизни каждого человека встречаются люди, которые навсегда оставляют отпечаток в его памяти своими поступками, и о них хочется написать. Одни становятся друзьями, другие просто знакомыми. А если ты еще половину жизни отдал Флоту, то тебе она будет близка и понятна. Эта книга о таких людях и о забавных случаях, произошедших с ними. Да и сам автор расскажет о своих приключениях. Вся книга основана на реальных событиях. Имена и фамилии действующих героев изменены.
С Владимиром мы познакомились в Мурманске. Он ехал в автобусе, с большим рюкзаком и… босой. Люди с интересом поглядывали на необычного пассажира, но начать разговор не решались. Мы первыми нарушили молчание: «Простите, а это Вы, тот самый путешественник, который путешествует без обуви?». Он для верности оглядел себя и утвердительно кивнул: «Да, это я». Поразили его глаза и улыбка, очень добрые, будто взглянул на тебя ангел с иконы… Панфилова Екатерина, редактор.
«В этой книге я не пытаюсь ставить вопрос о том, что такое лирика вообще, просто стихи, душа и струны. Не стоит делить жизнь только на две части».