Клятвоотступники - [18]
Примерно через полчаса уголовное дело лежало на столе. Шамшурин внимательно читал заявление Милютиной, протоколы допроса потерпевших, свидетелей и постепенно приходил к выводу, что прекращение его было преждевременным. Свои сомнения он решил тщательно проверить.
— Анатолий Иванович, вот запрос начальника следственного управления на получение данного дела для дальнейшего изучения, а вот моя расписка в его получении, — подавая и тот и другой документ, сказал Шамшурин.
— Нет вопросов. Берите, проверяйте, уточняйте, если такая необходимость возникла, но начальника поставить в известность я должен. Ты побудь в кабинете, а я зайду к нему. Это не займет много времени.
Через какое-то время он возвратился с резолюцией начальника милиции, разрешающего взять уголовное дело. Шамшурин положил его в дипломат и, попрощавшись с Влежу, отправился к себе на работу…
Наум Ефимович Милютин был арестован как соучастник хищения запчастей на Тольяттинском автозаводе и находился в следственном изоляторе. Созвонившись со следователем, ведущим расследование, и получив разрешение на беседу с арестованным, Шамшурин выехал в СИЗО. Заполнив соответствующие бланки, он направился в следственную комнату, где стал ожидать доставки Милютина. Через зарешеченное окно, покрытое толстым слоем пыли, так, что все окружающее имело желтоватую окраску, Олег Михайлович наблюдал за жизнью внутреннего двора. Несколько подследственных, скорее всего уже осужденных, лениво убирали снег большими деревянными лопатами. Торопливо прошли двое контролеров в общевойсковой форме. Из здания вышел еще один, остановился около убиравших снег и что-то стал им выговаривать. Те прекратили работу и внимательно слушали говорившего, потом опять таким же темпом продолжали уборку снега. Контролер с досады плюнул и возвратился в здание. Олег Михайлович был оторван от интересного наблюдения, когда доставили Милютина. Пригласив его сесть, он назвал себя, а потом спросил:
— Я провожу проверку обоснованности прекращения уголовного дела, возбужденного по заявлению вашей жены. В связи с этим у меня имеются несколько вопросов, на которые я хочу получить правдивые ответы. Наум Ефимович, расскажите, как произошло насильственное изъятие принадлежащей вам видеоаппаратуры и почему вдруг появилось ваше заявление с просьбой прекратить уголовное дело?
— Прежде чем ответить на ваши вопросы, я могу спросить, гражданин следователь, о причине интереса милиции к уголовному делу или это большой секрет?
— Никакого секрета нет. Просто поступило заявление, в котором сообщается, что вас ограбили и незаконно прекратили дело, — ответил Олег Михайлович.
— Заявление написали мои родственники?
— Нет, совершенно посторонние люди.
— Гражданин следователь, никакого насильственного изъятия видеоаппаратуры не было. Милютина, моя бывшая жена, поторопилась сообщить в милицию об ограблении, не посоветовавшись со мной. Она многое преувеличила. Почитайте мои последние протоколы допроса. В них я все подробно излагаю по этому случаю и еще раз подтверждаю свои показания, — заявил Милютин.
— Зря вы торопитесь с ответом, Наум Ефимович. В первом протоколе допроса вы подтверждаете заявление жены, а в последнем — отрицаете факт ограбления. Что послужило причиной изменения показаний?
— Вы не сможете установить, что произошло на самом деле. Вам просто не позволят этого сделать, — уклонился от ответа на вопрос Милютин. — Поэтому отправьте меня в камеру, — попросил он.
— Кого вы имеете в виду, заявляя, что мне не позволят провести расследование?
— Мой ответ, правдивый он будет или нет, ничего не изменит, гражданин следователь. Что вам прикажут, то вы и будете выполнять. Я уверен, расследование этого дела — пустое занятие. Ворон ворону глаз не выклюет, так и вы друг другу.
— Зря вы так рассуждаете, Милютин. Говорите какими-то загадками, правду сказать боитесь или не желаете, но даже этот наш разговор будет мне полезен. Найдем другие пути для установления истины, — заявил следователь.
— Устанавливайте, — равнодушно ответил арестованный.
Первая неудача не огорчила Олега Михайловича. Он решил провести беседы с родственниками, друзьями и близкими Милютина, считая, что это направление работы должно дать хорошие результаты. И оно действительно кое-что прояснило. Надежда Милютина с возмущением рассказывала:
— Да, это я написала заявление об ограблении в милицию, рассматривал его начальник уголовного розыска Сидореня. Он внимательно меня выслушал и приказал Курлене открыть дело против Осьмака и Вишневского. Этот бандит Вишневский обманом завлек меня, Наума и моего брата к себе на квартиру для проверки видеоаппаратуры. Там уже был Осьмак. Они избили Наума и моего брата, сломали видеоприставку. Сидореня переслал уголовное дело в Измаильский отдел милиции. Расследованием занимался следователь Санюк, очень непорядочный человек. Он сделал все возможное, чтобы выгородить преступников, как-то сумел подействовать на моего мужа, который написал заявление о прекращении дела, упросил нас изменить показания. Получилось так, что и драки не было, и аппаратура цела.
— А какова роль Цердаря в этом деле?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Произведение Баантьера «Убийство в купе экспресса» относятся к жанру полицейского романа. И это не удивительно — т. к. автор прослужил долгие годы в полиции.
В Ричмонде, штат Виргиния, жестоко убит Эфраим Бонд — директор музея Эдгара По. Все улики указывают: это преступление — дело рук маньяка.Детектив Фелисия Стоун, которой поручено дело, не может избавиться от подозрения, что смерть Эфраима как-то связана с творчеством великого американского «черного романтика» По.Но вдохновлялся ли убийца произведениями поэта? Или, напротив, выражал своим ужасным деянием ненависть к нему?Как ни странно, ответы на эти вопросы приходят из далекой Норвегии, где совершено похожее убийство молодой женщины — специалиста по творчеству По.Норвежская и американская полиция вынуждены объединить усилия в поисках убийцы…
Они — сотрудники скандально знаменитого Голливудского участка Лос-Анджелеса.Их «клиентура» — преступные группировки и молодежные банды, наркодилеры и наемные убийцы.Они раскрывают самые сложные и жестокие преступления.Но на сей раз простое на первый взгляд дело об ограблении ювелирного магазина принимает совершенно неожиданный оборот.Заказчик убит.Грабитель — тоже.Бриллианты исчезли.К расследованию вынужден подключиться самый опытный детектив Голливудского участка — сержант по прозвищу Пророк…
Значительное сокращение тяжких и особо опасных преступлений в социалистическом обществе выдвигает актуальную задачу дальнейшего предотвращения малейших нарушений социалистической законности, всемерного улучшения дела воспитания активных и сознательных граждан. Этим определяется структура и содержание очередного сборника о делах казахстанской милиции.Профилактика, распространение правовых знаний, практика работы органов внутренних дел, тема личной ответственности перед обществом, забота о воспитании молодежи, вера в человеческие силы и возможность порвать с преступным прошлым — таковы темы основных разделов сборника.
У писателя Дзюго Куроивы в самом названии книги как бы отражается состояние созерцателя. Немота в «Безмолвных женщинах» вызывает не только сочувствие, но как бы ставит героинь в особый ряд. Хотя эти женщины занимаются проституцией, преступают закон, тем не менее, отношение писателя к ним — положительное, наполненное нежным чувством, как к существам самой природы. Образ цветов и моря завершают картину. Молчаливость Востока всегда почиталась как особая добродетель. Даже у нас пословица "Слово — серебро, молчание — золото" осталось в памяти народа, хотя и несколько с другим знаком.
Имя Ивана Козлова хорошо известно любителям детективного жанра. Его перу принадлежат такие повести, как «Хвост ящерицы», «Забудь о чести», «Общак», «Спаси и сохрани», которую, кстати, выпустило наше издательство. Новый роман «Болевой синдром» рассказывает о драматической ситуации, в которой оказались вчерашние спецназовцы Олег Макаров и Евгений Зырянов. У полковника Макарова погибает жена. Он уверен, что это дело рук тех, с кем он воевал на Кавказе и кто неоднократно грозил ему расправой с семьей.
Повесть «Спроси пустыню…» посвящена будням спецназа. Действие происходит в знойной пустыне Южной Республики, где отряды непримиримой оппозиции режиму сбили военно-транспортный самолет России и в качестве заложников удерживают летный экипаж. Освободить авиаторов — такая задача поставлена перед командиром подразделения спецназа майором Амелиным и группой его бойцов. Задача не из простых, поскольку заложники находятся в руках боевиков, для которых законы не писаны…В лесу под Вязьмой, что на Смоленщине, обнаружен труп болгарского гражданина Рачева.
В остросюжетном психологическом романе «Смерть двойника» авторы рассказывают о проблеме выживания, которую пытаются решить нынешние толстосумы, разбогатевшие нечестным путем и попавшие в поле зрения бандитских группировок. На карту ставится все: совесть, дружба, порядочность. Даже любовь жертвуется во имя обогащения и самосохранения. К чему приводит такая жизненная позиция, читатель узнает, прочитав это неординарное произведение.
СОДЕРЖАНИЕ Иван Черных. Похищение (повесть) Евгений Морозов. Легко ли быть свидетелем? (повесть) Борис Васильев. Шантаж (повесть)