Клан Ельциных - [56]
Елена однозначно не хотела, чтобы любимые дочки повторили ее судьбу. Обеим были определены профессии мужского плана: история и политология для Катерины и международные отношения, дипломатия для Марии. Ни одна ни другая не стали работать по специальности.
ИЗ КНИГИ А. ЗИНОВЬЕВА «ГЛОБАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЙНИК»:
«Я был тихим и послушным, не капризничал, не портил вещей, хорошо спал, аккуратно ел, не пачкал одежду, не ссорился с другими детьми — одним словом, был ангелом во плоти. Родители не могли нарадоваться этому и всячески прославляли «центр проектирования детей». О том, что выполнение одной части заказа полностью исключало выполнение другой, все помалкивали. А во второй части родители заказали такие качества, как практичность, деловитость, расчетливость, хладнокровие, способность быстро находить нужное решение, инициативность, настойчивость. Впоследствии я прочитал книгу одного крупнейшего психолога и педагога, из которой узнал, что человек с качествами, гарантирующими социальный успех, в детстве должен быть крикливым, драчливым, жестоким, своевольным. Когда это открытие стало предметом сенсаций, родители догадались, что из меня не получится ни бизнесмен, ни знаменитый спортсмен, ни политик…»
Независимые — значит, ненужные?
Итак, на свой шестидесятилетний юбилей и в канун Нового, 1992 года Борис Ельцин подарил себе целую страну. Еорбачев ушел с политической арены. Ельцин стал единоличным хозяином Кремля.
ИЗ КНИГИ Б.ЕЛЬЦИНА «ЗАПИСКИ ПРЕЗИДЕНТА»:
«Идея переехать в Кремль стала для моего окружения неожиданной. Казалось, что Белый дом, который мы защищали в августе 1991 г., навсегда станет государственным символом России.
Больше того, перенеся резиденцию президента России в Кремль, мы не только дали повод газетам язвить насчет великодержавной наследственности новой власти, но и отдали Верховному Совету (аппарату Хасбулатова, хотя, откровенно говоря, я тогда совсем об этом не думал) как бы самостоятельную территорию, плацдарм, на котором они затем вовсю развернулись.
Раздавались голоса и о том, что пора бы превратить Кремль в историко-культурный заповедник, а не заниматься там реальной политикой.
Однако, взвесив все «за» и «против», я все-таки принял это решение. Надо сказать, что оно во многом носило принципиальный, стратегический характер. Ведь Кремль — это не только художественная жемчужина, но и (здесь я не выдаю никаких тайн) важнейший государственный объект. На нем завязана вся оборона страны, система оперативного управления, сюда передаются шифровки со всего света, здесь до мельчайших нюансов отработанная система безопасности.
Теперь вижу, что никакой ошибки все-таки не было.
Я чувствовал, что в нашей истории действительно наступила новая эпоха. Какая — еще никто не знал. Но я знал, что впереди неимоверно трудное, тяжелое время, в котором будут и взлеты, и падения. В политике наступил новый, резкий поворот. Я бы сказал, поворот, невиданный по своей резкости.
Кремль и стал символом этого поворота».
Декабрьские события 1991 года развивались стремительно. Лавина, сорвавшаяся 8 декабря 1991 года в Беловежье, в считаные часы набрала скорость, и уже 21 декабря в Алма-Ате главами 12 союзных республик был подписан договор о ликвидации Советского Союза и создании Союза Независимых Государств. А 25 декабря этот договор вступил в силу. Местные «князьки», которым эта независимость открыла дорогу к не контролируемому Москвой расходованию бюджетных денег, охотно подписали этот договор. Процесс децентрализации России был запущен.
В стране вместо единого федерального центра, Москвы, появилось множество «столиц». Но эта «многостоличность» не стала реальностью, оставшись чисто географическим понятием. Ведь функционирование любой системы предполагает наличие ресурсов. Кровь экономики — деньги, и от того, какой объем средств вкладывается в развитие того или иного города, в итоге и проявится его благополучие.
Ни одна из новоявленных «столиц», несмотря на громкие заявления глав независимых государств, не смогла сравниться с Москвой. Притом что «центр» не отнимал более от своих «вассалов» деньги. На это можно было больше уже не жаловаться!
В чем же причина такого феномена?! А все довольно просто. Денежные потоки были перераспределены опять не в пользу родного народа. Теперь эти деньги, доставшиеся местной элите, потекли не в Москву, как раньше, а… за границу! Местная политическая знать спешила обеспечить свое собственное будущее, а также благосостояние своих внуков и родственников, открывая счета в зарубежных банках.
Страна все больше напоминала бассейн с треснувшими стенками, из которых воды вытекает больше, чем вливается. И сколько воды не влей — бассейн не наполнить.
Вместо провозглашенного Союза Независимых Государств мы получили Союз обнищавших республик. И сепарацию всей страны.
25 декабря 1991 года была объявлена официальная отставка М.Горбачева с поста президента СССР — Союза уже не было. Власть окончательно перешла в руки Б.Ельцина.
ИЗ КНИГИ Б.ЕЛЬЦИНА «ЗАПИСКИ ПРЕЗИДЕНТА»:
«Я мог, конечно, попытаться легально занять место Горбачева. Встать во главе Союза, начав заново его реформу «сверху». Пройти путь, который не сумел пройти Горбачев из-за предательства своего ближайшего окружения. Постепенно, планомерно демонтируя имперскую машину, как это пытался делать Михаил Сергеевич.
Кульминацией холодной войны между США и СССР стал не только крестовый поход Америки на Ближний Восток — богатейший черным золотом «нефтяной регион мира», но и блестяще разыгранная Соединенными Штатами партия на «великой шахматной доске» — покорение Европы, закончившееся распадом Варшавского договора. За любыми событиями стоят живые люди. Каковы же главные герои полной драматизма и политических интриг холодной войны XX столетия? Почему Маргарет Тэтчер увидела именно в Михаиле Горбачеве политического лидера России? Кто в реальности стал «крышей» для западных агентов влияния, проникших в политическую систему России? Как и ради чего действовали «идеологи нового поколения» в компартии, превратившиеся в «пятую колонну» власти?
Среди разнообразных книг о Карибском кризисе 1962 года, политическое расследование Анны Гранатовой ("Клан Ельциных", "Операция "Горби") акцентирует внимание на самой загадочной фигуре политического противостояния сверхдержав, кубинском команданте Фиделе Кастро. Кто он, заложник или участник рискованной политической игры? Почему согласился на авантюру Н. Хрущева и беспрецедентную операцию "Анадырь"? Как проявил себя в драматичные дни кризиса, когда американские военные, подготовившие несколько планов вторжения и ликвидации режима Ф.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».