Кирилловцы vs николаевцы. Борьба за власть под стягом национального единства [заметки]

Шрифт

Интервал

Донзло Ж., Гордон К. Управление либеральными обществами — эффект Фуко в англоязычном мире // Логос. 2008. № 2 (65). С. 3–4.

Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах; пер. с англ. А. А. Писарева; под науч. ред. С. М. Гавриленко. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. С. 536.

Белов А. А. Политический образ, политический имидж и политический бренд — общее и частное. // Блог Elect-Assist.ru. URL: http://elect-assist.ru/political-image/

Без царя в голове // Историк. 2017. № 3(27). С. 34.

Подробн. см: Kantorowicz E. H. The King`s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology. Princetone: Prinsceton University Press, 1998; Manow P. In the King`s Shadow: The Political Anatomy of Democratic Representation. Cambridge: Polity, 2010.

Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988 гг.): 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: СПбГУКИ, 2008. С. 9.; Раев М. И. Россия за рубежом: история культуры русской эмиграции 1919–1939. — М.: Прогресс-Академия, 1994. С. 17.

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания в двух книгах. — М.: «Захаров», 2014; Великая Княгиня Мария Павловна. Мемуары. — М.: «Захаров», 2014; Граф Г. К. На службе Императорскому Дому России. 1917–1941: Воспоминания / Вступительная статья, подготовка текста, библиографический справочник и комментарии В. Ю. Черняева. — СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр „БЛИЦ“», 2004; Савич Н. В. После исхода: Парижский дневник. 1921–1923. — М.: Русский путь, 2008.

Возрождение: Ежедн. газ. / Под ред. П. Б. Струве. — Париж, 1925–1940; Воля России = Volja Rossii / Ред. И. Давид; Изд. Е. Лазарев; Высший Монархический Совет. Еженедельник. — 1921–1926; Дни. = Dni: Russische Tageszeitung fur Politik, Wirtschaft und Literatur [Рус. ежедн. газ. по вопросам политики, экономики и лит.] / Ред. А. Милашевский. — Берлин, 1922–1928; Новое время. / Ред. — изд. М. А. Суворин; Одговорни уредник М. Павловић. Белград, 1921–1930; Последние новости. Ежедн. газ. / Под ред. М. Л. Гольдштейна. — Париж, 1920–1940. Вестник Крестьянской России. Издание Центрального Бюро Заграничных Групп Крестьянской России. 1925, апрель. № 2–3.

Сборник Высочайших актов и исторических материалов. Ко дню годовщины издания Его Императорским Величеством, Государем Императором Кириллом I Манифеста 31 Августа 1924 г. — София: Издание Представительства Е. И. В. в Царстве Болгарском, 1925; Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. — М.: Русский путь, 2006. — 848 с., ил. — (ИНРИ. Серия «Исследования новейшей русской истории». Вып. 6); Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 2. Несбывшиеся надежды… 1923 г. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Триада-Х, 2001; Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 4. У истоков «Русского общевоинского союза». 1924 г. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 2007; Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 5. Раскол: 1924–1925 гг. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: РГГУ, 2010; Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 6.: Схватка: 1925–1927 / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 2013; Кудрявцев В. Б. Периодические и непериодические коллективные издания русского зарубежья: 1918–1941: Журналистика. Литература. Искусство. Гуманитарные науки. Педагогика. Религия. Военная и казачья печать: Опыт расширенного справочника: в 2 ч. / Владимир Кудрявцев; Российская Академия Наук; Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Ч. 1. — М.: Русский путь, 2011.

Антоненко Н. В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции: Монография. — Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2007; Антропов О. К. Российская эмиграция в поисках политического объединения (1921–1939 гг.): монография. — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008; Бочарова З. С. «…не принявший иного подданства»: Проблемы социально-правовой адаптации российской эмиграции в 1920–1930-е гг. — СПб., 2005; Горячкин Г. В. Русская Александрия: Судьбы эмиграции в Египте. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Русский Путь, 2012; Ипполитов С. С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. — М., 2004; Йованович М. Русская эмиграция на Балканах: 1920–1940. — М.: Русский путь, 2005; Кононова М. М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.). — М.: ИВИ РАН, 2004.

Кротова М. В. СССР и российская эмиграция в Маньчжурии (1920-е — 1950-е гг.): Дис. … д-ра ист. наук. — СПб., 2014.

Даватц В. Х., Львов Н. Н. Русская армия на чужбине. — Белград: Рус. из-во, 1923; Зызыкин В. М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. — София: Изд. кн. А. А. Ливен, 1924. Даватц, Владимир Христианович (1883–1944). Годы: Очерки пятилетней борьбы: С прил. полного списка знамен и регалий Рус. Армии, хранящихся в рус. церкви в Белграде / В. Даватц; [Обл. и виньетки работы Л. Ковалевской-Рык]. — Белград: Рус. тип., 1926; Милюков П. Н. Эмиграция на перепутье. Париж, 1926; Керенский А. Ф. Дневник политика. Революция началась! Издалёка. Дело Корнилова / Сост., вступ. статья, примеч., указатель Т. Ф. Прокопов. — М.: НПК «Интелвак», 2007; Набоков В. Д. До и после Временного правительства: Избранные произведения / Сост. и предисловие Т. Пономаревой. Прим. Т. Пономаревой, Г. Глушанок, В. Старка. — СПб.: Издательство «Симпозиум», 2015.

Ковалев М. В. Повседневная жизнь российской эмиграции в Праге в 1920–1930-е годы: исторические очерки. — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т имени Ю. А. Гагарина, 2014. С. 28.

Антоненко Н. В. Идеи патриотизма и национализма в общественной мысли Русского Зарубежья. // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. — 1991 г.). Коллективная монография / Отв. ред. В. В. Журавлев. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 562.

Антропов О. К. Российская эмиграция в поисках политического объединения (1921–1939 гг.): монография. — Астрахань, 2008. С. 32–33.

Волков С. В. Русская военная эмиграция: издательская деятельность. — М.: Пашков дом, 2008. Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи 1917–1997. В 6 томах, 8 книгах. М.: Пашков дом, 1999–2007.

Абисогомян Р. Роль русских военных деятелей в общественной и культурной жизни Эстонской Республики 1920–1930-х гг. и их культурное наследие. Дис. … magister atrium. — Тарту, 2007; Йованович М. Русская эмиграция на Балканах: 1920–1940. — М.: Русский путь, 2005; Кудрявцев В. Б. Периодические и непериодические коллективные издания русского зарубежья: 1918–1941: Журналистика. Литература. Искусство. Гуманитарные науки. Педагогика. Религия. Военная и казачья печать: Опыт расширенного справочника: в 2 ч. / Владимир Кудрявцев; Российская Академия Наук; Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Ч. 1. — М.: Русский путь, 2011; Морошкин В. А. Эмиграция военных и гражданских лиц из России в Болгарию и ее военно-политические последствия (1919–1944 гг.). Автореф. … канд. ист. наук. — М., 2013; Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на Европейской территории России (Москва, 2–3 ноября 2010 г.): материалы междунар. конф. / под ред. канд. ист. наук М. Б. Смолина, канд. полит. наук. В. Н. Филяновой; Рос. ин-т стратег. исслед. — М.: РИСИ, 2011.

Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995; Иванов А. А. Вызов национализма: Лозунг «Россия для русских» в дореволюционной общественной мысли. — СПб.: Владимир Даль, 2016; Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. — 1991 г.). Коллективная монография. / Отв. ред. В. В. Журавлев. — М.: Политическая энциклопедия, 2015; Правая Россия. Жизнеописания русских монархистов начала ХХ века. Сост. А. А. Иванов, А. Д. Степанов. — СПб.: «Царское Дело», «Русская народная линия», 2015; Репников А. В. Консервативные концепции русской государственности. — М.: Политическая энциклопедия, 2014; Шульгин В. Н. Монархическая идея Русского Зарубежья (к вопросу о развитии свободного консерватизма в ХХ веке) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12 № 6. С. 63–69.

Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов. — М.: НП Посев, 2008; Антоненко Н. В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции: монография. — Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2007; Антропов О. К. Российская эмиграция в поисках политического объединения (1921–1939 гг.): монография. — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008; Базанов П. Н. Братство Русской Правды — самая загадочная организация Русского Зарубежья. — М.: «Содружество „Посев“», 2013; его же Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988 гг.): 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: СПбГУКИ, 2008; его же Очерки истории русской эмиграции на Карельском перешейке (1917–1939 гг.) / П. Н. Базанов; [науч. ред. А. В. Шевцов]. — СПб.: Культурно-просветительское товарищество, 2015; его же Книжное дело русской эмиграции. Курс лекций. — СПб.: СПбГИК, 2015; его же А. Л. Казем-Бек — лидер движения младороссов. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2015. Т. 16. Вып. 4. С. 117–126.

Голдин В. И. Великий князь Николай Николаевич: жизнь и судьба. // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 2: Гражданская война в России в контексте международных отношений первой четверти ХХ века. / ред. кол.: В. И. Голдин и др.; Сев. (Арктич.) федер. ун-т. им. М. В. Ломоносова. — Архангельск: ИД САФУ, 2015. С. 124–154; Кара-Мурза А. А. Крестный путь русского врача и политика. Иван Павлович Алексинский (1871–1945). — М.: Генезис, 2009; Кутаренкова Т. С. Журналистская и редакторская деятельность П. Б. Струве в контексте периодики русской эмиграции первой волны во Франции (1925–1934 гг.). Автореф. дис. … к.ф.н. М., 2013; ее же Петр Струве — редактор газеты «Возрождение». // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика, 2011, № 6. С. 76–85; Трефилова О. А., Розанов И. А. Профессор хирургии Московского университета И. П. Алексинский: жизнь и деятельность в России и в эмиграции. // История медицины, 2014, № 4 (4). С. 55–72; Соколова Е. А. Общественная деятельность В. Н. Коковцова в эмиграции. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2008, № 49. С. 188–192; Соколов М. В. Политическая и издательская деятельность Сергея Маслова в эмиграции в 1921–1924 гг. // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 188. 2010.

Вовк А. Ю. К 85-летию Зарубежного съезда русской эмиграции. // Мир и политика. URL: http://mir-politika.ru/219-k-85-letiyu-zarubezhnogo-sezda-russkoy-emigracii.html (дата обращения: 22.05.2016); Корнилов А. А., Лушина К. А. Русские общественно-политические организации Парижа в 1920-е годы: объединительные процессы. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2007, № 6, С. 221–226; Шелохаев В. В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. Досекин Е. С. Партия мирного обновления и Е. Н. Трубецкой. // Вестник Самарского государственного университета. 2011. № 7. С. 58.; Шевырин В. М. Глава VI. Партия мирного обновления. // Политические партии России: история и современность / под ред. проф. А. И. Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В. В. Шелохаева. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.

Мосейкина М. Н. У истоков формирования Русского мира. ХIХ — начало ХХ века. Том 1 // Русский мир в ХХ веке. В 6-ти томах. Под редакцией Г. А. Бордюгова и А. Ч. Касаева. Предисловие А. М. Рыбакова. — М.: АИРО-XXI; СПб.: Алетейя, 2014; Бочарова З. С. Феномен зарубежной России 1920-х годов. Том 2 // Русский мир в ХХ веке. В 6-ти томах. Под редакцией Г. А. Бордюгова и А. Ч. Касаева. Предисловие А. М. Рыбакова. — М.: АИРО-XXI; СПб.: Алетейя, 2014; ее же Русский мир 1930-х годов: от расцвета к увяданию зарубежной России. Т. 3 // Русский мир в ХХ веке. В 6-ти томах. Под ред. Г. А. Бордюгова и А. Ч. Касаева. Предисл. А. М. Рыбакова — М.: АИРО-XXI; СПб.: Алетейя, 2014.

Серегин А. В. Монархические организации русской эмиграции в Европе в 1919–1933 гг. Автореф. … канд. ист. наук. — М., 2010; его же «Союз Русских Государевых Людей» в эмиграции и планы организации «весеннего похода» в СССР. Проект И. И. Сикорского. // Российский гуманитарный журнал. 2015. Т.4. № 3. С. 187–197; его же Молодежное движение русской монархической эмиграции в Европе в 1920–30-е гг. // ПАЛИМПСЕСТ: Диалог социогуманитарных наук: Сборник научных трудов. Выпуск I. — М.: МПГУ, 2011. С. 86–97; Марченко О. В. Течения русской монархической эмиграции в Германии в 1920-е годы. // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 1 (88), 2015. С. 30–36; Митрохин В. А. Российская эмиграция: общественная мысль и политическая деятельность (20–30-е годы ХХ века). Автореф. … д.и.н. — Саратов, 2009; Закатов А. Н. Государево Совещание. Идейный и организационный опыт Совещания по вопросам устроения Императорской России при императоре в изгнании Кирилле Владимировиче (1924–1932). // Проза. ру. URL: http://www.proza.ru/2011/02/25/666 (дата обращения: 15.05.2016); Смирнов С. В. Корпус Императорской Армии и Флота в борьбе за лидерство в среде российской военной эмиграции в Китае (1920-е — начало 1940-х гг.). // Известия Уральского Федерального Университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 154. № 3 (18). С. 250–265.

Ерин М. Е. Кайзер Вильгельм II и крушение Германской империи. // ФРАНЦИЯ — РОССИЯ, 1914–1918 гг.: от альянса к сотрудничеству: Материалы франко-российского коллоквиума, 15–16 сентября 2014 г., г. Ярославль. / Перевод под руководством К. В. Игнатьевой. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 95.

Появление этих династий приходится на конец XVIII — начало XIX века, когда происходила реорганизация административных единиц на территории Священной Римской империи германской нации, что привело к уменьшению количества государственных образований и переходу отдельных династий на службу к представителям других династий при формальном сохранении статуса равенства их друг другу.

Характерный пример приводит в своих воспоминаниях Великая Княгиня Мария Павловна-мл., которая говорит о жизни бывшего Великого Герцога Гессенского и Прирейнского Эрнста Людвига, брата Императрицы Александры Федоровны и Великой Княгини Елизаветы Федоровны, а также первого супруга Великой Княгини Виктории Федоровны, супруги Великого Князя Кирилла Владимировича: «Как частное теперь уже лицо он по-прежнему пользовался уважением бывших подданных, был свободен в передвижениях, а главное, его и семью оставили в стране, в родных пенатах. Правда, окружающая обстановка потускнела». Великая Княгиня Мария Павловна. Мемуары. — М.: Захаров, 2014. С. 416.

Цит. по: Гусефф К. Русская эмиграция во Франции: социальная история (1920–1939 годы). — М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 47–48.

Ипполитов С. С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. — М., 2004. С. 20.

Мехмед Селим Юбадин (1880–1957). Изначально на военной службе. Дослужился до капитана штаба. Участник Балканских и Первой мировой войн. В должности лейтенант-полковника вышел в отставку. С 1923 по 1946 гг. выдвигал свою кандидатуру на выборы в Великое национальное собрание Турции и неизменно становился депутатом. Генеральный секретарь Республиканской народной партии в 1924–1925 гг. Во втором кабинете И. Инёню (1925–1927 гг.) — министр внутренних дел.

Русские беженцы в Турции. // Новое время (Белград), 29 апреля 1926 г. Другой беженец «кавказец-мусульманин» делился своими впечатлениями от пребывания в разных регионах Турции. Некоторые выдержки из его наблюдений: «русские беженцы осели почти по всей Анатолии, их можно встретить даже в медвежьих углах»; «очень много русских беженцев в Эрзуруме. Большинство занято на строительных работах. Много из них обслуживают также автомобильное сообщение между Трапезундом и Эрзурумом». И продолжает: «Список пунктов оседлости русских беженцев чрезвычайно велик: вы найдете их в значительное количестве и в Сивасе, и в Токате, и в Калиджике, вы встретите целые колонии в Карсе, в Ангоре [Анкаре. — В. Ч.], в Смирне, в Зунгундаке». Русские беженцы в Турции. // Новое время (Белград), 29 апреля 1926 г.

Бочарова З. С. Феномен Зарубежной России 1920-х гг. Т. 2. — М.: АИРО-ХХI; СПб.: Алетейя, 2014. С. 38.

Юлий Карлович Старк (1878–1950). Дворянин. Учился в Морском кадетском корпусе. Участник Русско-японской войны, старший офицер «Авроры». В годы Первой мировой войны прошел путь от капитана 2-го ранга до контр-адмирала. С 1918 года — участник Добровольческой армии. Командующий речной военной флотилией на р. Белой и Каме. С 1921 года — командующий Сибирской флотилией, которую распустил в 1923 году. После — в эмиграции в Париже, где работал таксистом. Председатель Всезарубежного Объединения Русских Морских Офицеров. Похоронен на Сент-Женевьев-де-Буа.

Кавалер Ордена Св. Георгия IV степени, убежденный монархист. В эмиграции в Шанхае. В 1924 году — один из основателей Русского военно-научного общества «Армия и Флот» под руководством полковника Н. В. Колесникова, при одноименном журнале «Армия и Флот». С 1925 года — член Комитета защиты прав и интересов русских в Шанхае, один из основателей и редакторов журнала «Русская мысль». Скончался в 1928 году. Чжичэн В. История русской эмиграции в Шанхае. / Пер. с кит. Пань Чэнлонга, Сяо Хуэйчжуна, Лю Юйцинь, Бэй Вэньли, Л. П. Черниковой; Предисл. Л. П. Черниковой. — М.: Русский путь: Библиотека-фонд «Русское Зарубежье», 2008. С. 356–357, 408.

По данным Ван Чжичэна, в эмиграции генерал Н. И. Савельев проживал в Харбине, где и умер в 1934 году, в местной общественной жизни принимал активное участие, однако никаких организаций в эмиграции не возглавлял. Чжичэн В. Указ. соч. С. 398.

Чжичэн В. Указ. соч. С. 26–27.

Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1920–1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). Ч. II. — М., 2016. С. 500.

Старк Ю. К. Последний оплот. Отчет о деятельности Сибирской флотилии 1920–1924. — СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр „Блиц“», 2015. С. 354–356.

Там же. С. 423, 428.

Там же. С. 428.

Общий список делегатов Зарубежного Съезда. // Возрождение. 12 апреля 1926 г. По поводу этого было опубликовано весьма примечательное письмо из Манилы (Филиппины), датированное 21 декабря 1925 г., на имя адмирала Ю. К. Старка от бывшего командира тральщика «Парис» старшего лейтенанта Романа Аркадьевича Штюрмера (1897–1979). Приводим его содержание без сокращений: «По дошедшим до нас сведениям, в Париже собирается всеэмигрантский Съезд для обсуждения дальнейших задач эмиграции. Предполагая, что Вы, Ваше Превосходительство, вероятно, примете участие в Съезде, мы, русские, живущие на Филиппинах, просим Вас напомнить съезду о нашем существовании и о нашей готовности принять участие в будущей работе на освобождение нашей Родины. То, что Вы, Ваше Превосходительство, знаете обо всех нас по совместной с Вами службе, дает Вам уверенность в искренности наших чувств, нам же дает уверенность, что наша просьба дойдет до места назначения. Обстановка, в которой протекают дни наши на Филиппинах, вероятна, известна Вам достаточно хорошо, добавлю лишь вкратце несколько слов, дабы многословием не утруждать Вашего внимания. Почти все, живущие на Филиппинах, б. [бывшие] чины Сибирской флотилии и некоторые приехавшие потом с Сахалина и из Шанхая, соединенные в одно Русское Общество Взаимопомощи. Общество оградило себя от элемента, резко расходившегося по своему поведению и образу мыслей от всех остальных, и по своему составу принадлежит к группе лиц, объединенных идеей взаимной поддержки, духовного развития и надеждами на светлое будущее дорогой Родины. Добывая себе средства к существованию тяжелым трудом в обстановке мало подходящей в большинстве случаев к привычкам культурного, белого человека, люди эти, естественно, жаждут изменения условий жизни своей в лучшую сторону. Покочевав по белу свету, не имея ничего светлого в будущем, живя вне России, люди эти стремятся возвратиться домой и готовы приложить все усилия к достижению этой цели. Понятно, что теперешнее положение вещей исключает все возможности ступить на родную землю. Сейчас намечается какая-то работа к освобождению Родины. В этой работе будут принимать участие достойнейшие члены русской эмиграции. Нам, так далеко заброшенным житейской бурей, хотелось бы, чтобы те, кто сейчас берется за большую работу, знали, что и на нашей окраине есть их единомышленники, всецело сочувствующие их начинанию и готовые помочь, чем возможно. В надежде, что Вы, Ваше Превосходительство, поможете нам довести до сведения Съезда о наших чувствах, мы заранее благодарим Вас». Голос с Филиппинских островов. // «Возрождение» (Париж), 20 февраля 1926 г.

Антонов Г. Н. Предисловие к изданию полной версии «Отчета о деятельности Сибирской флотилии» контр-адмирала Георгия (Юлия) Карловича Старка. // Старк Ю. К. Указ. соч. С. 16.

Ипполитов С. С. Указ. соч. С. 32.

Ипполитов С. С. Указ. соч. С. 21.

Там же. С. 25.

Жуков В. Ю. Зарубежная Россия: эмиграция и эмигранты. // Русская эмиграция и фашизм: статьи и воспоминания. / Отв. ред. и сост. В. Ю. Жуков. Науч. редактор В. Ю. Черняев. — СПб.: СПбГАСУ, 2011. С. 12.

Бочарова З. С. «…не принявший иного подданства»: Проблемы социально-правовой адаптации российской эмиграции в 1920–1930-е гг. — СПб., 2005. С. 47.

Ипполитов С. С. Указ соч. С. 20.

Там же. С. 22.

Великая Княгиня Мария Павловна. Мемуары. — М.: «Захаров», 2014. С. 374.

Ипполитов С. С. Указ. соч. С. 23.

Официально должность называлась Верховный комиссар Великобритании в Египте и Судане (сохранялась до 1936 г., после чего представитель Великобритании в Египте получил статус посла, который существует и до сегодняшнего дня). В указанный период между 1919 и 1925 гг. данный пост занимал участник англо-бурской и Первой мировой войн, британский фельдмаршал (1919) Эдмунд Алленби, 1-й виконт Алленби (1861–1936).

Цит. по: Горячкин Г. В. Русская Александрия: Судьбы эмиграции в Египте. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Русский Путь, 2012. С. 279.

По всей видимости, эта группа эмигрантов поддерживала идею сменовеховства, т. е. возвращения в Россию и сотрудничества с советской властью.

Подробн. см.: Набоков К. Д. Испытания дипломата. — Стокгольм: Изд-во Северные огни, 1921. С. 185–201.

Даватц В. Х., Львов Н. Н. Русская армия на чужбине. — Белград: Рус. из-во, 1923. С. 51.

Милюков П. Н. Эмиграция на перепутье. Париж, 1926. С. 6.

Высший Монархический Совет. Еженедельник. № 2. 21 августа 1921 г.

Съезд монархистов-конституционалистов. // Высший Монархический Совет. Еженедельник. № 7, 25 сентября 1921 г.

Руководители и активные участники русского монархического движения (1901–1922). // Правая Россия. Жизнеописания русских монархистов начала ХХ века. Сост. А. А. Иванов, А. Д. Степанов. — СПб., 2015. С. 663–716. Антоненко Н. В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции. Мичуринск, 2008. С. 9.

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 9.

Евреинов Б. А. Лицо политической эмиграции. / Публ. Е. П. Серапионовой. // Культурное и научное наследие русской эмиграции в Чехословацкой республике: документы и материалы. — М.; СПб.: Нестор-История, 2016. С. 228.

Базанов П. Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917–1988 гг.): 2-е изд., испр. и доп. — СПб., 2008. С. 118–119.

Подробн. см.: Вандалковская М. Г. Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии. 20–30-е гг. XX в. — М. — СПб.: Институт российской истории РАН, Центр гуманитарных инициатив, 2015.

Набоков В. Д. До и после Временного правительства: Избранные произведения / Сост. и предисловие Т. Пономаревой. Прим. Т. Пономаревой, Г. Глушанок, В. Старка. — СПб.: Издательство «Симпозиум», 2015. С. 374.

Там же. С. 405.

Цит. по: Шлёгель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918–1945). / Пер. с немецкого Л. Лисюткиной. — М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 143.

Савич Н. В. После исхода. Парижский дневник: 1921–1923. — М.: Русский путь, 2008. С. 213.

Черносотенные «террористы». // Новый мир (Берлин), 31 марта 1922 г.

Шелохаев В. В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 701.

Там же. С. 701–702.

Бочарова З. С. Феномен … С. 209.

Евреинов Б. А. Указ. соч. С. 233.

Шелохаев В. В. Указ. соч. С. 712.

Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1919–1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). Ч. I. — М., 2013. С. 422–423.

До этого носила название Кайзерплатц, но переименована в площадь Республики во времена Веймарской республики и до сих пор носит такое название.

Гершельман А. С. Эмиграция. // Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов. — М.: НП Посев, 2008. С. 491.

Монархисты в Берлине // Последние новости (Париж), 9 марта 1921 г.

Прозрение слепых // Воля России (Прага), 4 марта 1921 г.

Кронштадт и монархисты // Последние новости (Париж), 10 марта 1921 г.

Среди монархистов. // Руль (Берлин), 19 апреля 1921 г.

Там же.

Савич Н. В. Указ. соч. С. 96.

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г. — № 11. — С. 4.

Двуглавый Орел. — 1(14) июня 1921 г. — № 9. — С. 5.

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г. — № 11. — С. 4–5.

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г. — № 11. — С. 9.

Передовая // Двуглавый Орел. — 15(28) июня 1921 г. — № 10. — С. 2.

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г. — № 11. — С. 9.

Передовая // Двуглавый Орел. — 15(28) июня 1921 г. — № 10. — С. 2.

Идеология Российской Императорской Власти. // Двуглавый Орел. — 15(28) мая 1921 г. — № 8. — С. 3.

Там же. С. 5.

Там же. С. 7.

Антропов О. К. Указ. соч. С. 63.

Кудрявцев В. Б. Периодические и непериодические коллективные издания русского зарубежья: 1918–1941: Журналистика. Литература. Искусство. Гуманитарные науки. Педагогика. Религия. Военная и казачья печать: Опыт расширенного справочника: в 2 ч. / Владимир Кудрявцев; Российская Академия Наук; Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Ч. 1. — М.: Русский путь, 2011. С. 193, 232.

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г. — № 11. — С. 5.; Двуглавый Орел. — 15 (28) июня 1921 г. — № 10. — С. 9.

Граф Эрнст фон Ревентлов (1869–1943). Немецкий морской офицер, член правого Германского флотского союза, писатель, журналист, антисемит, при А. Гитлере участник антиклерикального движения. Автор «Германской внешней политики», которая являлась одной из основных книг, заложивших идеологическую основу идеи Великой Германии накануне Первой мировой войны. В 1922 году одним из первых вступил в Немецкую народную свободную партию (DVFP), основанную Альбрехтом фон Грэфом, Рейхондом Вюлле и Вильгельмом Геннихом после их выхода из Немецкой национальной народной партии, созданной в 1918 году. При нацистском руководстве позволял себе критиковать режим А. Гитлера, но не подвергался преследованиям со стороны властей ввиду своей большой популярности. Старший брат немецкой феминистки, писательницы и переводчика Фанни фон Ревентлов (1871–1918).

Граф Куно фон Рейстарп (1864–1945). Немецкий политик. С 1908 года — депутат рейхстага от Немецкой консервативной партии (DKP). После Ноябрьской революции 1918 г. — член Немецкой национальной народной партии (DNVP; НННП) и издатель берлинской газеты «Neue Preußische Zeitung». С 24 марта 1926 г. по 20 октября 1928 г. — Председатель DNVP (НННП). В 1928 году на федеральных выборах партия заняла лишь второе место с 14,2 % голосов и лишилась 30 мандатов в рейхстаге, уступив СДПГ, в результате чего Рейстарп ушел в отставку, а еще через два года вышел из партии. Был одним из создателей Консервативной народной партии (KVP), депутатом рейхстага, от которой был избран в 1930 году и оставался там до выборов 1932 года. После политикой не занимался. Подвергался преследованиям со стороны нацистских властей, но остался на свободе. Скончался в июле 1945 года в Берлине.

Эрих фон Людендорф (1865–1937). Немецкий генерал пехоты и политик. Автор концепции «тотальной войны» и соавтор концепции «удара ножом в спину». В годы Первой мировой войны начальник штаба П. фон Гинденбурга. Начальник Германского полевого генерального штаба. Один из организаторов и авторов Весеннего наступления на Западном фронте в 1918 году. После войны вступил в НСДАП. Участник «Пивного путча» 1923 г. В 1924–1928 гг. — депутат рейхстага от NSFB (Национал-социалистического освободительного движения). Основатель «Танненбергского союза». После 1933 года ушел из политики и вышел из состава НСДАП. Автор книг о войне и воспоминаний. Скончался от рака в Тутцинге (Бавария).

Максимилиан Гофман (1869–1927). Германский генерал и дипломат. Автор и разработчик плана по уничтожению русских вооруженных сил под Танненбергом. С 1917 года — начальник штаба Главнокомандующего Восточного Фронта. Участник переговоров в Брест-Литовске. Один из авторов присоединения Украины к Германскому Рейху. Автор знаменитого утверждения: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир, хотя бы с одной частью России…». С 1920 года в отставке. Оставил двухтомное собрание сочинений. Скончался в Бад-Рейхенгалле в 1927 году.

100

Граф Рюдигер фон дер Гольц (1865–1946). Немецкий генерал. Участник Первой мировой войны на территории Прибалтики. Во время Гражданской войны в России возглавлял немецкий экспедиционный корпус в Финляндии, поддерживал независимость Финляндии. На территории Прибалтики после 1918 года. Сторонник создания буферного Балтийского герцогства. Воевал вместе с П. Р. Бермондт-Аваловым, помогал в организации Западной Армии. После войны активный противник Веймарской республики. Участник Капповского путча. Автор мемуаров, в которых стоит на ярых милитаристских и реваншистских позициях. При А. Гитлере возглавлял «Союз германских офицеров рейха». Скончался в ноябре 1946 года в Бернбойрене (Бавария).

101

Русская военная эмиграция 20–40-х годов: документы и материалы. — Т. 1: Так начиналось изгнание, 1920–1922. — Кн. 2: На чужбине. — М.: Гея, 1998. С. 456.

102

Цветков В. Ж. Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России. — М.: Яуза: Эксмо, 2018. С. 111–112.

103

Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания в двух книгах. М.: Захаров, 2014. С. 298.

104

Быстрова Н. Е. «Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. — М.: Институт Российской Истории РАН, 2016. С. 233.

105

Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770–1990. — СПб.: Наука, 2003. С. 256–257.

106

Винклер Г. А. Веймар 1918–1933: история первой немецкой демократии. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. С. 82.

107

Данн О. Указ. соч. С. 256.

108

Граф Г. К. На службе Императорскому Дому России. 1917–1941: Воспоминания / Вступительная статья, подготовка текста, библиографический справочник и комментарии В. Ю. Черняева. — СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр „Блиц“», 2004. С. 44–45.

109

Съезд Русского Национального Объединения состоялся 5–12 июня 1921 года в Париже в отеле «Мажестик» (примечательно, что съезд 1926 года соберется в этом же отеле). Работу съезда по дням освещали несколько периодических органов: кадетский «Руль» и эсеровское «Общее дело». На заседаниях съезда, по дневникам Н. В. Савича, участвовали «почти весь состав правительства Врангеля, члены Особого Совещания времен Деникина — Лукомский, Носович. Много бывших членов Государственной Думы и Государственного Совета. Но больше всего купечества». В. Д. Набоков об итогах съезда в Париже писал в Берлин: «Одно отрадно и утешительно: на съезде выявилось подлинное патриотическое настроение, не боящееся открыто себя обнаружить… Пока же можно приветствовать удачу первой попытки, отрешившейся от предвзятых трафаретов и проявившей смелость инициативы и действия». Набоков В. Д. Впечатления. // «Руль» (Берлин), 15 июня 1921 г. Съезд проходил под председательством А. В. Карташева. В том же году были изданы сборники и материалы съезда. К собравшимся в Париже в Бад-Рейхенгалле было отрицательное отношение. Особенно ярко подобные настроения выразились на страницах журнала «Двуглавый Орел». Н. Д. Тальберг в статье «Париж и Рейхенгалль» (№ 9, от 1(14) июня 1921 г.) писал: «Задачи… парижского съезда также ясно определились. Присвоив только себе право любить и понимать Россию, участники съезда… будут изыскивать способы отнять у большевиков похищенные последними „святые“ завоевания революции. … Ярко кадетский состав президиума съезда говорит уже о многом». А в другой статье Н. Д. Тальберга «Единый фронт», опубликованной в «Двуглавом Орле» от 15(28) мая 1921 г., говорится, что восстановление революционных порядков и есть одна из целей тех, кто собрался в Париже. Вторая цель — «раздробление правых сил выдвижением заманчивой задачи — общей борьбы с большевиками, забыв на время все партийные перегородки (кадеты-то их не забудут) воссоздается новый „прогрессивный блок“». И далее: «Вместо выдвигаемого левыми единения нужно совсем другое объединение, а именно сплочение всех искренно монархических течений». И заключает: «В одном [стане. — В. Ч.] будем мы, монархисты всех толков, в другом — в приятном сообществе с большевиками пусть останутся все республиканцы и революционеры. Для нас, — восклицает Тальберг, — может быть только один-единственный фронт — монархический». Не менее строго к заявлениям Рейхенгалля относились и в Париже. Так, были сделаны следующие резолюции по докладу А. В. Карташева «О задачах, программе и характере Национального Объединения»: подтверждался «решительный отказ от безжизненных стремлений восстановить безвозвратно рухнувший старый политический строй России» и «…отвергаются всякие попытки, как справа, так и слева, механически навязать народу определенный социально-политический строй». Цит. по: Съезд Русского Национального Объединения. 5–12 июня 1921 года. — Париж, 1921. С. 16–17.

110

Савич Н. В. Указ. соч. С. 100.

111

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 10–11.

112

Съезд Русского Национального Объединения. 5–12 июня 1921 года. — Париж, 1921. С. 25.

113

Напрасные надежды. // Руль (Берлин), 10 июня 1921 г.

114

Печать. // Руль (Берлин), 12 июня 1921 г.

115

Серегин А. В. Монархические организации русской эмиграции в Европе в 1919–1933 годах. Структура. Идеология. Деятельность. Автореф. … к.и.н. М., 2010. С. 15–16.

116

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 10.

117

Тюремная одиссея Василия Шульгина: Материалы следственного дела и дела заключенного. — М.: Книжница; Русский Путь, 2010. С. 235.

118

Черемухин В. В. Корона без трона. Орлеан-Браганса после 1889 года. // Проза. ру. URL: http://proza.ru/2016/07/01/1894.

119

Подробн. см.: Черемухин В. В. Наполеон VI. К 100-летию малоизвестного Бонапарта. // Проза. ру. URL: http://proza.ru/2014/12/18/1748

120

Подробн. см.: Черемухин В. В. «В первый раз на ектеньях не поминали Их Величеств…». Киевские страницы послереволюционной истории Дома Романовых. // Родина. 2017. № 8. С. 110–113; его же Так началось изгнание. // Третьи Епархиальные рождественские образовательные чтения в Сарапуле. «1917–2017 гг.: уроки столетия». / Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: научно-практический журнал. 2017. № 1(34). С. 286–298.

121

Закатов А. Н. Традиции благотворительности Дома Романовых. — СПб., 2015. его же С Россией в сердце. Династия Романовых после революции 1917 года. // Практический журнал для учителя и администрации школы, 2007, № 4. С. 37–42; его же Духовный смысл и правовая оценка отречения от престола императора Николая II и дальнейшее правопреемство Российского императорского дома. // Отречения не было? Изучение обстоятельств февральского переворота 1917 г. Сборник докладов научно-практической конференции, 7 ноября 2009 г. С. 14–18; его же Историческая роль и социокультурные основания легитимности Российского императорского дома Романовых после революции 1917 года // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, 2012, сентябрь-октябрь, № 5(49). С. 53–56; его же Становление династии Романовых в изгнании // Исторический вестник. Т. 3 (150). Романовы: династия и эпоха. М., 2013, апрель. С. 208–253; Т. 6 (153). История — свидетельница времен. М., 2013, декабрь. С. 146–237. Думин С. В. Право на престол. // Родина. 1993. № 1. С. 38–43; его же Романовы. Императорский дом в изгнании. — М.: Захаров-АСТ, 1998; Черемухин В. В. Роль и место действующего дома Романовых… // Иднакар: методы историко-культурной реконструкции: По следам Ижевско-Воткинского восстания, 2016, № 3 (32). С. 208–228

122

Подробн. см.: Закатов А. Н. За веру и Отечество. Российский императорский дом и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. // Практический журнал для учителя и администрации школы, 2010, № 8. С. 45–49; № 9. С. 46–50; № 10. С. 44–50; № 11. С. 38–43; № 12. С. 41–45; 2011. № 1. С. 31–37; № 2. С. 38–43; его же Романовы в годы тяжких испытаний. Российский императорский дом и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. // Трибуна, 2011, №№ 13 и 14.

123

Первоначально итальянские, а затем германские губернаторы фактически и осуществляли властный контроль на территории Черногории.

124

Цит. по: Закатов А. Н. Дом Романовых и Великая Отечественная война. URL: http://proza.ru/2011/04/20/722

125

Кирилл Владимирович, вел. кн. Моя жизнь на службе России. С приложением биографического очерка о великой княгине Виктории Федоровне. — М.: Захаров, 2006. С. 177–178.

126

Уход великого князя Кирилла Владимировича из Гвардейского экипажа. // Новое время (Петроград), 9 (22) марта 1917 г. А. Н. Закатов и другие историки подвергают сомнению подлинность интервью членов Династии Романовых, публиковавшихся в февральско-мартовские дни 1917 года в различных органах периодической печати. Однако факт фальсификации данных интервью остается на данный момент недоказанным.

127

Иванов А. А. «Разве я не испытывал гнет старого режима?»: Великий князь Кирилл Владимирович (1876–1938). // Русская народная линия [электронный ресурс]. URL: http://ruskline.ru/history/2016/11/01/razve_ya_ne_ispytyval_gnet_starogo_rezhima/ (дата обращения: 11.11.2016).

128

Граф Г. К. Указ. соч. С. 68.

129

Подробнее см.: Черемухин В. В. Великий Князь Дмитрий Павлович: возможный претендент на главенство в Доме Романовых? // Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени. Сборник материалов Седьмой международной конференции молодых ученых и специалистов «Clio-2017» / [гл. ред. А. К. Сорокин, отв. ред. С. А. Котов]. — М.: Политическая энциклопедия, 2017. С. 531–533.

130

Граф Г. К. Указ. соч. С. 49.

131

Среди монархистов. // Руль (Берлин), 9 марта 1921 г.

132

Заявление Великого Князя Дмитрия Павловича. // Руль (Берлин), 15 марта 1921 г.

133

Вылезшее ушко. // Воля России (Прага), 19 марта 1921 г.

134

Набоков В. Д. Указ. соч. С. 236–237.

135

Корево Н. Н. Императорский Всероссийский Престол. Наследование Престола по Основным государственным законам. — Париж, 1922. С. 27.

136

Зызыкин В. М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. — София: Изд. кн. А. А. Ливен, 1924. С. 186–187.

137

Там же. С. 189.

138

Савич Н. В. После исхода: Парижский дневник. 1921–1923. — М.: Русский путь, 2008. С. 300.

139

Гершельман А. С. Указ. соч. С. 554.

140

Там же. С. 551.

141

Антоненко Н. В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции: монография — Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2007. С. 11.

142

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 12.

143

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 4. У истоков «Русского общевоинского союза». 1924 г. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 2007. С. 29.

144

Двуглавый Орел. — 1 (14) июля 1921 г., № 11. С. 17.

145

Российское Монархическое Объединение в Бельгии вошло в состав ВМС в июле 1921 года, о чем в Еженедельнике Высшего Монархического Совета от 21 августа 1921 года вышла следующая заметка: «Российское Монархическое Объединение в Бельгии, на общем собрании, состоявшемся 30 июля с.г. в Брюсселе, единогласно постановило во всем подчиняться ВМС».

146

Монархические объединения в КСХС не были едины, однако они также последовательно поддержали вступление в ВМС. Еженедельник ВМС № 4 от 4 сентября 1921 года сообщает: «В день тезоименитства Государыни Императрицы Марии Федоровны Русским монархическим объединением колонии Ст. и Нов. Футог (Королевство СХС) был отслужен молебен о здравии Е. И. В. На собрании принята резолюция о присоединении к положениям, выработанным съездом в Рейхенгалле, о чем была послана телеграмма Врангелю». И следующее (№ 9 от 9 октября 1921 года): «В городе Дубровнике (Королевство СХС) образовано 6-го сентября с.г. под председательством епископа Сергия монархическое объединение, принявшее к руководству основы, выработанные на монархическом съезде в Рейхенгалле, и подчинившееся ВМС».

147

Высший Монархический Совет: Еженедельник. 9 октября 1921 г., № 9. С. 4.

148

К организациям, которые примкнули к ВМС до весны 1923 года, можно причислить и следующие: Союз Единства Руси в Америке, Русское Патриотическое общество в Лондоне, Союз монархистов-легитимистов юга Франции, Союз монархистов-легитимистов в Греции, Союз монархистов-легитимистов в Баден-Бадене, Союз восстановления Родины, Патриотический союз Ивана Сусанина в Финляндии, Русский Национальный Клуб в Чикаго, Союз сибиряков в КСХС, Братство Св. Креста в Константинополе, Русская Колония в Новом Саде, Русская монархическая группа в Румынии, Всероссийский крестьянский союз в КСХС, Народно-монархическая партия в КСХС, Союз военных юристов в Константинополе, 29 организаций «Молодая Россия». Все эти общественные организации перечислялись в сообщении резидента ГПУ в Германии не позднее 15 мая 1923 года, и именно эти организации весной 1923 года вышли из состава ВМС и поддержали Великого Князя Кирилла Владимировича. Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 2. Несбывшиеся надежды… 1923 г. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Триада-Х, 2001. С. 27–28.

149

Рост монархического движения. // Высший Монархический Совет: Еженедельник. — 23/10 октября 1921 г. — № 11. — С. 4.

150

Оттон Людвигович Медем (1846–1925). Граф, представитель титулованной ветви остзейского дворянского рода Медемов. Выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского университета. В 1889–1893 гг. — Хвалынский уездный предводитель дворянства и председатель управы (Саратовская губерния). Успешно боролся с последствиями голода и холеры, которые господствовали в губернии в 1891–1892 гг. В 1893–1896 гг. — воронежский вице-губернатор. В 1896–1907 гг. — новгородский губернатор. После сенатор. Проводил ревизии в Омском военном округе, хозяйственном управлении Сибирского казачьего войска и Сибирской железной дороги. В 1914–1917 гг. — член Государственного Совета. После революции 1917 года — в эмиграции. Член монархического объединения в Мюнхене. Женат (с 1873 г.) на А. Д. Нарышкиной (1847–1914). Имел четверо детей: Марию (1874–1934), Александра (1877–1931), Дмитрия (1882–1943) и Георгия (1885–1918). Скончался 28 июня 1925 года в поместье Кронвикль, Германия. Лит.: Наумов А. В. Судьбы российского дворянства в ХХ веке (на материалах трех поколений хвалынской ветви графов Медемов): Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Саратов, 2009; Граф О. Л. Медем (некролог) // Руль (Берлин), 8 июля 1925 г.

151

Комментарии к главе II. // Граф Г. К. Указ. соч. С. 546.

152

Граф Г. К. Указ. соч. С. 48.

153

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 13–14.

154

Мелихов Г. В. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925–1932). — М.: Русский путь; Викмо-М, 2007. С. 161.

155

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ в.: Документы и материалы. Т. 1. Так начиналось изгнание. 1920–1922 гг. Кн. вторая. На чужбине. / Сост. И. И. Басик, В. А. Авдеев, А. Т. Жадобин и др. — М.: Издательство «Гея», 1998. С. 310.

156

Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1919–1922 гг. Ч. II. С. 476.

157

Там же. С. 313–314.

158

Тюремная одиссея Василия Шульгина… С. 235.

159

По всей видимости, подобные заседания начались и раньше, исходя из того, что протокол заседания инициативной группы от 15 сентября 1923 года неоднократно намекает на это. Например, по поводу выступления М. М. Федорова говорится, что он «сделал доклад, согласно просьбе нескольких участников предыдущего собрания группы». Цит. по: I Журнал заседания инициативной группы по объединению русских общественных организаций // Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. — М.: Русский путь, 2006. С. 15.

160

I Журнал заседания инициативной группы по объединению русских общественных организаций // Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. — М., 2006. С. 17.

161

Журнал заседания инициативной группы по объединению русских общественных организаций // Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. — М., 2006. С. 21.

162

Там же. С. 18.

163

Граф Г. К. Указ. соч. С. 51.

164

Савич Н. В. Указ. соч. С. 259.

165

166

167

Толочко А. В. Русская военно-морская эмиграция: политические ориентации и деятельность в межвоенный период, 1920–1941 гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. — Челябинск, 2011. С. 18.

168

Граф Г. К. Указ. соч. С. 99.

169

Архив ДРЗ. Ф. 55. Д. 28. Оп. 1. Л. 7.

170

171

172

Владимир Кириллович, Глава Российского Императорского Дома Е. И. В. Государь Великий Князь; Леонида Георгиевна Е. И. В. Великая Княгиня. Россия в нашем сердце. — СПб.: Лики России, 1995. [Электронная версия]. URL: http://www.imperialhouse.ru/rus/monograph/monograph/2092.html

173

Серегин А. В. «Союз Русских Государевых Людей» в эмиграции и планы организации «весеннего похода» в СССР. Проект И. И. Сикорского. // Российский гуманитарный журнал. 2015. Т.4. № 3. С. 188.

174

Базанов П. Н. Братство Русской Правды — самая загадочная организация Русского Зарубежья. — М.: Посев, 2013.

175

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ века: Документы и материалы. Т. 6: Схватка: 1925–1927 гг. — М.: РГГУ, 2013. С. 697.

176

Закатов А. Н. Государево Совещание. Идейный и организационный опыт Совещания по вопросам устроения Императорской России при императоре в изгнании Кирилле Владимировиче (1924–1932). // Проза. ру. URL: http://www.proza.ru/2011/02/25/666 (дата обращения: 15.05.2016).

177

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ века: Документы и материалы. Т.6: Схватка: 1925–1927 гг. С. 441.

178

Там же. С. 471.

179

Там же. С. 473.

180

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ века: Документы и материалы. Т. 5: Раскол: 1924–1925 гг. — М.: РГГУ, 2010. С. 115.

181

Там же. С. 115–116.

182

Голдин В. И. Великий Князь Николай Николаевич: жизнь и судьба. // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вып. 2: Гражданская война в России в контексте международных отношений первой четверти ХХ века. / ред. кол.: В. И. Голдин и др.; Сев. (Арктич.) федер. ун-т. им. М. В. Ломоносова. — Архангельск: ИД САФУ, 2015. С. 129.

183

Русская военная эмиграция 20–40-х годов ХХ века: документы и материалы. Т. 6: Схватка, 1925–1927. С. 374–381.

184

Русская военная эмиграция… Т.6: Схватка: 1925–1927. С. 386.

185

Его же некоторые исследователи называют первым либеральным консерватором. Подробн. см.: Гуторов В. А. Российский консерватизм в историческом и культурном изменениях: опыт сравнительного анализа. // Идеологии и генезис ценностей современного общества: Коллективная монография. / Светлов Р. В., Богатырев Д. К., Кожурин А. Я. и др. — СПб.: РХГА, 2016. С. 79.

186

Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995. С. 7.

187

Там же. С. 9.

188

Там же. С. 11.

189

Котов А. Э. «Царский путь» Михаила Каткова: Идеология бюрократического национализма в политической публицистике 1860–1890-х годов. / науч. ред. С. К. Лебедев. — СПб.: Владимир Даль, 2016. С. 339.

190

Цит. по: Котов А. Э. Газета «Берег» в 1880 году: исторический опыт либерально-консервативного синтеза // Вестник САФУ. Серия Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 3. С. 34.

191

Котов А. Э. «Царский путь» Михаила Каткова… С. 439.

192

Репников А. В. Консервативные модели российской государственности / А. В. Репников. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 123.

193

Там же.

194

Досекин Е. С. Партия мирного обновления и Е. Н. Трубецкой. // Вестник Самарского государственного университета. 2011. № 7. С. 58.; Шевырин В. М. Глава VI. Партия мирного обновления. // Политические партии России: история и современность / под ред. проф. А. И. Зевелева, проф. Ю. П. Свириденко, проф. В. В. Шелохаева. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. С. 128.

195

Шевырин В. М. Указ. соч. С. 134.

196

Досекин Е. С. Указ. соч. С. 61.

197

Цит. по: Гуторов В. А. Указ. соч. С. 107.

198

Хандорин В. Г. Национальная идея и адмирал Колчак. — М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. С. 470.

199

Гуторов В. А. Указ. соч. С. 106.

200

Шульгин В. Н. Монархическая идея Русского Зарубежья (к вопросу о развитии свободного консерватизма в ХХ веке). // Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук. 2010. Т. 12. № 6. С. 63

201

Там же. С. 63–64.

202

Струве П. Б. О мере и границах либерального консерватизма. // Полис. Политические исследования. 1994. № 3. С. 131.

203

Антоненко Н. В. Указ. соч. С. 45.

204

Мюллер Я.-В. Споры о демократии: Политические идеи в Европе ХХ века / пер. с англ. А. Яковлева. — М.: Изд. Института Гайдара, 2017. С. 13.

205

Робин К. Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Бёрка до Сары Пэйлин [Текст] / пер. с англ. М. Рудакова, И. Кушнаревой, К. Бандуровского. — М.: Изд. Института Гайдара, 2013. С. 99.

206

Там же. С. 101.

207

Струве П. Б. Освобождение и Возрождение // Возрождение (Париж), 3 июня 1925 г. В продолжении раскрытия идеологической программы либерального консерватизма характерны следующие положения, опубликованные в газете «Возрождение»: «„Либеральный консерватизм“ не пикантное словечко и не случайное внешнее словосочетание, покоящееся на непонимании основных политических антитез или проповедующее идеологическое примиренчество; это сжатая формула, провозглашающая личную свободу тем устоем жизни, который как высшую ценность мы будем отстаивать от наседающего на европейскую культуру коммунизма». // Возрождение (Париж), 10 июня 1925 г. Другой русский правый Н. Е. Марков 2-й, также сторонник Великого Князя Николая Николаевича, называл следующие черты русского характера: «В русском характере — первозданный восточный анархизм; его черты — неумеренность, лень, стихийное недовольство всяким существующим порядком. У высших классов эти недостатки, быть может, еще более резко выражены, чем у низших». Доклад Н. Е. Маркова // Возрождение (Париж), 23 июня 1925 г.

208

Кутаренкова Т. С. Петр Струве — редактор газеты «Возрождение». // Вестник РГГУ. Сер. Журналистика. Литературная критика, 2011, № 6. С. 78.

209

210

Йованович М. Эмиграция: конец Гражданской войны или ее продолжение? // Русский Исход как результат национальной катастрофы. К 90-летию окончания Гражданской войны на Европейской территории России (Москва, 2–3 ноября 2010 г.): материалы междунар. конф. / под ред. канд. ист. наук М. Б. Смолина, канд. полит. наук. В. Н. Филяновой; Рос. ин-т стратег. исслед. — М.: РИСИ, 2011. С. 225.

211

Галас М. Л. Генезис Советского государства и квази-государственность Русского Зарубежья 1920–1940-х гг. // Общество и власть в СССР в постсоветской России. Материалы Всероссийских научных чтений, посвященных памяти профессора Э. Н. Бурджалова. Сборник научных трудов (17 мая 2013 г.). — М.: Издательство «Буки Веди», 2013. С. 203–204.

212

Кононова М. М. Деятельность дипломатов Царского и Временного правительств в эмиграции в 1917–1938 гг. // Русский Архипелаг: сетевой проект «Русского мира». URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/volni/1volna/activity_diplomat/ (дата обращения: 23.03.2016).

213

«Были сохранены важнейшие элементы государственного и общественного строя периода монархии и республики — структуры армии и церкви, элементы системы просвещения, культурные организации, печать, высшие организационные и оперативные структуры почти всех политических партий, ряд гуманитарных и профессиональных учреждений вплоть до появления двух претендентов на царский престол. Кроме того, феномен перемещенной государственности не консервировал прежних форм российской государственной и общественной жизни, а отличался их дальнейшим развитием в новых условиях, сохранял признаки живого общественного организма». Йованович М. Чехословакия и Югославия на карте Зарубежной России (в первой половине 20-х гг. ХХ в.) // Русская, украинская и белорусская эмиграция в Чехословакии между двумя мировыми войнами. Результаты и перспективы проведенных исследований. Фонды Славянской библиотеки и пражских архивов. Прага, 1995. Т. 2. С. 675

214

С позицией автора не согласилась М. М. Кононова, которая в своей монографии отстаивала обязательное включение дипломатов в феномен «перемещенной государственности». Кононова М. М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.) — М.: ИВИ РАН, 2004. С. 6.

215

Ипполитов С. С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. — М., 2004. С. 102.

216

Репников А. В. Указ. соч. С. 461.

217

Савич Н. В. Указ. соч. С. 216.

218

Там же. С. 351.

219

Имя! // Двуглавый Орел. 1(14) июня 1922 г. № 31. С. 1–2.

220

Архив ДРЗ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 57. Л. 19.

221

Там же. Л. 21.

222

Российский зарубежный съезд 1926 года: документы и материалы. С. 108.

223

Цели португальского диктатора. // Возрождение (Париж), 9 июня 1926 г.

224

Проблема диктатуры… // Возрождение (Париж), 18 июня 1925 г.

225

(Ивер). Письма о фашизме. 9. Вопрос качества // Возрождение. (Париж), 12 июня 1926 г.

226

Заметим: несмотря на то, что среди всех материалов, посвященных русской политической жизни эмиграции, статья «Вождь» была первой такой в своем роде, как отражение политической программы сторонников Великого Князя Николая Николаевича-мл., в то же время следует заметить, что диктатура и вождизм как политические институции возникают на странице ведущей русской газеты Парижа еще ранее. Прибегая к политическим аналогиям в странах Запада и Востока, русские публицисты пытались обосновать статус Вождя для русской эмиграции. Самым первым опытом кристаллизации данной идеи стала попытка противопоставить свою позицию со стороны П. Б. Струве П. Н. Милюкову и его «Последним Новостям», которые, как известно, вели между собой достаточно острые дискуссии. Так, 6 июня в «Последних Новостях» была опубликована довольно острая статья авторства П. Н. Милюкова, в которой он обвинял П. Б. Струве и его сторонников в том, что они избрали своим путем только разговоры, а не реальное дело. На это редактор «Возрождения» ответил любопытной статьей «„Дело“ и „Вождь“», в которой, в частности, писал: «Вопрос о „вожде“ тесно связан с „делом“… Мы неоднократно уже подчеркивали, что в области реальной политики, которая в наших условиях может быть только политикой революционной, не должно быть места широковещательным заявлениям и барабанному бою. Зная, чего мы хотим, во что веруем и кому верим, каким массам и каким лицам, мы не собираемся устраивать публицистических парадов… Русское национальное движение, — заключал Струве, — освобождения и возрождения имеет своих преданных работников и борцов, оно имело в порядке вооруженной борьбы своих вождей, которыми гордится, как мертвыми, так и живыми». Струве П. Б. «Дело» и «Вождь». // Возрождение (Париж), 7 июня 1925 г. Следующий этап противостояния состоялся буквально через несколько дней, когда П. Н. Милюков в своей газете написал, в частности, следующее о взглядах Струве: «Констатируем лишь, что он очень уважает монархию, — как факт прошлого, а о „вожде“ предпочитает замолчать». «Позвольте поправиться» // Последние новости (Париж), 12 июня 1925 г. На очередной выпад Милюкова Струве ответил также уверенно: «Вопрос о „вожде“ мы не только не предпочитаем „замолчать“…, но, наоборот, его мы, при удобном случае, который мы выберем сами и который очень скоро представится, исчерпывающе разъясним». Струве П. Б. Краткий ответ на длинные речи. // Возрождение (Париж), 13 июня 1925 г.

227

Струве П. Б. Вождь // Возрождение (Париж), 20 июня 1925 г.

228

Беседа вел. кн. Николая Николаевича с редактором «Возрождения». // Возрождение (Париж), 20 июня 1925 г. В данном случае весьма любопытно обратить внимание на лозунг «Россия для Русских», который включил в свою речь Великий Князь Николай Николаевич. Нам представляется, что в данном случае бывший Верхглавком пытался сказать о том, что этот лозунг говорит о стремлении эмиграции построить именно национальную власть и именно по представлениям эмиграции о национальной власти. Здесь мы согласимся с позицией А. А. Иванова, который говорит, что при изучении лозунга и его трактовок важно помнить «о наличии разрыва между консервативной теорией и конкретной политической практикой». Иванов А. А. Лозунг «Россия для русских»: зарождение, трактовка, апология, критика. // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. — 1991 г.). Коллективная монография. / Отв. ред. В. В. Журавлев. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 282; его же Вызов национализма: Лозунг «Россия для русских» в дореволюционной общественной мысли. — СПб.: Владимир Даль, 2016. С. 137. П. Н. Милюков отреагировал на данные заявления, сказав, что лозунг «есть всеобъемлющая формула, такая же, как „Сама Россия решит свою форму правления“». Таким образом, для лидера Республиканско-Демократического Объединения данный лозунг вообще не являлся главным среди других положений «беседы» Великого Князя со Струве. «Мифология» // Последние новости (Париж), 21 июня 1925 г.

229

Беседа вел. кн. Николая Николаевича с редактором «Возрождения». // Возрождение (Париж), 20 июня 1925 г.

230

Шульгин В. В. Дисциплина. // Возрождение (Париж), 20 июня 1925 г.

231

Российский Зарубежный Съезд 1926 г.: документы и материалы… С. 265–271.

232

Соколов М. В. Политическая и издательская деятельность Сергея Маслова в эмиграции в 1921–1924 гг. // Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. Т. 188. 2010. С. 84.

233

Соколов М. В. Указ. соч. С. 84.

234

Ставка на деревню. // Вестник Крестьянской России. Издание Центрального Бюро Заграничных Групп Крестьянской России. 1925, апрель. № 2–3. С. 27.

235

Еще одна авантюра. // Вестник Крестьянской России. Издание Центрального Бюро Заграничных Групп Крестьянской России. 1925, апрель. № 2–3. С. 41.

236

Там же.

237

«Мифология». // Последние новости (Париж), 21 июня 1925 г.

238

Там же.

239

Подробн. см.: Иванов А. А. «Кличку „зубр“ принимаю с большим удовольствием»: о происхождении прозвища лидера правых Н. Е. Маркова // Герценовские чтения 2014. Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно-методических трудов / Под ред. А. Б. Николаева. СПб., 2015. С. 106–110.

240

Укротитель зубров. // Дни (Берлин), 24 июня 1925 г.

241

Новое время (Белград). 16 марта 1926 г.

242

Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский общевоинский союз, Россия и Русское Зарубежье в ХХ-ХХI вв. — Архангельск: Солти, 2006. С. 56.

243

Тезоименитство Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича. // Возрождение (Париж), 9 августа 1925 г.

244

Великий Князь Николай Николаевич о Зарубежном Съезде. // Возрождение (Париж), 21 августа 1925 г.

245

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: Документы и материалы. С. 15.

246

Общий список делегатов Зарубежного Съезда. // Российский Зарубежный Съезд 1926 г.: Документы и материалы. С. 455–463.

247

Савич Н. В. После исхода: Парижский дневник. 1921–1923. С. 396.

248

Подробн. см.: Савич Н. В. Указ. соч. — М.: Русский путь, 2008.

249

Савич Н. В. Указ. соч. С. 220.

250

Там же. С. 337.

251

Там же. С. 325.

252

Там же. С. 339.

253

Савич Н. В. Указ. соч. С. 345.

254

Там же. С. 367.

255

Базанов П. Н. Братство Русской Правды — самая загадочная организация Русского Зарубежья. — М.: Содружество «Посев», 2013. С. 39; его же Книжное дело русской эмиграции: курс лекций. — СПб.: СПбГИК, 2015. С. 66–68.

256

Савич Н. В. Указ. соч. С. 387.

257

Там же. С. 389–390.

258

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: Документы и материалы. С. 26–27.

259

Ферро М. История Франции. / Пер. с фр.; предисл. Ю. И. Рубинского. — М.: Издательство «Весь Мир», 2015. С. 614.

260

Корнилов А. А., Лушина К. А. Русские общественно-политические организации Парижа в 1920-е годы: объединительные процессы. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2007, № 6. С. 221.

261

Голицын А. К. Об авторе. // Голицын А. Д., кн. Воспоминания. / Сост., подгот. текста, послесл., указатель имен А. К. Голицына. — М.: Русский путь, 2008. С. 539.

262

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы. С. 332.

263

Итоги собрания. // Возрождение (Париж), 14 сентября 1925 г.

264

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы. С. 348.

265

Там же. С. 359.

266

Там же. С. 362.

267

Ильин И. А. Кто мы? // Возрождение (Париж), 4 июня 1925 г.

268

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы. С. 418–421.

269

Там же. С. 433.

270

Там же. С. 444–445.

271

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы. С. 445–446.

272

К Зарубежному Съезду. // Новое время (Белград), 4 декабря 1925 г.

273

Заявление внепартийной группы избирательного списка № 2 // Новое время (Белград), 6 февраля 1926 г.

274

Еропкин А. К Зарубежному Съезду. // Новое время (Белград), 2 октября 1925 г.

275

Локоть Т. Русские республиканцы. // Новое время (Белград), 8 ноября 1925 г.

276

Локоть Т. Представительство. // Новое время (Белград), 18 апреля 1926 г.

277

Цит. по: Антропов О. К. Указ. соч. С. 202.

278

Посчитано по: Общий список делегатов Зарубежного Съезда. // Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы. С. 455–463.

279

Несмотря на положительную оценку выборам в Германии, которую давало «Возрождение», отдельные зарубежные издания совершенно не так констатировали работу и избирательную кампанию в этой стране. Так, «Руль» сообщал, что выборы в Берлине проходят «в обстановке непроницаемой тайны». «Несмотря на то, продолжает корреспондент, что большинство организаций беженских решительно отказалось от участия в зарубежном съезде и что в избирательной кампании принимают участие только монархисты, в их среде тотчас же обнаружился резкий раскол». Среди противоборствующих лагерей корреспондент сначала выделял отдельно кирилловцев и николаевцев, но после отказа первых от участия в выборах среди сторонников «Верховного Вождя» выделились две группы: первая во главе с И. А. Ильиным, а вторая с Н. Е. Марковым 2-м. «Группа Ильина считала себя в большинстве и поэтому ни на какие предложения согласительного списка не пошла. Оказалось, однако, что она ошиблась в расчетах, а на прошедших в субботу 27 марта выборах избранными оказались только марковцы». После этих событий, по данным корреспондента, были отправлены телеграммы в Париж с целью разрешить доизбрать определенное количество делегатов группе Ильина. Информационная война продолжалась и рассылкой противоречивых повесток, в одних из которых сообщалось о довыборах, а в других об их отмене. Выборы на зарубежный съезд. // Руль (Берлин), 2 апреля 1926 г. Дошло до того, что группы Ильина и Маркова заседали в отдельных залах во время выборов в Берлине. На контакт отказался идти и сам И. А. Ильин. Особенность же формирования выборов также весьма специфична. «Числящиеся в списках лица большей частью давно отсутствуют из Берлина, но даже и по спискам в выборах приняло участие около 700 человек. Выборщиков было избрано 49». Выбрать же нужно было на съезд 37. «Иначе говоря — самих себя». Зарубежный Съезд. // Руль (Берлин), 4 апреля 1926 г.

280

Выборы состоялись в Копенгагене 20 марта при участии 75 % выборщиков. Выборы в Дании. // Возрождение (Париж), 26 марта 1926 г. На выборы представителей на съезд отреагировала и датская пресса. Так, наиболее распространенная газета Королевства Berlingske Tidende (консервативная) вышла со статьей «Всемирный конгресс русских эмигрантов в Париже». В статье, в частности, об идеологической составляющей «конгресса» говорилось: «…либеральные (левые!) группы в эмиграции, и, в частности, группы Милюкова и Керенского, не участвуют в выборах, и поэтому предстоящий конгресс будет преимущественно правым, в числе коих монархисты, консерваторы и умеренное крыло — другими словами, на Съезде будут представлены те эмигранты, которые связывают свои надежды на будущую Россию с именем Великого Князя Николая Николаевича». Датская газета о Зарубежном Съезде. // Возрождение (Париж), 27 марта 1926 г.

281

Здесь выборы проходили в достаточно напряженной обстановке, когда при наличии сразу нескольких различных эмигрантских организаций (торговопромышленники, академисты, учительский союз и патриотическое общество) приняли участие в выборах лишь «монархические организации, Общество взаимопомощи военнослужащих, Кружок военного самообразования, Сестричество и Национальный Комитет». Выборы происходили в две ступени, однако неорганизованную эмиграцию здесь собрать так и не получилось. Выборы в Лондоне. // Возрождение (Париж), 24 марта 1926 г.

282

В Финляндии выборщики на заседании Объединенного Совещания под председательством члена РОКК профессора Цейдлера собрались в Выборге общим количеством 22 человека с 25 голосами. Участвовали члены Особого комитета по делам русских в Финляндии, Общество «Русская Колония в Финляндии», местный отдел торговопромышленников, Союз крестьян, Русский Национальный Союз и др. «От участия в Съезде в Финляндии уклонились лишь крайние фланги политической мысли: легитимисты и социалисты». Преобладали на выборах в Финляндии «умеренные элементы: из 10 делегатов лишь 3 монархиста, остальные беспартийные». Выборы в Финляндии. // Возрождение (Париж), 26 марта 1926 г.

283

Бочарова З. С. Феномен… С. 208.

284

Евреинов Б. А. Указ. соч. С. 230.

285

Вестник Главного Правления Общества Галлиполийцев. 1925. № 6–7. С. 1.

286

Анкерсмит Ф. Политическая репрезентация [Текст] / пер. с англ. А. Глухова; Нац. исслед. ун-т. «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 145–146.

287

«Товарищество эксплуатации монархического движения». // Последние Новости (Париж), 3 апреля 1926 г.

288

Материалы для истории Корниловского ударного полка. Отв. сост. М. Н. Левитов / сост., науч. ред., предисл. и коммент. Р. Г. Гагкуева. — М.: Содружество «Посев», 2015. С. 755.

289

Советский протест против зарубежного съезда. // Руль (Берлин), 7 апреля 1926 г.

290

Переговоры по поводу зарубежного съезда. // Руль (Берлин), 9 апреля 1926 г.

291

Не менее примечательной историей обладает и сам отель, расположенный по адресу проспект Клебер, 19 (Avenue Kléber, 19). Основанный еще в 1860-е гг. (в тот момент на проспекте Римского Короля; Мильчина В. А. Имена парижских улиц. Путеводитель по названиям. — М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 142) русским дипломатом, коллекционером и меценатом Александром Петровичем Базилевским (1829–1899) как собственный особняк в стиле Ф. Мансара, в 1868 году он продается испанской королеве Изабелле II, которая перебирается во Францию из революционной Испании, где была свергнута монархия и установлена республика. На протяжении 30 лет он фактически носит название Кастильского дворца и продолжает оставаться резиденции бывшей монархини. В 1908 году дворец переделывается (архитектор Арманд Сибьен) в отель и получает название Мажестик (Hotel Majestic). До нынешнего дня название не сохранил (сейчас это The Peninsula Paris), однако и сейчас здание, в котором происходили собрания русских эмигрантов, используется в качестве пятизвездочного отеля французской столицы. Лишь последнее заседание 10 апреля 1926 г. проходило в другом месте — в зале на улице Сен-Дидье, 46-бис.

292

В вестибюле // Русское время (Париж), 6 апреля 1926 г.

293

Российский Зарубежный Съезд 1926 года: документы и материалы… С. 466–467.

294

Там же. С 468.

295

Подробн. см: Черемухин В. В. Граф П. В. Гендриков: коллежский советник, губернатор, эмигрант. // Россия и мир: история и современность: тезисы IV всерос. конф. студентов и молодых ученых / Бюджет. учреждение высш. образования ХМАО-Югры «Сургут. гос. пед. ун-т»; ред. кол. Д. Н. Боровинская [и др.] — Сургут: РИО СурГПУ, 2016. С. 63–65.

296

Подвиг коалиции. // Возрождение (Париж), 8 апреля 1926 г.

297

Зарубежные фокусы. // Дни (Париж), 4 апреля 1926 г.

298

Российский Зарубежный Съезд 1926 года… С. 494.

299

Реванш марковцев. // Дни (Париж), 6 апреля 1926 г. При этом и сам съезд ими считался «митингом». Через несколько дней съезд в Париже и вовсе окрестили «монархическим „Совдепом“». Дни (Париж), 13 апреля 1926 г.

300

Возрождение (Париж), 9 апреля 1926 г.

301

Доклад Еропкина. // Новое время (Белград), 29 апреля 1926 г.

302

Зарубежный Съезд. // Руль (Берлин), 9 апреля 1926 г.

303

Российский Зарубежный Съезд… С. 496.

304

Российский Зарубежный Съезд… С. 511.

305

Приветствие Великому Князю Николаю Николаевичу. // Возрождение (Париж), 7 апреля 1926 г.

306

Марей А. В. Авторитет, или Подчинение без насилия. — СПб.: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2017. С. 105–106.

307

Российский Зарубежный Съезд… С. 498–499.

308

Там же. С. 504

309

Там же. С. 508

310

Там же. С. 710–711.

311

Там же. С. 509.

312

Там же. С. 511–517.

313

Российский Зарубежный Съезд 1926 года… С. 529.

314

Там же. С. 530.

315

Там же. С. 531.

316

Князь Г. Н. Трубецкой. Размышления по поводу Зарубежного Съезда. // Возрождение (Париж), 22 апреля 1926 г.

317

Там же. С. 535.

318

Там же.

319

Там же. С. 548.

320

Там же. С. 549–556.

321

Опубликованное в эти же дни «Заявление 31-го» требовало не выражать позицию всего казачества на съезде, а выражать только личные взгляды и мнения. Среди подписавших обращение казачьих объединений были представлены: Донской Войсковой Круг, Краевая Кубанская Рада, Бюро организаций 17 казачьих организаций в Югославии, группирующихся вокруг Кубанского Союза, Донское, Кубанское, Терское правительства, Общеказачий С. Х. Союз, Центральный Комитет Союза «Единство Казачьего», Комитет казачьего Республиканского Союза, Союз «Вольного Казачества», Кубанская станица имени Кошевого Атамана Сидора Белого (Белград), Кубанская станица имени Кошевого Атамана Чениги (Нови Сад), Горно-Милановатская станица, Азиатская станица, Прапаевская станица, Верхне-Курмоярская станица, Дебилеческая станица, Чуприйская станица, Белградская Донская станица, Белоцерковский хутор, Белградская общеказачая станица, Загребский общеказачий студенческий хутор, Комитет «Казачья Помощь» и Софийская казачья станица. Заявление тридцати одного. // Последние новости (Париж), 8 апреля 1926 г.

322

Российский Зарубежный Съезд… С. 560–561.

323

Там же. С. 567.

324

Доклад Еропкина. // Новое время (Белград), 29 апреля 1926 г.

325

Там же.

326

«Треповская конституция». // Последние новости (Париж), 8 апреля 1926 г.

327

«Правительство» отеля «Мажестик». // Дни (Париж), 9 апреля 1926 г.

328

Там же.

329

Российский Зарубежный Съезд… С. 618.

330

Там же. С. 621.

331

Там же. С. 608.

332

Там же. С. 621.

333

Антропов О. К. Указ. соч. С. 208.

334

Российский Зарубежный Съезд… С. 651.

335

Там же. С. 644.

336

Там же. С. 684.

337

Дни (Париж), 10 апреля 1926 г.

338

Призраки и явь. // Дни (Париж), 11 апреля 1926 г.

339

Там же.

340

«Правая стенка». // Дни (Париж), 13 апреля 1926 г.

341

Рейхенгалльцы. // Последние новости (Париж), 8 апреля 1926 г.

342

За несколько лет до этого П. Н. Милюков написал соответствующую книгу, однако используя термин «лже-конституционализм». В своей работе тогда лидер кадетов рассматривал вопросы взаимодействия власти и Государственной Думы на примере Думы I созыва и последствий работы первого органа законодательной власти в стране. Подробнее см.: Милюков П. Н. Три попытки: (К истории русского лже-конституционализма). — Париж: Издательство «Франко-Русская печать», 1921.

343

Рейхенгалльцы. // Последние новости (Париж), 8 апреля 1926 г.

344

Зарубежный Съезд. // Руль (Берлин), 11 апреля 1926 г.

345

Зарубежный съезд. // Руль (Берлин), 10 апреля 1926 г.

346

Российский Зарубежный Съезд… С. 650.

347

Вокруг Зарубежного Съезда. Речь П. Н. Краснова. // Возрождение (Париж), 15 апреля 1926 г.

348

В Федерации Союза Инженеров. // Возрождение (Париж), 13 апреля 1926 г.; Собрание Монархического Объединения // Возрождение (Париж), 13 апреля 1926 г.; В торгово-промышленном союзе. // Возрождение (Париж), 16 апреля 1926 г.; В Союзе Инженеров. // Возрождение (Париж), 18 апреля 1926 г.; Доклад о Зарубежном Съезде. // Возрождение (Париж), 18 апреля 1926 г.; Вокруг Зарубежного Съезда. // Возрождение (Париж), 23 апреля 1926 г.; Хроника. Доклад П. Н. Милюкова // Последние новости (Париж), 23 апреля 1926 г.; Итоги Зарубежного Съезда (доклад П. Н. Милюкова) // Дни (Париж), 27 апреля 1926 г.; Диспут о Зарубежном Съезде. // Дни (Париж), 28 апреля 1926 г.; Доклад Еропкина // Новое время (Белград), 29 апреля 1926 г.

349

Возникновение новой политической группы. // Возрождение (Париж), 24 апреля 1926 г.

350

К членам Р. З. П. О. и читателям. // Отечество (Париж), 17 июня 1926 г.

351

Пучковский В. Свернутые знамена. // Отечество (Париж), 17 июня 1926 г.

352

В Патриотическом Объединении. // Отечество (Париж), 8 августа 1926 г.

353

Ивинский Б. Перед безысходностью. // Отечество (Париж), 8 августа 1926 г.

354

В Главном Совете. // Отечество (Париж), 12 сентября 1926 г.

355

Российской Центральное Объединение. // Возрождение (Париж), 28 апреля 1926 г.

356

Российское Центральное Объединение. // Возрождение (Париж), 30 апреля 1926 г.

357

В Российском Центральном Объединении. // Возрождение (Париж), 10 июня 1926 г.

358

Русская военная эмиграция 1920–40-х гг. Т. 6… С. 535.

359

В Российском Центральном Объединении. // Возрождение (Париж), 20 июля 1926 г.; Доклад профессора И. П. Алексинского. // Возрождение (Париж), 21 июля 1926 г.

360

Антропов О. К. Указ. соч. С. 215.

361

Базанов П. Н. Указ. соч. С. 214.

362

Там же. С. 111.

363

Подробн. см.: Голубев А. В. «Хроникерские и хронические выдумки»: эмигрантская пресса в СССР в 1920–1930-е гг. // Издательское дело российского зарубежья (XIX–XX вв.): сборн. науч. трудов. — М.: Дом Русского зарубежья им. А. С. Солженицына, 2017. С. 29–45.

364

Базанов П. Н. Указ. соч. С. 209–213.

365

Цит. по: Базанов П. Н. Указ. соч. С. 214.

366

Русская военная эмиграция 1920–40-х гг.: документы и материалы. Т. 6. С. 408.

367

Там же. С. 425.

368

Там же. С. 423, 426–427.

369

Чжичэн В. Указ. соч. С. 365.

370

Цит. по: Чжичэн В. Указ. соч. С. 365.

371

Шаронова В. Г. История русской эмиграции в Восточном Китае в первой половине ХХ века. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, 2015. С. 290.

372

Базанов П. Н. Указ. соч. С. 216.

373

Кротова М. В. СССР и российская эмиграция в Манчжурии (1920-е — 1950-е гг.). Дис… д.и.н. — СПб., 2014. С. 149

374

Евреинов А. Б. Указ. соч. С. 237.

375

Граф Г. К. Указ. соч. 176.

376

Материалы для истории Корниловского ударного полка… С. 754–755.

377

Кончина Е. И. В. Великого Князя Николая Николаевича. // Часовой. Январь 1929. № 1–2. С. 3.

378

Кончина Великого Князя. // Возрождение (Париж), 7 января 1929 г.

379

Струве П. Б. Дневник политика (1925–1935) / Вступ. ст. М. Г. Вандалковской, Н. А. Струве. М.: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2004. С. 418.

380

Приказы и распоряжения. // Часовой. Январь 1929. № 1–2. С. 5.

381

Бочарова З. С. Русский мир 1930-х годов: от расцвета к увяданию зарубежной России. Т. 3. — М.: АИРО-ХХI; СПб.: Алетейя, 2014. С. 150.

382

Архив ДРЗ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 50. Л. 2. Авторизованная машинопись.

383

Там же. Ф. 55. Оп. 1. Д. 57. Л. 31. Рукопись.

384

Там же. Ф. 55. Оп. 1. Д. 24. Л. 15. Копия.

385

Там же. Ф. 55. Оп. 1. Д. 28. Л. 28. Копия.

386

Бочарова З. С. Русский мир… С. 150–151. Богоявленский Д. Д., Иванов А. А. «Курский зубр» Николай Евгеньевич Марков // Правая Россия. Жизнеописания… С. 124.

387

Цит. по: Йованович М. Указ. соч. С. 51.

388

Бочарова З. С. Русский мир… С. 153.

389

Цит. по: Бочарова З. С. Русский мир… С. 153–154.

390

Струве П. Б. О мере и границах либерального консерватизма. // Полис. 1994. № 3. С. 132–133.

391

Там же.

392

Подробн. см.: Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. ‒ М.: РОССПЭН, 2001.

393

Мильчина В. А. Имена парижских улиц. Путеводитель по названиям. — М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 142.

394

Domaine national: Château de Maisons-Laffitte. // Ministère de la Culture. URL: http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA00087491 (дата обращения: 3.03.2018).

395

Базилевский А. П. // Православная энциклопедия. URL: http://www.pravenc.ru/text/77364.html (дата обращения: 3.03.2018).

396

Шлоссер Ф. К. Всемирная история. Т. VIII. История новейших времен (1815–1872). Ч. 2. — М., 1877. С. 363.

397

Испанские короли. Серия «Исторические силуэты» / Под ред. В. Л. Бернекера и др. Ростов-на-Дону, 1998. С. 361.

398

Там же. С. 365.

399

Tauber L. // http://heritageechecsfra.free.fr/tauber.htm (дата обращения: 3.03.2018).

400

Hôtel Le Peninsula Paris // PPS-Archi. URL: http://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-75056-29791.html (дата обращения: 3.03.2018).

401

Tauber L. // http://heritageechecsfra.free.fr/tauber.htm (дата обращения: 3.03.2018).

402

Там же.

403

Савич Н. В. После исхода. Парижский дневник. М., 2008. С. 92.

404

Руль (Берлин), 15 июня 1921 г.

405

Съезд Русского Национального Объединения. 5–12 июня 1921 года. — Париж, 1921. С. 25.

406

Вождь // Возрождение (Париж), 20 июня 1925 г.

407

Русское время (Париж), 6 апреля 1926 г.

408

Руль (Берлин), 9 апреля 1926 г.

409

Подробнее см.: Gaël Eismann. Hôtel Majestic. Ordre et sécurité en France occupée (1940–1944). — Paris, Tallandier, 2010.

410

Мэнвелл Р., Френкель Г. Июльский заговор. История неудавшегося покушения на жизнь Гитлера / Переводчик Л. Игоревский. — М.: Центрполиграф, 2007. URL: http://militera.lib.ru/research/manvell_fraenkel01/text.html (дата обращения: 13.06.2018).

411

Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. Т. 2. М., 1991. С. 601.

412

Hotel Preview: The Peninsula Paris to Debut Aug. 1 // Travel Plus. URL: https://www.travelpulse.com/news/ (дата обращения: 3.03.2018).

413

Публ. по: Речь С. Н. Трегубова // Новое время (Белград). 1925. 3 декабря. Сергей Николаевич Трегубов (1866–1945) — юрист, публицист и судебный деятель. Потомственный дворянин Рязанской губернии. Окончил Императорское училище правоведения (1888). Чиновник Министерства юстиции. Последовательно товарищ прокурора окружного суда в Новом Маргелане (Ферганская область), Ташкенте, Витебске и Санкт-Петербурге. С 6 ноября 1914 года — тайный советник. В 1915 году назначен на должность директора 1-го департамента Министерства юстиции. С июня 1916 года — присутствующий в 1-м департаменте Правительствующего Сената. Действительный член Петербургского юридического общества, профессор уголовного права Александровской военно-юридической академии и Императорского училища правоведения. Автор первого в истории России курса по криминалистике. Первоприсутствующий Сената ВСЮР (1919), при П. Н. Врангеле член Высшей комиссии правительственного надзора. В эмиграции профессор Белградского университета, председатель Зарубежного Союза русских судебных деятелей и белградского отдела Комитета Правоведской кассы. Женат на Е. Ф. Макаренко, от которой имел двух детей: Александра (р. 1892) и Ольгу (р. 1890). Скончался в Биркенвердере (Германия, земля Бранденбург) в 1945 году.

Еще от автора Вячеслав Владиславович Черемухин

Вячеслав Черемухин

Незнакомец с берега Вольты: путешествие в прошлое

Книга, которую вы держите в руках, необычная. Она позволяет посмотреть на историю одной африканской страны тремя разными взглядами. Взгляд путешественника позволит понять, с какой целью можно туда приехать и где остановиться. Взгляд историка позволит увидеть, какое прошлое было у этих мест с момента появления здесь первых государств. Взгляд местного жителя позволит понять, чем живут жители Ганы сейчас. Основанная на интервью с вождем одного из местных племен, эта небольшая книга рассказывает о небольшой стране и ее удивительном прошлом.

Вячеслав Черемухин

Три портрета: Карл Х, Людовик XIX, Генрих V

Политическое будущее Франции после наполеоновских войн волновало не только общественность, но и всю Европу. Именно из-за нерешенности этого вопроса французы не раз переживали революции и перевороты. Эта небольшая книга повествует о французах – законных наследниках «короля-солнце» и титулярных королях Франции в изгнании. Их история – это история эмиграции, политической борьбы и энтузиазма. Книга адресована всем интересующимся историей Франции и теорией монархии.