Кирилл Кириллович - [18]

— Словом, оставайся мы на своих местах, — оба зачахли бы. Значит, всё правильно было решено? А чего ж мы тогда опять меняемся местами? Почему? Не потому ли, что мир расшатался и Россия разделилась, как то царство Евангельское? Мы бежим за Россией, пытаемся поймать её, а она — где? Кажется, вот она — в пустыне! вот она — в потаённых комнатах! Но нету ее ни там, ни там — ни в эмиграции, ни в Совдепии. А где же тогда? А не кажется ли вам, многоуважаемый Кирилл Кириллович, что…

И шевеля ещё губами, беззвучно договаривая фразу, проглоченную паровозным гудком, он повернулся к Знаменскому спиной и шагнул в двери вагона, через маленькую, вершковую пропасть между перроном и железной вагонной приступочкой, пропасть тёмную, густо пахнущую мазутом, шипящую паровозным паром. Шагнул, придерживая шляпу рукой, и тут же пропал из глаз, канул бесследно, чтобы минут через пять проявится смутной тенью за окном купе. Знаменский бодро барабанил ему в стекло, что-то писал пальцем, махал рукой, — Нащокин только вяло улыбался в ответ и под конец вовсе невежливо отгородился газетой. Знаменский не обиделся: радужных мечтаний его ничто не могло разрушить в ту минуту. Он ещё прошёлся по перрону туда-сюда, а потом, неразборчиво насвистывая, свернул в здание вокзала и исчез за стеклянной дверью.

Из «Краткой Литературной Энциклопедии», т. 5, М. 1970

НАЩОКИН Кирилл Кириллович (1.06.99 С.Петербург — 12.04.45. Мюнхен, Германия)

…Вернувшись из эмиграции, Н. сначала выступает с небольшими повестями из жизни советской научной интеллигенции, которые был подвергнуты справедливой критике за узкий кругозор и оторванность от действительных нужд широких народных масс. Творчески восприняв критику, Н. садится за большой роман из народной жизни и вскоре завершает его…

Главный герой романа «Полдень», деревенский учитель «из бывших» Дмитрий Якушев, проходит сложный путь от недоброжелательного наблюдателя за ходом коллективизации в его родной деревне Предтечино, до активного участника этого процесса, а затем и до одного из «вождей» (по концепции Н.) новой деревенской жизни — до поста председателя сельского совета…

…Теория «вождизма», за которую много критиковали «Полдень» на ХХ съезде КПСС, не имеет, однако, ничего общего с попытками идеологически обосновать культ личности Сталина. Это скорее реакция на образование нового народного авангарда в лице лучших представителей социалистического общества…

…История любви «дворянского сынка» Дмитрия Якушева и простой крестьянской девушки Фёклы, есть одно из наиболее сильных и проникновенных изображений любви в советской литературе. Образы Мити и Феклуши стоят в одном ряду с Григорием и Аксиньей Шолохова, Павлом Корчагиным и Ритой Устинович Н. Островского и др.

…Образы крестьян деревни Предтечино поразили читателей своей жизненностью, «невыдуманностью». «Как этот дворянин, эмигрант, большую часть жизни проживший или в Петербурге, или в Берлине, смог так «изнутри», «из печёнок» увидеть русского крестьянина! Его Пётр Прохорович Свиридов, Васька Ершов и Дарья Кулакова — не подсмотрены со стороны, не списаны с натуры — они и есть сама натура. Непостижимо! Завидую страшно!» — писал М.А. Шолохов в письме А.М. Горькому…

…Тяжёло раненный во время финской зимней кампании, Н. поправлял здоровье на своей даче под Ленинградом, когда началась Великая Отечественная война. Не успев эвакуироваться, оказался на занятой противником территории. Был схвачен оккупантами и насильственно вывезен в Германию. Погиб в Мюнхене во время налёта англо-американской авиации.

Последний роман Н. «Лисий Нос», который он писал, находясь на оккупированной территории и в фашисткой Германии, проникнут чувством безысходности, несёт на себе печать упадничества, полон формалистических приёмов. Тем не менее, нет оснований списывать этот роман со счетов советской литературы. «Лисий Нос», за который Н. была посмертно присуждена Нобелевская премия, ещё ждёт своего вдумчивого исследователя, который сможет отделить зёрна реализма от плевел формализма и дать убедительную трактовку этому замечательному по-своему произведению».

Из «Краткой Литературной Энциклопедии», т. 2, М. 1969

ЗНАМЕНСКИЙ Кирилл Кириллович. (25.07.93, Кутаиси, Грузия — 2.07.43 — пос. Сиверская, Ленинградская обл.)

…В первые годы Сов. власти горячо поддерживал революцию, оставаясь при этом на мелкобуржуазных, троцкистских позициях. Был рупором Троцкого, пропагандистом его идеи «перманентной революции» (поэма «Тысячи тысяч», посвящённая воображаемой войне революционной России с капиталистической Америкой). После смерти В.И. Ленина написал кощунственную поэму «Ильич», где вождь мирового пролетариата был выведен как заговорщик левацкого толка, не имеющий живой связи с народом. Как писала вскоре после отъезда З. в эмиграцию советская критика: «Под маской Ленина мы видим здесь всё того же Троцкого»…

…В эмиграции примкнул к наиболее правой, реакционной её группировке, сочетавшей в себе преклонение перед старой русской поповщиной и нарождающимся европейским фашизмом. Жил в Германии, состоял на службе в Гестапо. Поэмы З., написанные в эмиграции, уже не имеют ничего общего с литературой: это голая пропаганда «за фашизм, за фюрера, за генерала Власова».