Киевский особый… - [3]
| Окружное подчинение | |
| 7-й ск (147-я, 196-я, 206-я сд); 31-й ск (193-я, 195-я, 200-я сд); 36-й ск (140-я, 146-я, 228-я сд); 37-й ск (80-я, 139-я, 141-я сд); 49 ск (190-я, 197-я, 199-я сд); 55-й ск (130-я, 169-я, 189-я сд); 5-й кк (14-я кд); 5-я противотанковая артиллерийская бригада РГК; 1-й Киевский УР; 3-й Летичевский УР; 5-й Коростенекий УР; 7-й Новоград-Волынекий УР; 13-й Проскуровский УР; 14-й Староконстантиновекий УР; 15-й Шепетовский УР; 16-й Остропольский УР | 9-й мк (20-я и 35-я тд, 131-я мд); 15-й мк (10-я и 37-я тд, 212-я мд); 19-й мк (40-я и 43-я тд, 213-я мд); 24-й мк (45-я и 49-я тд, 216-я мд) |
Перед войсками Киевского Особого военного округа стояла задача обороны государственной границы СССР протяженностью 860 км — от реки Припять до местечка Липканы.
Руководство войсками, дислоцировавшимися на территории Киевского Особого военного округа, осуществлял Военный совет, работу которого возглавлял командующий войсками округа.
Кирпонос Михаил Петрович родился 9 января 1892 г. в селе Вертиевка Черниговской губернии. С 1915 г. на службе в русской армии. В 1917 г. окончил военно-фельдшерскую школу, участник Первой мировой войны.
>Кирпонос М. П.
Участвовал в Гражданской войне в должности командира батальона, начальника штаба, командира полка. С 1922 г. помощник начальника школы червонных старшин.
В 1927 г. окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе и до 1934 г. был начальником штаба 41-й стрелковой дивизии, с апреля 1934 по ноябрь 1939 г. — начальник Казанского пехотного училища. В конце 1939 г. Михаил Петрович был назначен командиром 70-й стрелковой дивизии, с которой принял участие в советско-финляндской войне. За успешные боевые действия дивизии М. П. Кирпонос был удостоен звания Героя Советского Союза (21.03.1940 г.).
В апреле 1940 г. назначен командиром 49-го стрелкового корпуса, с июня 1940 г. — командующий ЛенВО, присвоено звание генерал-лейтенанта. В январе 1941 г. М. П. Кирпонос назначен командующим КОВО, в феврале ему присвоено звание генерал-полковника.
Военный совет округа нес полную ответственность за политическую и моральную подготовку личного состава своих соединений, состояние воинской дисциплины, учебную и боевую подготовку, боевую и мобилизационную готовность частей и учреждений, находившихся на территории округа.
Основным органом руководства войсками являлся штаб округа, который организационно состоял из следующих отделов:
— оперативного;
— разведывательного;
— организационно-мобилизационного;
— военных сообщений;
— устройства тыла и снабжения;
— укомплектования и службы войск;
— укрепленных районов;
— топографического;
— финансовой и хозяйственной части;
— комендатуры.
На отделы штаба округа возлагалось решение вопросов военно-административного управления, формирование, укомплектование и снабжение, боевая и политическая подготовка, разработка планов мобилизационных и оперативного использования войск.
Кроме штаба в окружной аппарат входили управления начальников родов войск и специальных служб:
— военно-воздушных сил;
— артиллерии;
— автобронетанковых войск;
— инженерных войск;
— противовоздушной обороны;
— интендантской.
Отделы:
— боевой подготовки;
— связи;
— химической защиты;
— снабжения ГСМ;
— санитарный;
— ветеринарный;
— кадров;
— финансовый;
— фондового имущества;
— инспекции.
Штаб округа до войны размещался в столице Украины — Киеве, запасной командный пункт находился в Тирасполе.
Руководящий состав округа
Командующий округом генерал-полковник Кирпонос М. П. (Герой Советского Союза — за бои в Финляндии)
Член Военного совета корпусной комиссар Вашугин Н. Н.
Заместители командующего
генерал-лейтенант Иванов Ф. С.
генерал-лейтенант Яковлев В. Ф.
Начальник штаба генерал-лейтенант Пуркаев М. А.
Помощник командующего генерал-майор по АБТВ Моргунов Р. Н.
Помощник командующего генерал-майор по ВУЗ Белокосков В. Е.
Помощник командующего генерал-лейтенант по строительству УР Советников И. Г.
Начальник оперативного отдела полковник Баграмян И. Х.
Командующий ВВС генерал-лейтенант Птухин Е. С. (Герой Советского Союза — за бои в Финляндии)
Начальник артиллерии генерал-лейтенант Парсегов М. А. (Герой Советского Союза — за бои в Финляндии)
Командующий зоной ПВО генерал-майор Данилов А. И.
Начальник инженерного генерал-майор управления Ильин-Миткевич А. Ф.
Начальник войск связи генерал-майор Добыкин Д. М.
Начальник разведотдела полковник Бондарев Г. И.
Начальник отдела боевой генерал-майор подготовки Панюхов В. В.
Начальник противохимической обороны комбриг Петухов Н. С.
Начальник ВОСО полковник Коршунов А. А.
Начальник санитарного бригадный врач управления Колесов А. П.
Зам. начальника штаба генерал-майор Антонов А. И.
Командующий погранвойсками генерал-майор Хоменко В. А.
Высшим объединением сухопутных войск Красной Армии, предназначенным для решения оперативных задач, являлась армия, в состав которой, как правило, включались: 2–3 стрелковых корпуса, механизированный корпус, части артиллерии, авиация, инженерные войска, войска связи, специальные части, тыловые органы и учреждения.
Штат полевого управления армии был утвержден приказом НКО СССР 13 сентября 1940 г. Возглавлял армейское управление Военный совет, который осуществлял руководство войсками армии, отвечал за мобилизационную и боевую готовность подчиненных войск, уровень боевой и политической подготовки частей.
Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
На основе воспоминаний очевидцев и широкого круга исторических материалов Д. М. Дёгтев и Н. Н. Баженов в своей книге «Фюрер как полководец» дают обзор и анализ деятельности Адольфа Гитлера в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха в ходе Второй мировой войны.Предназначается для широкого круга читателей, как специалистов, так и любителей военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
Книга посвящена асам немецкой дневной истребительной авиации периода Второй мировой войны. На основе обширного фактического материала приведены подробные сведения о биографиях и участии в боях наиболее известных летчиков-истребителей Люфтваффе.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей и, в частности, историей боевых действий в воздухе в ходе Второй мировой войны.
Цель данной книги – непредвзято рассказать о том, как существовали и работали люди в годы Великой Отечественной войны.Неизвестные и малоизвестные факты о жизни и быте рабочих и крестьян в тылу, борьба с преступностью и саботажем, анализ самых громких уголовных процессов времен Великой Отечественной, трагические судьбы людей, по тем или иным причинам вынужденных дезертировать из армии или уклониться от призыва…Авторы книги не лакируют и не очерняют наше прошлое.Их задача – просто и беспристрастно поведать читателям о том, каковы были условия жизни в тылу и намного ли эта жизнь была легче и безопаснее, чем на фронте…